《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-23 11:06:34作者:智慧百科
◎李建新
“什么是真實(shí)?大家都看到的,那就叫真實(shí)?!碑?dāng)《真相捕捉》第二季中,內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)對(duì)滿腹冤屈、身陷丑聞中的國(guó)土安全部長(zhǎng)艾薩克發(fā)出怒吼時(shí),瞬間說清了這部英劇抓人的秘笈。
《真相捕捉》為什么讓人陶醉?
它采取的是標(biāo)準(zhǔn)而老套的線性敘事結(jié)構(gòu),只能靠情節(jié)上的不斷反轉(zhuǎn)維持其懸疑性,難免留下斧鑿痕跡。比如第二季第六集,電視上的AI艾薩克還在滔滔不絕,真正的艾薩克已在廣場(chǎng)現(xiàn)身,從而曝光了隱秘的“校正系統(tǒng)”存在,該系統(tǒng)是諸多冤案的源頭。不少國(guó)外的影評(píng)家認(rèn)為,這就是一個(gè)典型的、不真實(shí)的“人工細(xì)節(jié)”,他們揶揄道:即使是人工智能,也不可能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)倫敦糟糕的交通。
結(jié)構(gòu)問題之外,《真相捕捉》第二季還有一些短板:
與第一季一樣,第二季也長(zhǎng)達(dá)6集,如此長(zhǎng)時(shí)段的懸念,觀眾的注意力很難維持。
在人物塑造上,《真相捕捉》的騰挪空間小,第一季尚有新鮮感,第二季很難翻出新花樣??涩F(xiàn)實(shí)是:第二季就是好看,甚至比第一季更好看。在豆瓣上,第一季評(píng)分是8.9分,第二季則躥升到9.4分。
于是,人們只好說:《真相捕捉》的節(jié)奏好,特別特別好。確實(shí),從鏡頭切換速度、條線穿插、敘事完整性等看,《真相捕捉》的表現(xiàn)令人賞心悅目,可只有“節(jié)奏”這一技術(shù)元素,就能拯救一部?。繃?guó)劇中也不乏剪輯精品,為何撐不起來?
也許,我們一直在誤解“節(jié)奏”,“節(jié)奏”不是剪出來的,而是多方原因組合而成的。
讓觀眾不安
才能把故事講下去
為什么《真相捕捉》的節(jié)奏特別緊張?因?yàn)樗屓瞬话病?/p>
這種不安感不完全來自情節(jié),更來自我們的生存現(xiàn)狀——我們的“臉”正在消融。從某種意義上說,“臉”是每個(gè)人隨身的舞臺(tái),是“人性的后臺(tái)”與“社會(huì)的前臺(tái)”的中轉(zhuǎn)站,現(xiàn)代人從小接受教育、被迫進(jìn)入集體生活、與陌生人在同一教室中考同一張考卷……這是一個(gè)規(guī)訓(xùn)的過程,其目標(biāo)之一便是學(xué)會(huì)在適當(dāng)場(chǎng)合,使用適當(dāng)?shù)谋砬椤?/p>
事實(shí)上,我們每個(gè)人都不只有一套表情,而是多套表情,以應(yīng)對(duì)不同的人。正是基于“臉”的社會(huì)性,身份證、畢業(yè)證、工作證、結(jié)婚證等都少不了“臉”的照片,此乃“我就是我”的證據(jù)。
可在《真相捕捉》的第一季中,通過“擬臉”技術(shù),無辜者(綽號(hào)“玩具大兵”)成了殺人犯;在第二季中,接受連線采訪的艾薩克部長(zhǎng)說出來的話,在播出端卻完全變了樣,他瞬間成了種族歧視者、腐敗官員、有私生子的爸爸……第一季的“玩具大兵”無法證明監(jiān)控被人動(dòng)了手腳,而第二季中的艾薩克部長(zhǎng)也無法證明有人下了套,篡改他的發(fā)言。
現(xiàn)代人堅(jiān)信“奧卡姆剃刀”,即:如無必要,勿增實(shí)體。
“奧卡姆剃刀”被廣泛應(yīng)用于科學(xué)研究中,也被當(dāng)成科學(xué)精神,貫徹到課本中,由此滋養(yǎng)了“眼見為實(shí)”“最簡(jiǎn)解釋”的思維方法——解釋太復(fù)雜,它就必然是錯(cuò)的。
“玩具大兵”想洗白自己,就要證明負(fù)責(zé)公共安全的監(jiān)控也會(huì)出問題,“擬臉”不是“真臉”,大家都看錯(cuò)了;同樣,艾薩克部長(zhǎng)要證明自己沒說種族歧視的話,就要證明連線可以被篡改、有人事先做局、互聯(lián)網(wǎng)的安全系統(tǒng)不可靠、BBC電視臺(tái)也能被突破、大家看到的是AI人不是自己……所有這些都很難找到證據(jù),且引導(dǎo)人們完成如此復(fù)雜的辨析,遠(yuǎn)不如“承認(rèn)有罪”的幾率高。
《真相捕捉》呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn):幾百年來,我們社會(huì)的信任基石——臉——?jiǎng)訐u了,我們已進(jìn)入無法證明自己的時(shí)代?!疤摂M臉”引發(fā)“自我虛擬”,人成了隨時(shí)可以篡改的X。所以,當(dāng)艾薩克部長(zhǎng)同意與AI合作,女主角瑞秋用簽字表示讓步時(shí),不僅不突兀,還顯得很合理:在今天,人已喪失本質(zhì),沒有人不可或缺——所謂人,不過是略復(fù)雜一點(diǎn)的AI罷了,他退出,AI隨時(shí)可以頂上,沒人在乎真相是什么。所以,妥協(xié)是唯一合理性的選擇。
把“恐懼”寫具體
才能觸動(dòng)人心
“虛擬臉”的討論有點(diǎn)“形而上”,如何把一個(gè)“形而上”的議題具體化呢?《真相捕捉》的解決方案是:聚焦于掌控“虛擬技術(shù)”的人,他們才是可怕的。
在《真相捕捉》中,掌控“虛擬臉”的有兩種人,一是官僚機(jī)構(gòu),一是高科技公司,而他們的力量都源于暴民。
在第一季中,美國(guó)駐英情報(bào)機(jī)構(gòu)、英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在虛擬技術(shù)的加持下,肆意踐踏法規(guī),以“對(duì)公眾有益”為名,即可篡改視頻,并以此為“證據(jù)”,拘捕或殺害他們認(rèn)為有威脅的人。這種“以惡求善”,名義上是現(xiàn)實(shí)主義,是“用敵人的手段對(duì)付敵人”,將堅(jiān)持原則看成是“不懂實(shí)務(wù)”“紙上談兵”“太理想化”,但事實(shí)上,“對(duì)公眾有益”只是借口,精英們真正戀棧的是這些“特殊權(quán)力”,他們用“似乎合理”的遁詞,來掩蓋腐敗的事實(shí)。
美國(guó)駐英情報(bào)機(jī)構(gòu)頭目納皮爾自建獨(dú)立王國(guó),成了“土皇帝”。英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的頭目哈特有同情心,長(zhǎng)于識(shí)人,但也利用權(quán)力獵艷(劇中女主角瑞秋即其前情人),認(rèn)為“你也得到了快速升遷,我們各有所得”。
這個(gè)腐敗游戲的短板是:絕不能被公眾知曉。
精英們編造出自我開脫的解釋:如果老百姓都知道了這一秘密機(jī)構(gòu),知道我們和敵人都在使用AI,那么過去幾年,所有以視頻為證據(jù)的案件都要重審,百姓會(huì)喪失安全感,這個(gè)代價(jià)是多大?
于是,AI成了一個(gè)“不可明說”的存在,即使被壞人鉆了空子,也要裝著什么都沒發(fā)生。第一季中,“玩具大兵”為保守秘密,不得不接受不公正審判,入獄6年;第二季中,艾薩克部長(zhǎng)無法公開辟謠,首相已知真相,卻按公眾理解的真相,進(jìn)行處理。
在《真相捕捉》中,呈現(xiàn)了暴民的可怕與荒誕:被愚弄的人們因艾薩克部長(zhǎng)的“種族歧視的語言”,將他的家圍困,各種抗議不斷??蓻]過多久,艾薩克部長(zhǎng)的支持率不降反升,因?yàn)樵跓o“臉”時(shí)代,許多網(wǎng)民不再?gòu)钠毡橹髁x的角度看問題,他們需要的是和自己同樣任性的官員。于是,艾薩克部長(zhǎng)反成了“政壇明星”。
比第一季更深刻的是,通過算法,這些改變都在高科技公司預(yù)判中。這意味著,AI不僅能改變現(xiàn)實(shí),還能掌控明天,人類正變成它的棋子……
故事應(yīng)該噴出來
而非編出來
真正讓人震驚并賦予節(jié)奏感的,是《真相捕捉》對(duì)故事的揮霍。
確實(shí),劇中也有殺人、陰謀、派系斗爭(zhēng)等,第二季一開始,艾薩克部長(zhǎng)遭遇一系列困難,似乎源于政治陰謀,是境外勢(shì)力的干預(yù),接著轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)鬼的搜尋,可到第三集,劇本就豪華地將兩個(gè)巨梗拋棄,它們隱含的故事量之大,都足以單獨(dú)寫一部電視劇?!墩嫦嗖蹲健犯疫@么干,因?yàn)樗小皵⑹碌母叩亍?,是從更未來的角度審視?dāng)下,揭示人類正面臨的困境,所以它并不在意戲劇性、離奇性等“小兒科”,隨時(shí)愿意賣掉相關(guān)的梗。
《真相捕捉》是“噴”出來的,不是“編”出來的,它不靠情節(jié)抓人,靠的是高度,是“人人心中所有,人人口中所無”。
直到最后一集,《真相捕捉》才挑明全季主旨:瑞秋才是主角,她堅(jiān)持追尋真相,而不在“英國(guó)利益”“公眾利益”的裹挾下放棄原則,遠(yuǎn)比給艾薩克部長(zhǎng)洗刷污名更重要。
在第二季中,有大量斷梗。比如:
艾薩克部長(zhǎng)可能確有私生子,他會(huì)不會(huì)再度陷入輿論風(fēng)暴?
英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的頭目哈特突然退休,繼任者特納是不是干了什么?
特納一直不信任主角瑞秋,卻在哈特干預(yù)下,放她入局,她一貫堅(jiān)持原則、冷酷不符,為什么要給自己找麻煩?
艾薩克部長(zhǎng)被技術(shù)瘋子蠱惑,選擇與AI合作,技術(shù)瘋子下一步會(huì)如何?
翻開人類史,新技術(shù)往往引發(fā)權(quán)力再分配,由此帶來紛爭(zhēng)。《真相捕捉》呈現(xiàn)出紛爭(zhēng)的多樣化:有的是半喜劇的,比如特納利用醫(yī)生,讓美國(guó)駐英情報(bào)機(jī)構(gòu)頭目納皮爾以為得了癌癥,精神差點(diǎn)崩潰,當(dāng)他得知真相后,在特納與瑞秋的紛爭(zhēng)中選擇旁觀;有的高度曖昧,艾薩克部長(zhǎng)隨波逐流卻成最大贏家,擁有了正義,還收割了支持率;有的則是悲劇,曾與瑞秋合作的正直警員被殺,殺人者是俄羅斯人,可背后的指揮者卻是美國(guó)人……
多頭緒、多側(cè)面,卻紛繁而不亂,每條線都合理,這并不是編劇、導(dǎo)演處理復(fù)雜情節(jié)的能力特別強(qiáng),而是主題特別高明——有了“敘事的高地”,足以震撼人性,則無需梳理情節(jié),自然通順、自動(dòng)流淌。
也許,這就是《真相捕捉》對(duì)國(guó)劇的最大啟迪處:有了“敘事的高地”,節(jié)奏自然來。