中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

《大考》沒(méi)出分前，魚(yú)哥猜測(cè)分?jǐn)?shù)大概會(huì)在7.2-7.9之間，但誰(shuí)曾想，居然只有6.7分。

魚(yú)哥真是想不明白，畢竟這部劇無(wú)論劇情的真實(shí)性還是演員的演技，都可稱得上是完美。

而且從前期觀眾的反應(yīng)來(lái)看，這部劇并沒(méi)有那么多棄劇者。

所以整體來(lái)看，雖然比不上《人世間》，但是之少比《蒼蘭訣》好看點(diǎn)。

難道就是沒(méi)有流量明星參與演出嗎？

如果因?yàn)闆](méi)有當(dāng)紅明星參與就被打低分，那真的是太遺憾了。

魚(yú)哥心有不甘，于是翻看評(píng)論，看看給這部劇打一星二星的網(wǎng)友到底是因?yàn)槭裁炊虻头值摹?/p>

接下來(lái)，大家就隨魚(yú)哥的文字和圖片一起看看打一星二星的網(wǎng)友是不是真的看過(guò)這部劇吧。

一個(gè)“嗯”字評(píng)論是什么意思？

這敷衍了事的態(tài)度，真的是因?yàn)椴幌矚g來(lái)給這部劇打分的嗎？

“這配色，我以為是1992年”，這位網(wǎng)友不喜歡這部電視劇的配色，可能覺(jué)得太過(guò)于老舊。

其實(shí)，這部劇的配色確實(shí)不夠明快，更談不上鮮艷?？墒沁@個(gè)配色卻恰到好處。

因?yàn)槊媾R高考和疫情，需要用略顯陳舊的顏色來(lái)沖淡這兩個(gè)社會(huì)問(wèn)題帶來(lái)的壓抑感，會(huì)讓觀眾看劇沒(méi)有那么大的心理壓力。

這位網(wǎng)友的評(píng)論可以看得出來(lái)，他是看過(guò)劇的。因?yàn)樗岬搅讼鄬?duì)不普通的學(xué)生。

周博文特殊是因?yàn)閷W(xué)霸人設(shè)嗎？田雯雯特殊是因?yàn)樗橇羰厣?？吳家俊特殊是藝考生遇到了令人窒息的媽媽？潘小宣特殊是因?yàn)楦欢矸荩扛咩懹钐厥馐且驗(yàn)闆](méi)了父母與爺爺相依為命？

這些孩子，哪個(gè)是特殊的？

一個(gè)班級(jí)不允許有學(xué)霸？留守兒童那么多，就不能有一個(gè)田雯雯？多少家長(zhǎng)令孩子窒息？難道農(nóng)村出來(lái)上學(xué)困難點(diǎn)也成了特殊學(xué)生？

戲劇是需要沖突的，只有不斷的沖突才可以推進(jìn)故事的發(fā)展。

以上幾個(gè)孩子只不過(guò)是被選出來(lái)的比較有代表性的孩子。

有學(xué)霸，有學(xué)渣，有一家三口，也有獨(dú)自求學(xué)的，有家庭條件好的，也有生活拮據(jù)的。

不知道要選什么樣的學(xué)生才不會(huì)被認(rèn)為是普通？

我們繼續(xù)。

這部劇九成以上的網(wǎng)友表示很真實(shí)，尤其是當(dāng)年參加高考的孩子都表示看到了當(dāng)年的自己。

也有很多的家長(zhǎng)稱，電視劇里的父母就和自己當(dāng)年一樣。

也就是說(shuō)，這部劇其實(shí)真的很真實(shí)。

說(shuō)不真實(shí)就算了，還上升到整個(gè)國(guó)產(chǎn)劇，好大的一個(gè)帽子。

這部劇在疫情的描述上確實(shí)略顯吃力，魚(yú)哥覺(jué)得如果說(shuō)不真實(shí)從這一角度出發(fā)，還是可以接受的。

實(shí)際上，如果大家都發(fā)自內(nèi)心去評(píng)價(jià)這部劇，即使是差評(píng)都可以接受。

可是我們繼續(xù)往下看，這樣的評(píng)論真的可以稱得上是惡意滿滿。

“太紅太專，看不下去了”。

這是什么評(píng)論？

當(dāng)年，《戰(zhàn)狼》火爆的時(shí)候也有大量的聲音質(zhì)疑，說(shuō)中國(guó)拍這樣的英雄片就是自我熱鬧。

然而這些人在評(píng)論國(guó)外片里的英雄時(shí)，卻是贊美聲不斷。

那他們可以拍本國(guó)英雄拯救世界，我們?yōu)槭裁床豢梢裕?/p>

為什么非得說(shuō)我們拍出來(lái)的主旋律劇就是又紅又專？難道我們不應(yīng)該拍主旋律劇嗎？

還是我們?yōu)榱擞衔鞣綄徝溃慌念愃朴凇峨[入塵煙》這樣的電影嗎？

百花齊放，我們不雙標(biāo)，好嗎？

《大考》介紹里說(shuō)得很明白，是關(guān)于高考和疫情的。

請(qǐng)問(wèn)主題本身就是高考和疫情，人家不演疫情演什么？

好奇怪，連電視劇的主題都沒(méi)有搞明白，還看什么電視劇??？

那些情情愛(ài)愛(ài)，嗲聲嗲氣的劇，才適合你看。

又一個(gè)。

“強(qiáng)行正義感”？

影視劇本身就需要正能量，積極向上的。

如果沒(méi)有正義感，一股腦的陰暗，你覺(jué)得電視劇還有看的價(jià)值嗎？

這個(gè)評(píng)論真的飽含惡意，令人不解。

終于翻到了一個(gè)有代表性的一星評(píng)論了。

而且有這樣看法的觀眾也不在少數(shù)。

其實(shí)魚(yú)哥覺(jué)得，不是什么都需要轟轟烈烈，有時(shí)候，平平淡淡也很好。

《父母愛(ài)情》的故事就很平淡，可是卻成了經(jīng)典。

魚(yú)哥也相信平平淡淡的《大考》，也有可能在多年后成為經(jīng)典。

魚(yú)哥真不是挑給這部劇打一星二星評(píng)論的網(wǎng)友的刺，而是魚(yú)哥覺(jué)得不能帶著惡意去給這部劇打分。

比如什么“又紅又專”，這種充滿不屑和諷刺的評(píng)論，一看就是覺(jué)悟有問(wèn)題。

不過(guò)讓魚(yú)哥欣慰的是，這部劇沒(méi)有明星粉絲和黑粉的參與，讓這部劇的評(píng)論難得出現(xiàn)和諧的一面。

而且不管是打高分的還是打低分的，都認(rèn)可了演員的演技。

那么問(wèn)題來(lái)了，大家覺(jué)得這部劇6.7分高了還是低了？你又是如何看待這些低分評(píng)論的呢？