中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

文/葉秋臣

繼續(xù)《唐朝詭事錄》的劇評。

上文談完了甘棠驛怪談，此文會聊聊石橋圖案。

下筆之前，葉秋臣在網(wǎng)上看了一些評論。

好多人都表示對石橋圖這個故事印象最深，看完大結(jié)局后還忍不住回想。

一來是部分鏡頭的確拍得比較恐怖，屬于手指縫觀看的類型；二來是震驚于兇手的真實身份，竟以如此的烏龍殺害了這么多無辜的人，只為了滿足一己私欲。

此案其實結(jié)構(gòu)很簡單，而且脈絡(luò)也很清晰。

石橋圖是一幅名家之畫，畫中有數(shù)人，分別為南州四子、一樵夫、一老仆、兩童子，以及被刻意遮去的商人歐陽泉。

南州四子之中的鐘伯期誤信庸醫(yī)診斷，以為自己命不久矣，故此通過多種方式企圖讓畫中所有人為自己陪葬，在即將完成時被蘇無名等人偵破此案。

真相大白時，眾人駭然。

不過對于觀眾來說可能并不驚訝，畢竟飾演者王勁松從露面那刻起，就注定了這個角色不會簡單。

鐘伯期是什么樣的人？

道貌岸然之人。

嘴上一套，背后一套。

可以想象，鐘伯期在知道自己得病后，必然是愁腸百結(jié)，郁郁寡歡。此時的他已經(jīng)顧不上自己的名士身份，沒有思考生命的深度和廣度，而是走上了害人的歪路。

在自己的計謀被揭穿后，還假惺惺地表示不想兄弟們孤單，所以決定帶其他三個人一起走。

其他南州三子尚可理解，就算他喪心病狂要兄弟們在九泉之下相聚。

那下毒蟲害死的樵夫呢？

那兩位已經(jīng)長大成人的謝家二子呢？

那個已經(jīng)隱忍多年被勾起恨意的老仆人呢？

他們又有什么罪，非得替你鐘伯期去死呢？

明明只是為了故弄玄虛，讓大家覺得是石橋圖有古怪，以期讓自己能夠潛伏更長的時間，再去害死更多條無辜的人命。

殺人如集郵，簡直是畜生。

在冷籍面前，偽裝自己仿佛經(jīng)歷了切膚之痛，實際上對殺害路公復(fù)和顏元夫毫無悔意。

他只在意他自己的感受。

只想讓所有人在地下陪自己，早已進(jìn)入瘋癲不可控的狀態(tài)。

若不是蘇無名多謀善斷，在俯仰之間互換了茶杯，恐怕最后一子也被杯底涂抹的毒藥給害死了。

為什么鐘伯期是個偽君子？

他以茶道聞名于世，卻用采茶時發(fā)現(xiàn)的毒蟲害人，用茶杯底部涂毒來殺人。

連一輩子珍視的茶，都被他當(dāng)作了殺人工具。

諷刺嗎？

諷刺。

我甚至覺得茶道由他來展現(xiàn)，簡直就是焚琴煮鶴，浪費(fèi)了好物。

對此人的評價，完全是乏善可陳。

好在最終只是南柯一夢，空歡喜一場。

若真的讓鐘伯期集郵完成，讓冷籍也離開了人世，干掉他以為的石橋圖上所有人，那案件偵破的意義也不大了。

破案，本就是跟兇手殺人或逃離來搶速度的。

走離經(jīng)叛道之路，終究還是會自食其果。

他在得知自己的咳血之癥可以被治愈，但卻在牢獄之中暗無天日地生活時，恐怕比死亡還要折磨吧。

說完鐘伯期，再談?wù)剼W陽泉。

歐陽泉是一個商人，畢生的夢想就是成為南州五子的一員。

他做了很多善事，常?？犊饽遥捎谏倘松矸莸脑?，一直被四子拒之門外，不愿納入。

于是，歐陽泉不惜以遮蓋住石橋圖中自己形象的方式，來完成自己南州第五子的夢。

雖然被遮住，也畢竟還是在圖中。

瘋魔程度，可見一斑。

到了最后，他得知除了冷籍外其余三子皆離世，甚至想要一死了之去與他們做伴，成為新的南州四子。

還是盧凌風(fēng)等人的話點醒了他，相比鐘伯期的兩面三刀，像歐陽泉這樣行善舉做善事的人，不是更應(yīng)該被人們奉為名士去追捧嗎？

然而過去誰也沒看清鐘伯期的真面目，若不是這次的誤診，可能他內(nèi)心深處的惡意還會隱藏很久很久。

這樣的人做名士，被眾人崇拜，才是最大的可怕。

是不是荒唐？

是不是諷刺？

荒唐，諷刺。

《唐朝詭事錄》就以這樣一種方式，寫出了鐘伯期和歐陽泉兩位“名士”的故事。

在對劇中人物進(jìn)行分析后，葉秋臣再與大家分享一下偵破此案的感受。

說實話，案子并不難，很簡單。

但為了充實內(nèi)容，所以加入了許多其他的嫌疑人，以及很多巧合的事件。

但破案的過程，本身就是避繁就簡的過程。

看似復(fù)雜，涉及人數(shù)眾多，但只要將旁的因素拋去，大處著眼，就能抓住核心和主要矛盾。

葉秋臣在追劇時，只在一處有了其他腦補(bǔ)的內(nèi)容，即懷疑過第一位死者顏元夫是真兇。

猜想他是通過死者的身份將自己隱藏起來，再伺機(jī)對另外兩子和歐陽泉下手。

不過，終究還是我想多了。

要是這么寫，那便是另一個故事了，也會安排另外的故事背景。

不知道有沒有志同道合的小伙伴，與我錯誤理解劇情的方向一致呢，來評論區(qū)握握手。

在這部劇中，哪個案件令你印象最深呢？是石橋圖嗎？

歡迎留言分享。

下一篇，繼續(xù)《唐朝詭事錄》之黃梅殺案。

文/葉秋臣

—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—