《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-10 19:07:02作者:智慧百科
中國(guó)人不想要戰(zhàn)爭(zhēng),但“不想要戰(zhàn)爭(zhēng)”不等于“不反抗強(qiáng)加的戰(zhàn)爭(zhēng)”。離開(kāi)這個(gè)說(shuō)反戰(zhàn),就是投降。將反侵略納入反戰(zhàn)的范疇,不是壞就是蠢。
01
這段時(shí)間,《長(zhǎng)津湖》正在熱映。我也去看了。我的評(píng)價(jià)是:還是可以一看,但算不上很好。不過(guò)我寫(xiě)這篇稿子,不是討論《長(zhǎng)津湖》算不算頂好影片,而是想討論這部電影引起的一種思潮:就是不少人看了《長(zhǎng)津湖》后,在網(wǎng)上大罵電影不夠“反戰(zhàn)”。我實(shí)在是看不慣這種思潮。
02
這些人是怎么“反戰(zhàn)”的呢?一是指責(zé)《長(zhǎng)津湖》沒(méi)有以反戰(zhàn)為立場(chǎng)。“凡是戰(zhàn)爭(zhēng),就必然會(huì)傷亡很多人,所以我們應(yīng)該反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)。”“無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)的理由是什么,都沒(méi)有所謂的勝利者,不管戰(zhàn)爭(zhēng)的理由多好,我們都不應(yīng)該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”“評(píng)價(jià)一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影的價(jià)值,最重要的一條,就是看它有沒(méi)有反戰(zhàn)意識(shí)。如若沒(méi)有,就失去了存在的根本意義?!?/p>
03
二是指責(zé)《長(zhǎng)津湖》是邪惡的。“任何不是以反戰(zhàn)為立場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)片,都是法西斯和軍國(guó)主義的遺毒。”“如果一部戰(zhàn)爭(zhēng)片,不是以反思、反戰(zhàn)為主題,而是煽動(dòng)民族情緒,宣揚(yáng)仇恨、贊美犧牲,以虛幻的人的利益,而犧牲具體的人,那么這種作品就是邪惡的。”
04
三是指責(zé)中國(guó)沒(méi)有反戰(zhàn)電影。“偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)片都是反戰(zhàn)的。美國(guó)拍了很多經(jīng)典的反戰(zhàn)電影,比如《1917》,比如《兄弟連》,比如《辛德勒名單》,比如《拯救大兵瑞恩》,比如《戰(zhàn)馬》,比如《全金屬外殼》,比如《野戰(zhàn)排》,比如《西線(xiàn)無(wú)戰(zhàn)事》,等等,但我們中國(guó)拍了什么?經(jīng)典的反戰(zhàn)電影,一部也沒(méi)有?!薄岸际裁茨甏?,中國(guó)的影片還在鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭(zhēng)片,應(yīng)該讓觀(guān)眾反思戰(zhàn)爭(zhēng)的苦難,而不是讓觀(guān)眾熱血沸騰期待戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>
05
我為什么看不慣這種反戰(zhàn)思潮呢?就是反戰(zhàn)反思,那是侵略者才應(yīng)該做的事。1840年以來(lái),中國(guó)遭遇了那么多次戰(zhàn)爭(zhēng),但請(qǐng)問(wèn),哪一次是中國(guó)侵略了別人?哪一次是中國(guó)發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)?一次都沒(méi)有。哪次戰(zhàn)爭(zhēng)我們不是被動(dòng)防御?哪次反抗不是快亡國(guó)滅族了?別人把我們的家都燒了,把我們的姐妹都糟蹋了,我們還要反思自己是不是哪里做錯(cuò)了,這特么就是有病。我們干嘛要反思,反思個(gè)毛線(xiàn)啊,應(yīng)該反思的是那些侵略者,是那些挑起和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。
06
我為什么看不慣這種反戰(zhàn)思潮呢?就是吹捧美國(guó)拍了很多反戰(zhàn)電影,而中國(guó)沒(méi)有反戰(zhàn)電影的人,根本沒(méi)有意識(shí)到一點(diǎn):美國(guó)為什么會(huì)產(chǎn)生那么多反戰(zhàn)影片?因?yàn)槊绹?guó)建國(guó)200多年來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎就沒(méi)有斷過(guò),基本是三五年一小打,七八年一大打。而且大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng),他們都是侵略者,都是挑起和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人。美國(guó)什么會(huì)產(chǎn)生那么多反戰(zhàn)影片?不正是因?yàn)樗麄儜T愛(ài)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?侵略者不反戰(zhàn)誰(shuí)反戰(zhàn)?
07
我為什么看不慣這種反戰(zhàn)思潮呢?就是這些熱捧美式反戰(zhàn)思維的人,一直有一個(gè)錯(cuò)覺(jué):總覺(jué)得反戰(zhàn)電影很有用似的?!翱赐昝绹?guó)戰(zhàn)爭(zhēng)片之后,希望以后再也不要有戰(zhàn)爭(zhēng)??赐陣?guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片之后,好振奮,干掉鬼子真爽,我也想拿起槍上戰(zhàn)場(chǎng)殺人?!彪娪暗淖饔靡嬗羞@么大,那美國(guó)應(yīng)該是世界上最厭戰(zhàn)的國(guó)家才對(duì),但事實(shí)完全相反,美國(guó)拍了世界上最多的反戰(zhàn)電影,但同時(shí)也是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最多的國(guó)家。這個(gè)世界就是這么奇怪:你說(shuō)中國(guó)電影鼓吹和贊美戰(zhàn)爭(zhēng),但100多年來(lái)中國(guó)從來(lái)沒(méi)有侵略過(guò)別人呀!你說(shuō)美國(guó)反戰(zhàn)電影拍得多拍得好,但二戰(zhàn)后的美國(guó)卻發(fā)動(dòng)了世界上81%的戰(zhàn)爭(zhēng)。可見(jiàn)影片是否反戰(zhàn),跟這個(gè)國(guó)家是否反戰(zhàn),沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。
08
那些說(shuō)《長(zhǎng)津湖》沒(méi)拍出反戰(zhàn)思想的人,我覺(jué)得就是腦子有病。按照你們的腦回路就是:美國(guó)人把我的爹殺了,然后拍部電影告訴我:“你們要反戰(zhàn)反暴力?!蔽覀兙偷霉蛳聛?lái)感激涕零:“你們真是太高尚了。從今以后,你們就是我的爹。”這是什么狗屁邏輯,這就是閑得蛋疼。你坐在先輩們用生命換來(lái)的安定環(huán)境里,卻嘲諷《長(zhǎng)津湖》沒(méi)有拍出反戰(zhàn)思想,你不覺(jué)得害臊和虛偽嗎?對(duì)于侵略國(guó),正義人士當(dāng)然應(yīng)該反戰(zhàn)。但對(duì)于被侵略國(guó),鼓吹反戰(zhàn)就是奸賊。將反侵略納入反戰(zhàn)的范疇,非壞即蠢。什么是反戰(zhàn)?對(duì)于被侵略被壓迫的一方來(lái)說(shuō),勇敢站起來(lái)反擊對(duì)方就是反戰(zhàn)。
09
你指責(zé)《長(zhǎng)津湖》沒(méi)有拍出反戰(zhàn)思想,但我最最滿(mǎn)意的一點(diǎn)恰恰正是:《長(zhǎng)津湖》沒(méi)有刻意搞什么反戰(zhàn)思想?!堕L(zhǎng)津湖》核心主旨就一個(gè):保家衛(wèi)國(guó)。“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)?!薄堕L(zhǎng)津湖》核心主題就一個(gè):美帝要打,那我們就打回去好了?!斑@場(chǎng)仗如果我們不打,那我們的下一代就要打。為了下一代不再打仗,我們就必須打贏這一仗?!笨姑涝揪褪敲绹?guó)強(qiáng)加于我們的戰(zhàn)爭(zhēng),作為被壓迫的一方,我們需要說(shuō)的不是反戰(zhàn),需要說(shuō)的是我們?yōu)楹味鴳?zhàn)又為何能勝。我們?yōu)槭裁匆谶@兩年拍攝《長(zhǎng)津湖》?目的就是反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),制止戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)。我們的戰(zhàn)爭(zhēng)片,從來(lái)不是為了歌頌戰(zhàn)爭(zhēng),而是為了提醒那些冒險(xiǎn)家:“不要小看中國(guó)人民的反侵略意志,我們崇尚和平,不愿意戰(zhàn)爭(zhēng),但如果你們膽敢挑起戰(zhàn)爭(zhēng),那我們一定然會(huì)奉陪到底?!闭l(shuí)說(shuō)中國(guó)電影不反戰(zhàn),《長(zhǎng)津湖》本身就是反戰(zhàn)的。我們就是要通過(guò)警告和震懾,達(dá)到制止戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。
10
我為什么要寫(xiě)這篇稿子呢?其實(shí)我就是想讓大家意識(shí)到一點(diǎn):即便社會(huì)文明進(jìn)程到今天,本質(zhì)上依然還是弱肉強(qiáng)食,依然遵循的是叢林法則。所以弱者的“反戰(zhàn)”從來(lái)都是無(wú)力的,無(wú)論弱者怎么倡導(dǎo)“反戰(zhàn)”,壞人都不會(huì)因?yàn)槟愕摹耙蟆倍兒谩?/strong>只要他看你不順眼,只要你不順?biāo)囊猓蜁?huì)毫不講理地霸凌你。你越是講理,他越是覺(jué)得你好欺負(fù),你越是忍讓?zhuān)綍?huì)騎到你脖子上拉屎。華為總裁任正非對(duì)此感觸頗深:“當(dāng)我們嘗試邁出第一步,剛剛擦亮一根火柴,企圖點(diǎn)亮一座燈塔時(shí),就受到美國(guó)的不理解,不理智的一棒打下來(lái),一開(kāi)始我們還真以為,是我們不合規(guī),犯了什么錯(cuò)誤,所以我們就自查自糾。接著第二棒、第三棒又打下來(lái),一棒比一棒狠,我們才知道美國(guó)是要打死我們,并不是小羊在上游喝了什么水?!?/p> 11 不管是抗美援朝也好,還是孟晚舟歸國(guó)也好,抑或是美國(guó)決定重啟貿(mào)易談判也好,都證明了一個(gè)真理:減少霸凌的正確方法,不是高喊正義口號(hào)讓惡霸講理,不是寄希望于惡霸的良心發(fā)現(xiàn),而是要勇敢地站起來(lái)反擊惡霸。人家都掀桌子要取你性命了,你卻還在那里強(qiáng)調(diào):“掀桌子浪費(fèi)糧食,而且不健康?!边@樣的“反戰(zhàn)”是贏不來(lái)尊重的,你只有同樣把盤(pán)子砸到他臉上,也砸得他滿(mǎn)頭是血,下一次他才會(huì)老老實(shí)實(shí)跟你吃飯。這個(gè)世界就是這樣:你在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西,在談判桌上同樣也得不到。 12 特別贊同大V“迎十里”的一段話(huà):“世界就是一場(chǎng)巨大的霸凌,從高至低,從南到北,從古至今,從大到小,霸凌無(wú)處不在。減少霸凌的唯一方法,就是動(dòng)用一切手段讓自己變強(qiáng),而不是寄希望于壞人的良心發(fā)現(xiàn)。霸凌的對(duì)手是‘足夠制衡的力量’,它根本就不在意鋪天蓋地的譴責(zé)。你哭天搶地占位道德制高點(diǎn)的指責(zé),是沒(méi)有什么效果的,壞人不會(huì)因?yàn)槟愕摹蟆兒?,但壞人?huì)因?yàn)槟憔邆渲坪獾牧α慷蓱?。?duì)于有些人或者團(tuán)體來(lái)說(shuō),想扭轉(zhuǎn)局面,唯一的辦法就是令他恐懼?!?/strong>所以我們啊,不要老是跟著美國(guó)嚷嚷什么反戰(zhàn),強(qiáng)者的反戰(zhàn)虛偽,弱者的反戰(zhàn)無(wú)力。什么是反戰(zhàn)?對(duì)于被侵略被壓迫的一方來(lái)說(shuō),勇敢站起來(lái)反擊對(duì)方才是反戰(zhàn)。 我是Kevin 君