索尼承諾將“增加PS5主機供應(yīng)”
2023-01-31
更新時間:2022-04-08 08:44:22作者:佚名
會員:bwf 分享
騎兵稱雄古代戰(zhàn)場長達(dá)千年,裝備優(yōu)良的騎兵在敵人看來更是如同不可戰(zhàn)勝一般。日本只有武士身份的人才有騎馬的資格,戰(zhàn)馬在日本古代軍事史中占有極為重要的作用,在戰(zhàn)場上如疾風(fēng)般馳騁的馬隊更是戰(zhàn)國時代所特有的畫卷。那么,日本古代有沒有發(fā)展出保護(hù)戰(zhàn)馬的裝備呢?在《信長之野望·革新》中,出現(xiàn)了馬鎧和覆耳這兩項騎兵技術(shù),“光榮公司”以此為我們作出了提示。
起源
關(guān)于日本馬鎧的起源,我并沒有找到具體的說法。因為,雖然日本保留下了大量的甲胄實物,馬鎧保留的卻非常少,其中比較著名的一款藏于川越博物館。也許在很久以前日本便曾經(jīng)從中國引進(jìn)過馬鎧,但是缺少支持這種觀點的可靠證據(jù)。
而到了戰(zhàn)國時代就有據(jù)可查了?!缎砰L公記》中這樣描繪信長14歲初陣時的英姿:“紅筋が入った頭巾と馬乗りの羽織、馬鎧。”這里明確提到了馬鎧的存在,但還缺少對這些馬鎧的具體介紹。而更為著名的是織田信長在安土城所進(jìn)行的馬陣(閱兵式),在這些盛大的馬陣中,戰(zhàn)馬會披上豪華復(fù)雜的武裝,其中也有著馬鎧的使用。然而,這些馬鎧大都作為裝飾之用以顯示騎馬者的威風(fēng)地位。
因此,以目前掌握的相關(guān)資料來看,只能暫時認(rèn)為其出現(xiàn)在戰(zhàn)國時代,可能系從簡單的戰(zhàn)馬護(hù)面發(fā)展而來。
日本馬鎧的樣式
日本式樣的馬鎧與同時代的中國式比較相似,其組成方式類似中國古代的甲騎具裝,都是采用掛甲的方式將小塊皮甲連接起來,但是在具體結(jié)構(gòu)上又有不同。中國式馬鎧包括:面簾(護(hù)面)、雞頸(頸甲)、馬身甲、當(dāng)胸、搭后(護(hù)臀甲)、寄生(馬尾束具),在不同時期的稱法有所不同。相比而言,日本馬鎧則缺少軀干甲和對戰(zhàn)馬胸部的防護(hù)(不過有的馬鎧上也有護(hù)胸,見下文),估計這一點與日本騎兵很少擔(dān)任沖鋒任務(wù)有關(guān)。
請看下面的一系列圖片——經(jīng)現(xiàn)代復(fù)原的日本馬鎧。其具有了一般馬鎧的結(jié)構(gòu),式樣與中國古代的“甲騎具裝”類似,主要材料為皮革(上排正中圖中的龍頭型護(hù)面為江戶時代所做)。
亞洲各國馬鎧多數(shù)采用皮革或鎖子甲作為材料,我國宋代就有使用鎖子甲式馬鎧(見北宋繪畫甲馬圖),奧斯曼帝國的禁衛(wèi)軍騎兵常使用鎖子甲結(jié)合鐵皮的馬鎧。我在一本中文小說中看到有說法稱日本有竹制馬鎧,但是找不到相關(guān)資料,懷疑這是作者的誤解。因為馬的體型較為渾圓,竹子則較為硬韌,恐怕難以用來做馬鎧的材料。日本馬鎧的前胸有銅制的和皮制兩類,是否有鐵制則未知。甲片多以方形或圓形硬皮或銅皮制成,著色光亮,鑲鍍金銀或漆紅漆黑。至于戰(zhàn)馬的護(hù)面多為木質(zhì),便于雕刻成所需要的形狀。戰(zhàn)國時代出于實戰(zhàn)用的目的也許有鐵制的護(hù)面,但是現(xiàn)存江戶時代的作品為了做出所需要的形狀都采用木質(zhì)材料,然后在上面進(jìn)行漆繪。日本戰(zhàn)馬的護(hù)面常常有耳有冠,所以稱為耳覆。
總的來說,日本馬鎧的防護(hù)作用非常的低,只能勉強抵擋一定距離處的箭矢。即使戰(zhàn)國時代的實用馬鎧也無法提供讓人滿意的防護(hù)力。但其更為重要的作用是提供裝飾,讓馬上的大將顯得威嚴(yán)難抗。
圖:一具藏于日本川越博物館的著名馬鎧。根據(jù)博物館方面的介紹為戰(zhàn)國時代所留傳下來的文物,其材料為革,在上面涂漆,在一些部位也使用了布料和紙(注:日本在低級的胴丸中也常使用多層的紙作為甲片)。據(jù)說其材料非常的堅韌,可以擋住刀劍的劈砍,不過從照片來看其防護(hù)作用似乎比較有限,也許只能算是馬衣。護(hù)面的形狀模仿的是龍頭,雖然保存狀況一般,但組件基本完整。左圖為現(xiàn)代仿制品。
日本馬鎧不發(fā)達(dá)的原因
眾所周知,明治維新之后,日本在馬種的養(yǎng)育上取得了巨大成就,通過良種引進(jìn)方式育出了非常優(yōu)秀的馬種。但是,在此之前日本的馬種卻非常低劣。日本最早的馬是從朝鮮、中國引種而來的,但是陷于島國的條件使得馬匹因為缺乏可以優(yōu)選的條件而逐漸退化,而日本在對外貿(mào)易又難以進(jìn)口馬匹。到戰(zhàn)國時代,日本的矮小馬種雖然適用在山地活動,但是其負(fù)重能力較差,也并不適用于沖鋒。畢竟在這樣的一個多山島國是難以發(fā)展出成熟的騎兵戰(zhàn)術(shù)的。
周老先生在《亞洲古兵器圖說》一書中就如此明確的指出日本馬鎧不發(fā)達(dá)的原因:“日本馬之體質(zhì)實為維持舊武裝之一原因。日本馬蹄削,猶如其他多少島上之馬,不勝重甲騎士之騎乘,且馬之性情無常,即不在重甲之騎士亦難控制。”
相應(yīng)地,在日本古代有著騎射的傳統(tǒng),直到今天仍然以傳統(tǒng)儀式的形式保留了下來,被稱為“流鏑馬”。但騎射的戰(zhàn)法以機動性為第一位,自然不需要使用馬鎧。而且日本古代發(fā)動騎馬沖鋒的情況其實非常的少,其作戰(zhàn)以徒步為主,即使騎馬武士也常常被要求在戰(zhàn)場上下馬作戰(zhàn)。既然缺少這種需要,所以日本馬鎧不發(fā)達(dá)也就很好理解了。
綜合了以上原因,馬鎧其實并不流行于戰(zhàn)國時代。因為馬鎧會降低機動力,而有資格使用馬鎧的武將又并不需要親自上陣撕殺,這就讓馬鎧的存在陷入了尷尬之中。
日本馬鎧的裝飾化
然而,到了和平的江戶時代,馬鎧的應(yīng)用反而大大廣泛了。德川時代的大名們在前往江戶城的路上,以各種豪華裝束顯示自己的身份地位,馬鎧(馬衣)作為一種重要的裝飾用品,其式樣自然也會引起人們的注意。在這種時候,其防護(hù)上的要求反而退居其次了,正如江戶時代又重新開始流行被具足、胴丸所淘汰的大鎧一樣。大鎧雖然無法提供滿意的防御力,但其復(fù)雜豪華的造型卻為和平時代的武士所喜愛。作為檢閱品之用的馬鎧自然也受到了類似的影響,樣式華而不實。
圖:一具龍頭型馬鎧護(hù)面,龍須已經(jīng)遺失。由眼部開口位置可以看出,此種護(hù)面嚴(yán)重影響了馬的視野。
現(xiàn)存的馬鎧護(hù)面都是樣式奇特的作品,多取龍頭的形狀以產(chǎn)生危嚇作用,與武士們所用各種式樣的兜有異曲同工之處。日本兜中也有很多采用龍形前立,顯得威風(fēng)凜凜,也暗含威壓之意。這些護(hù)面之所以能保存下來,也是因為其外形具有較高的收藏價值而存留了下來。至于那些樣式粗糙,為低級武士的戰(zhàn)馬所用的護(hù)面則基本沒有保留,其所用式樣可能類似于題圖。
圖:弗洛倫薩斯提伯特博物館所藏的日本武士全副馬上裝備,其制作年代估計為江戶時期。紐約大都會博物館也有類似收藏。由圖可以清晰的看出戰(zhàn)馬胸前臀后都有防護(hù),其護(hù)面也作龍頭形狀,請?zhí)貏e注意其非常大型化的護(hù)耳。
最后順帶提及,作為收藏品而言,馬鎧的價值要比甲胄小很多。一是因為整套裝備體積龐大難以放置,另一方面也因為人們更愿意把甲胄作為家寶留存下來。在明治維新的大潮中,很多馬具器物也散失掉了。因此,即使在日本也很少有完整的馬鎧保存下來。
參考文獻(xiàn)
川越博物館館藏品介紹
西山歷史博物館館藏品介紹
亞洲古兵器圖說
大名家的甲胄
后記
此文只是一時心血來潮的小隨筆而已,并未對相關(guān)史料作太認(rèn)真的考察,希望大家能借此了解一些沒有看到過的內(nèi)容。部分圖片由神話論壇的胖東家提供,感謝他的長期支持!最后贈一幅小圖博大家一笑——貓用大鎧!
《全面戰(zhàn)爭:幕府將軍2》專題站:http://www.ali213.net/zt/s2tw/