索尼承諾將“增加PS5主機供應(yīng)”
2023-01-31
戴森球計劃值得買嗎 戴森球計劃評測分享
更新時間：2022-04-10 19:50:21作者：未知
戴森球計劃值得買嗎？很多小伙伴可能對這款游戲還不是很了解吧，今天小編給大家?guī)泶魃蛴媱澰u測分享，感興趣的小伙伴快來看一下吧。
戴森球計劃評測分享
設(shè)定比較新穎的一款工廠供應(yīng)鏈類游戲，沒有什么在太空中仰望建設(shè)到一半的戴森球更讓人激動的了。
總體感受還算可以，但是個人認為該作在供應(yīng)鏈運營上個人感覺還沒有走出自己的體系。
游戲中有不少來自<異星工廠>
油和水甚至用的還是傳送帶, 不過可能是早期版本的原因(早期satisfactory中油也是用傳送帶)。
在超科學(xué)的情況下單人手?jǐn)]戴森球，供應(yīng)鏈可否還能有一些新的創(chuàng)新么?還是仍舊要依賴于傳送帶，管道以及飛船運輸?是否還能想出別的物流方式么?個人還是非常期待。
該做創(chuàng)新點在于需要運營各個星球之間的管理，調(diào)配資源來完成帶最終目標(biāo)-戴森球的計劃。
這點就不得不聯(lián)想到<紀(jì)元系列>，也是需要管理多個殖民地來補全各個地區(qū)的資源空缺。
但是該做利用戴森球做了一個共同的系帶，通過戴森云的電力共享，共同構(gòu)造戴森云而感覺到真正將整個星系聯(lián)系在了一起。
在點一次主題，這是個人游玩中收貨最大的感動，反之紀(jì)元系列有一些孤立, 例如開發(fā)完資源后再也不去該地。
既然是以供應(yīng)鏈為主的游戲，個人認為稀有資源和硫酸海類似的設(shè)定非常棒， 把供應(yīng)鏈的精髓之處點出了：同樣產(chǎn)品后期有簡化制作方式。
后期在整體產(chǎn)品有限的情況下，可以通過尋找稀有資源，鼓勵玩家開發(fā)新的區(qū)域，再同時最優(yōu)化供應(yīng)鏈。
不過缺點目前比較多，游玩的手感比較差：
-- 沒有目的地信標(biāo)輔助標(biāo)志。
-- 沒有自動導(dǎo)航(后期科技可以點出來?)。
-- 沒有傳送帶替代升級。
-- 沒有快速反轉(zhuǎn)傳送帶。
-- 由于星球經(jīng)緯度設(shè)定，有些地方逼死強迫癥。
-- 建筑缺乏細節(jié)，沒有點擊聲音。
由于游戲是EA早期階段，以上部分可能是游戲未完成手感優(yōu)化部分，還可以理解。
但是比較嚴(yán)重的是，該作目前缺乏自定義內(nèi)容，導(dǎo)致游戲深度不夠：
-- 沒有飛船優(yōu)先級設(shè)定。
-- 沒有深入的自動化管理，不能進一步控制工廠的運作情況。
-- 不能細化星際間管理，跨星際間管理。
另外，目前個人認為最嚴(yán)重的問題是，該作缺乏一個階段性成果和目標(biāo)，這里會非常勸退萌新玩家，讓玩家不知道下一步要干什么。
看這莫名其妙新多出來的配方，瞬間不想做而棄坑。
物流邏輯也比較混亂，為什么有一些建筑是傳送帶直連，有一些建筑就必須是夾子夾進去?這些是基于什么邏輯來確定的?
總體而言，目前游戲節(jié)奏設(shè)計的并不好，科技樹比較茫然設(shè)計的相當(dāng)混亂。
供應(yīng)鏈個人認為雖然有點題之處，但是總體設(shè)計的比較粗糙。
不過題材還是可以，目前的版本值得玩一次流程，不值得后續(xù)多開檔游玩。
游戲評分：7.2/10