索尼承諾將“增加PS5主機供應(yīng)”
2023-01-31
更新時間:2022-06-24 12:11:04作者:佚名
對于不少玩家來說,“改寫歷史”是一個充滿魅力的事,無論是在《三國志》中使用蜀漢勢力稱霸亞歐大陸,還是在《歐陸風(fēng)云》中選擇茍延殘喘的拜占庭復(fù)興羅馬帝國都是如此,隨之也誕生了無數(shù)天馬行空又浪漫的英雄史詩。當(dāng)然,這些超脫現(xiàn)實的故事本應(yīng)僅存在于游戲或影視中。
但在近期,有人在書面意義上真正“改寫”了一段歷史:一名維基百科的編輯者花了六年,編篡了數(shù)千個詞條,并配套偽造了大量相關(guān)內(nèi)容,憑借一己之力,幾乎顛覆了中文維基的整個古羅斯史。
面目全非的歷史
事件還是要從一個網(wǎng)文作者的遭遇說起。伊凡,一位正在撰寫古代羅斯(一個古代文明,大致位于今烏克蘭一帶)歷史題材小說的寫手,在維基百科上找到了一個名為“卡申銀礦”的詞條。根據(jù)描述,這是一個有著數(shù)萬名礦工的巨型礦脈,對于羅斯諸國之一的特維爾公國來說,這座銀礦是非常重要的資金來源,也是與莫斯科公國長期抗衡的資本。百科中的這個詞條記錄相當(dāng)詳細(xì):從礦脈的地質(zhì)到開采和提煉,再結(jié)合當(dāng)時的歷史背景,最后配上數(shù)條俄語的參考文獻(xiàn)鏈接,它看起來就是一個正常的百科條目。
但事情很快就不對勁了起來,在伊凡的查證下,他與朋友們發(fā)現(xiàn)這個詞條上記載的“卡申銀礦”,或許完全是子虛烏有——在國外的歷史資料網(wǎng)站上,并沒有任何關(guān)于它的記載,甚至就連懂俄語的留學(xué)生也沒能找不到關(guān)于這座“銀礦”的蛛絲馬跡。
而隨著調(diào)查的深入,他們發(fā)現(xiàn)了更多驚人的事實——不止是“卡申銀礦”,其他許多涉及古羅斯史的詞條似乎也站不住腳,這些中文維基上獨有的史料相當(dāng)孤立,其他地方根本找不到關(guān)于它們的資料。
此類無法被證實的詞條包括了人物、地點、戰(zhàn)爭等等。但由于在維基百科里它們環(huán)環(huán)相扣,這讓人很難相信看起來如此“詳實”的詞條竟然是虛假的內(nèi)容。在這些資料中,不少看上去頗讓人信服的歷史人物生平,其實完全是子虛烏有,如果不是科班出身的專業(yè)研究者,幾乎無法分辨它們的準(zhǔn)確性。
在一個被偽造的“特維爾-莫斯科戰(zhàn)爭”系列詞條里,從這數(shù)次戰(zhàn)爭的起因到歷史影響,乃至于參戰(zhàn)雙方的交戰(zhàn)地點與戰(zhàn)斗方式,都有著十分詳細(xì)的描寫。按伊凡的話說,這些資料簡直“詳細(xì)得讓英俄維基都感到羞愧”,它的嚴(yán)謹(jǐn)程度讓我甚至無法想象它們只是被“編”出來的。
一些詞條更像是對于歷史的二次創(chuàng)作,就比如“莫羅佐夫家族”詞條中洋洋灑灑數(shù)百字的介紹,它將這個家族描繪成了俄羅斯歷史最悠久的名門望族之一,甚至為其杜撰了配套的歷史人物和家族紋章。但事實上,莫羅佐夫家族僅僅是一個直到近代才開始發(fā)跡的商人家族,他們的祖先大概只是古代羅斯地區(qū)的農(nóng)奴而已。
為了使她撰寫的資料看起來詳實可信,她還“創(chuàng)作”并上傳了一些文物的詞條以供佐證,打造出了一個“新羅斯宇宙”。
最終,伊凡依托這些內(nèi)容的幾個胡亂注釋“證偽”了這些詞條:在“卡申銀礦”中,有些引用的書籍并不存在,還有一些引用的文獻(xiàn)頁碼錯誤。在這些引用中,甚至還有鏈接導(dǎo)向的是一篇名為《MineFrame系統(tǒng)中的礦藏建模方法》的現(xiàn)代文章,這份在賽博空間穿越到14世紀(jì)羅斯大地上的文獻(xiàn)看起來頗有穿越感。而這遲遲沒有暴露的原因,大概可以歸咎于中俄語言的隔閡,幾乎沒有點進(jìn)這些詞條的人能讀懂這些文獻(xiàn)。
與此同時,這些“偽史”引發(fā)了軒然大波。在維基百科上,編輯者們開始對這些問題條目進(jìn)行逐一排查,截止到6月21日,他們已經(jīng)刪除了二百余個詞條,并修改了不計其數(shù)的內(nèi)容。按理來說,做出如此程度的行為,我們已經(jīng)很去難用“惡作劇”來形容了。但這場鬧劇的起因,卻令人感到十分魔幻:
做出這些事情的人,或許只是為了“玩文游”。
為了贏得一場游戲,她“改寫”了歷史
“文游”,即“文字游戲”,在玩法上類似于DND跑團(tuán)。這類游戲中一種比較常見的游戲場景是:幾名不同的玩家扮演世界歷史上的不同勢力,具體則玩法則由不同的劇本決定。
而目前互聯(lián)網(wǎng)上比較普遍的說法為:這位編篡了大量“偽史”的編輯“折毛”,就是為了在文游中取得優(yōu)勢,所以才混入了維基百科的編輯者隊伍中。
根據(jù)網(wǎng)友們的描述,折毛無疑玩的是一款以古代羅斯為題材的游戲,而且她經(jīng)常扮演的則是相對弱勢的特維爾公國一方。為了與強大的莫斯科公國抗衡,她編篡了不少詞條以增強這個國家,就比如處于特維爾境內(nèi)的“卡申銀礦”詞條。在“文游”中,這類歷史上的重要資料可以化為強大的正面BUFF,而借助于這些自己創(chuàng)作的“外掛”,折毛能在游戲中取得不小的優(yōu)勢。
折毛本人未透露她的目的是什么,但對于吃瓜群眾們來說,“玩文游”或許是唯一能夠解釋這些行為的合理動機。
這些詞條的數(shù)量達(dá)到了4600條,而折毛光是編輯這些詞條的時間就花了足足六年。為了使得這些被編造出的內(nèi)容天衣無縫,她虛構(gòu)了大量人物與事件,并使得其環(huán)環(huán)相扣。為了內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性,她甚至還自己畫了不少地圖,并偽造了一大批名人采訪。在她編輯過的詞條中,甚至還有一條被評為“典范條目”,三條被評為“優(yōu)良條目”,并且在六年的時間里,折毛還獲得了大量“星章”——這是一種在維基百科中由其他讀者贈予的榮譽,對于一個普通的維基百科編輯者來說,算得上是不小的成就。
但諷刺的是,在這些“星章”的贈語中,不乏他人對折毛在古羅斯史領(lǐng)域貢獻(xiàn)所表達(dá)的贊賞,乃至于對她翻譯成果的感謝——可是,別說俄語了,就連英語她都一竅不通......
根據(jù)她自己發(fā)表的言論與熟人的描述,我們能大致推測出她的經(jīng)歷:折毛,女性,高中肆業(yè),為了混入古羅斯史維基的圈子,她偽裝成了一個懂俄語,還嫁給了俄羅斯人的“博士”,并花了六年在維基百科上撰寫了數(shù)百萬字的詞條。在此期間,她還注冊了“湖湘夜市”與“好學(xué)的菜鳥”等多個小號與自己相互吹捧,營造出了一種家境殷實,活躍在相關(guān)學(xué)術(shù)圈的年輕女性知識分子形象。
根據(jù)折毛在東窗事發(fā)后的回應(yīng),她的翻譯主要通過一些軟件來進(jìn)行,對于機翻不準(zhǔn)確的內(nèi)容,基本都只靠自己的腦補。當(dāng)她譯出的內(nèi)容邏輯鏈條對不上時,她就不得不直接“發(fā)明歷史”了。這種情況持續(xù)了六年——直到網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)了詞條的內(nèi)容錯誤。
被刪除的詞條與“羅斯史異聞帶”
我們在談及這起事件時,會發(fā)現(xiàn)它在很大程度上反映的是“維基百科”這一類平臺的共性。理論上,任何一個網(wǎng)民都在這個網(wǎng)站上編輯詞條,只要保證自己的原創(chuàng)度達(dá)標(biāo)與格式完善,并通過維基的審核程序即可。
它所過于強調(diào)的“開放”導(dǎo)致了一個幾乎無法避免的后果,那就是內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)性的缺失。在大眾領(lǐng)域的詞條下,此類問題還能得以避免,但在一些小眾領(lǐng)域,就比如折毛所編輯的古羅斯史——審核者們很難去逐個核查這些繁復(fù)的資料,更何況這還是針對折毛這種有著豐富經(jīng)驗與人緣的“史學(xué)大佬”。
在2020年,也曾出現(xiàn)過一個類似的新聞:一名叫AmaryllisGardener 的百科編輯者花了7年,編篡了2.7萬篇蘇格蘭語條目,這些詞條幾乎達(dá)到了百科中蘇格蘭語內(nèi)容總量的1/3。在一名Reddit用戶的檢查下,人們發(fā)現(xiàn)AmaryllisGardener本人是一個完全不懂蘇格蘭語的十二歲美國小孩。在中文維基上,有人把兩種語言Ket語與Yugh語分別翻譯成了鹖語和鵒語,全然不顧它們的原本譯法凱特語和尤格語,這導(dǎo)致了相關(guān)領(lǐng)域詞匯使用的混亂。
對于大多數(shù)人來說,這些事件頂多只算得上是日常生活中的樂子,但它所展現(xiàn)的后果卻不止于此。對于維基百科的編輯者們來說,這就像是突如其來的地震,詞條就宛如磚塊一般崩塌滑落,而這場地震的余波則帶走了維基百科——這一以專業(yè)性而著稱的網(wǎng)絡(luò)百科的公信力。
在這起引發(fā)古羅斯史維基崩塌事件的最后,主人公折毛在百科上發(fā)表了她的道歉信。在信中,她承認(rèn)了自己造假的事實,并公開了她注冊使用過的馬甲小號,還向與她共事過的編輯者們進(jìn)行了一一道歉。她對自己的行為表達(dá)了懺悔,為圓一個謊,不得已撒了更多謊,結(jié)果用上百萬字編了一個“平行世界”。
對于這場遲到六年的道歉,有些網(wǎng)友用手游《FGO》中的梗進(jìn)行調(diào)侃,游戲里反派篡改了歷史,并試圖利用“錯誤的歷史”侵入現(xiàn)實,因此延申出的未來被稱之為“異聞帶”。在這次事件中,已經(jīng)成為異聞帶的古代羅斯史,終究還是在網(wǎng)友們的調(diào)查下還原了真相。透過那些詞條的刪除記錄,我仿佛能看到“空想切除”這四個大字閃爍在維基百科中。
但就像電子游戲一樣,在打倒一個boss后往往還有另一個boss。除了古羅斯史以外,中文維基的清史與日本史也有被篡改的現(xiàn)象,一些人將此也歸咎于折毛,而她在道歉信中表示這口鍋不應(yīng)該由她來背。
而下一個露出馬腳的百科破壞者是誰?我不知道,但在維基百科上,仍存在著許許多多其他的“異聞帶”。在維基百科的下一場“地震”來臨之前,維基百科的管理者與創(chuàng)作者們或許應(yīng)該更嚴(yán)肅地去審視這些問題了。