索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
COD13侵權(quán)案動(dòng)視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？
更新時(shí)間：2022-08-07 15:11:07作者：佚名
據(jù)外媒報(bào)道，近日一起針對動(dòng)視《使命召喚》系列游戲的侵權(quán)訴訟以動(dòng)視的全面勝利告終。
這起訴訟案來自游戲開發(fā)商布魯克斯娛樂公司，該公司聲稱其游戲中肖恩·布魯克斯無論是人設(shè)還是名字均盜用了布魯克斯娛樂公司CEO的名字，并用在了《使命召喚13：無限戰(zhàn)爭》中。
此外，該公司還聲稱：兩部作品的肖恩都擁有“無限的資源和彈藥”、他們都有過“將竊賊繩之以法”的經(jīng)歷，并且其參與過的戰(zhàn)斗中的場景里出現(xiàn)的“高級時(shí)裝購物中心”也有映射嫌疑。
不過，在動(dòng)視方面的律師播放了《COD無限戰(zhàn)爭》的宣傳片后，表示——布魯克斯娛樂公司所做的指控許多都是不合理的，甚至對方的律師團(tuán)隊(duì)很可能都沒有玩過這部作品，是完完全全的陳述失實(shí)：
1、肖恩·布魯克斯并非本作主角，玩家在本作中始終操控的是主角雷耶斯
2、二者的角色造型設(shè)計(jì)幾乎毫無關(guān)聯(lián)
3、他也沒有像原告說的那樣，在游戲中參與過一場購物中心的戰(zhàn)斗
肖恩·布魯克斯
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日，法官認(rèn)同了動(dòng)視方面的聲明，并決定駁回所有布魯克斯娛樂公司的訴訟請求，此外，作為追加，法官還要求原告律師應(yīng)承擔(dān)“動(dòng)視在訴訟過程中產(chǎn)生的律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用?！?/p>
法官在聲明中表示：“原告律師提交毫無根據(jù)的起訴書之前本可以很輕松的核實(shí)這些問題（但卻沒有），（就算沒有時(shí)間）哪怕花一個(gè)半小時(shí)在法院游玩游戲也一樣能很輕松的驗(yàn)證這些問題?！?/p>