索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
世界上最知名的視頻平臺(tái)，正在被它的主播們圍攻
更新時(shí)間：2022-09-13 12:12:33作者：智慧百科
“YouTube那幫人，要么他們?cè)诟銋^(qū)別對(duì)待，要么是種族歧視，或者兩者都有”，油管主播Cory在視頻中如是說(shuō)道。
8月25日，這位憤怒的黑人博主滿臉嚴(yán)肅，義正言辭地在視頻中揭露了YouTube的區(qū)別對(duì)待和種族歧視現(xiàn)象，引起了軒然大波。這則視頻在短短幾天內(nèi)就收獲了700萬(wàn)播放量，并引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。
“沖爛他們，這年頭發(fā)個(gè)視頻還要猜官方的態(tài)度，真是夠夠的了”
“Cory是油管上作風(fēng)最正的主播了，絕對(duì)是后臺(tái)有貓膩”
“Cory是在為黑人群體發(fā)聲，他現(xiàn)在做的事是其他人做不了的，謝謝你，希望這件事能帶來(lái)點(diǎn)變化”
Cory是一名恐怖游戲主播，擁有1400萬(wàn)粉絲，視頻平均播放量達(dá)到了上百萬(wàn)，其中《玩具熊的五夜后宮》以及一些怪談?lì)惖淖髌犯沁_(dá)到了千萬(wàn)級(jí)別，經(jīng)常在熱搜里榜上有名。
Cory還是油管里出名的老少咸宜的主播，他的視頻不僅詼諧風(fēng)趣，而且游玩過(guò)程中偶爾爆出的臟話也會(huì)細(xì)心地嗶掉，這在人均粗口的油管里無(wú)疑是一股清流；而在路人的，Cory的口碑幾乎是清一色的好評(píng)。
“Cory不應(yīng)該被這么對(duì)待，我們很多人都把他當(dāng)成黑人的模范”
可就是這么一個(gè)“老好人”，被YouTube官方破了防。
8月20日，Cory在自己的個(gè)人頻道上傳了恐怖游戲《The Motuary's Assistant（停尸房助手）》的實(shí)況，在這款游戲中，玩家將扮演一名殯儀館的工作人員，在陰森的停尸房里處理不同類型的尸體。
因?yàn)檫@款游戲中包含了些許違禁畫面，所以在Cory上傳了這款游戲的實(shí)況后，就收到了油管官方的年齡限制通告。
被加上了年齡限制標(biāo)簽，就意味著他的視頻不會(huì)被官方在首頁(yè)和APP推薦，人們?cè)邳c(diǎn)開視頻時(shí)還要首先面對(duì)有關(guān)敏感內(nèi)容的警示，這無(wú)疑對(duì)視頻的播放量和收益都會(huì)有相當(dāng)大的影響。
不過(guò)，作為一個(gè)恐怖游戲主播，這種情況自然已經(jīng)是家常便飯了，通常情況下接下來(lái)的流程就是對(duì)自己的視頻加以整改，去掉可能會(huì)觸及到年齡限制的內(nèi)容，再提交審核。
但這一次，Cory嗅到了不一樣的氣味。
同樣的游戲，同樣的內(nèi)容，他驚訝地發(fā)現(xiàn)只有自己的視頻被加了年齡限制，而一名比他體量更大的主播Markiplier（Mark）則安然無(wú)恙。
他向YouTube官方提起了申訴，并附上了一段Mark的實(shí)況：為什么同樣的視頻內(nèi)容，只有我受到了年齡限制？
在漫長(zhǎng)的等待過(guò)后，他得到了答復(fù)，YouTube官方移除了他的年齡限制。
郵件的大意為“我們重新查看了你的視頻,，覺(jué)得沒(méi)有什么問(wèn)題”
但這個(gè)有利的“判決”結(jié)果并沒(méi)有消除Cory心中的疑問(wèn)，反而點(diǎn)燃了他的怒火。我被限制的理由是什么？為何附上他的視頻，我就能解封？你們判定的標(biāo)準(zhǔn)是什么？在如此明顯的區(qū)別對(duì)待下，即使從不拿自己黑人身份做文章的Cory，也對(duì)YouTube官方的操作畫了個(gè)問(wèn)號(hào)，他懷疑這是赤裸裸的種族歧視行為，并向油管官方提起了嚴(yán)正交涉。
事實(shí)上，這并不是Cory第一次被油管官方的騷操作困擾，每次他的視頻沖上熱榜，YouTube都會(huì)不知從哪里拎出來(lái)一條視頻，然后告訴Cory之前他的某部作品有侵權(quán)的嫌疑，請(qǐng)立即整改。而這種情況在Cory不更新視頻，沒(méi)有熱度的日子里卻消失地一干二凈。這樣來(lái)看，似乎從始至終官方對(duì)他的態(tài)度都是一致的：這個(gè)老黑有些太火了，我們要壓一壓。
Cory的視頻很火，但是每火一次就要被找麻煩一次
不久之后，Cory等到了官方的第二次回復(fù)，可是YouTube并沒(méi)有一一回答他的問(wèn)題，而是又做出了騷操作：再次把他的視頻連帶Mark的視頻同時(shí)加上了年齡限制。
Mark的視頻也被加上了年齡限制
“我YouTube這次來(lái)，只辦三件事：公平、公平、還是公平，各打50大板，滿意了吧？退堂！”
直至今天，Cory也沒(méi)有等到傲慢的YouTube對(duì)年齡限制機(jī)制和審核流程的合理解釋，官方也沒(méi)有摘掉自己“種族歧視”帽子的意思，似乎在他們的視角里，這件事只不過(guò)是YouTube運(yùn)轉(zhuǎn)中難以避免的小插曲，很快就會(huì)過(guò)去。
不過(guò)，Cory的聲音沒(méi)有被淹沒(méi)，他的控訴引起了網(wǎng)友們的注意，并引發(fā)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“年齡限制挑戰(zhàn)”活動(dòng)，意在測(cè)試YouTube的審查機(jī)制的合理性，而這場(chǎng)挑戰(zhàn)的核心人物，正是Mark。
年齡限制挑戰(zhàn)
Mark有3350萬(wàn)粉絲，是YouTube游戲版塊的門面之一，作為Cory事件的相關(guān)人員，他自然也注意到了事情的走向。站在Cory一邊的他并沒(méi)有直接對(duì)其聲援，而是用極為聰明的方式，給了YouTube結(jié)實(shí)的一巴掌。
8月28日，在Cory控訴視頻發(fā)布的三天后，Mark發(fā)布了一則名為《不被年齡限制挑戰(zhàn)》的視頻，視頻的內(nèi)容是一些不管從哪個(gè)角度來(lái)講，這則視頻都違反了YouTube的審核規(guī)范，應(yīng)該做出相應(yīng)的處理。
但出人意料的是，YouTube再一次為Mark開了綠燈。
這條視頻不僅沒(méi)有被勒令刪除，整改，甚至連年齡限制都沒(méi)有，這無(wú)疑從側(cè)面佐證了Cory的指控，YouTube確實(shí)對(duì)不同的主播存在區(qū)別對(duì)待的現(xiàn)象。
Mark的視頻一呼百應(yīng)，在YouTube上引起了一波“年齡限制挑戰(zhàn)”的熱潮，不少網(wǎng)友在審核的紅線上左右橫跳，測(cè)試官方審核的公正性。
有的人直接把罵人話列了個(gè)文檔，從頭到尾讀了一遍，雖然這位老兄對(duì)聲音做了加密處理，但刺眼的文字還是對(duì)我造成了一定的精神污染。
有的哥們對(duì)著動(dòng)漫人物掏出了潤(rùn)滑露和手紙，我想接下來(lái)他要干什么就不用我多說(shuō)了。
年齡限制挑戰(zhàn)活動(dòng)愈發(fā)高漲，官方也沒(méi)有坐視不管，而是玩起了“殺雞儆猴”的把戲，把矛頭轉(zhuǎn)向了Mark。
在沒(méi)有任何通知的前提下，YouTube官方直接刪除了Mark在Game on活動(dòng)中的絕大部分戲份。原本精心制作的互動(dòng)式恐怖視頻被完全拿掉，只留下了一段轉(zhuǎn)場(chǎng)詞，出場(chǎng)時(shí)間也為所有主播里最短，僅有一分半鐘。
Mark的內(nèi)容只剩下了一小段
至于Game on是什么，你可以理解為YouTube游戲區(qū)的年度盛事，就像Bilibili的拜年祭一樣，游戲區(qū)的頭部主播會(huì)在Game on中出鏡，增加自己的曝光度，用高質(zhì)量的作品吸一波粉絲。
Game on 結(jié)束后，Mark在自己的空間里放出了被YouTube刪減的片段，我們才得以欣賞到他精心設(shè)計(jì)的視頻作品。戲份被刪減不僅代表著商業(yè)上的損失，也意味著自己為Game on所作的準(zhǔn)備都變?yōu)榱藷o(wú)用功。好在他的體量夠大，雖有影響，也不至于傷筋動(dòng)骨，但YouTube的強(qiáng)硬態(tài)度已經(jīng)顯露無(wú)疑：如果你再搞事，我們還有更狠的。
Mark本來(lái)是Game on 活動(dòng)的C位
事情發(fā)酵到了今天，年齡限制挑戰(zhàn)的熱度已經(jīng)被官方壓下了很多，盡管Cory得到了Penguinz0、jacksepticeye 等千萬(wàn)級(jí)主播的力挺，但官方依然秉持著不回應(yīng)，冷處理的原則。如果你不去刻意搜索的話，那么這一事件相關(guān)的絕大部分視頻都會(huì)被官方隱藏，而網(wǎng)友們聲討的YouTube糟糕的審核問(wèn)題，似乎也沒(méi)有任何起色。
糟糕的審核機(jī)制
YouTube不人性化的審核機(jī)制已經(jīng)為人詬病許久，如果一條視頻違反了年齡限制協(xié)議，那么官方只會(huì)輕描淡寫地駁回，并不會(huì)對(duì)其未過(guò)審的原因其加以說(shuō)明，而創(chuàng)作者們也只能猜測(cè)其中可能觸及紅線的部分自行整改，再次提交審核。
但如果你并不知道自己的視頻哪里有問(wèn)題，或者就像Cory面臨的情況一樣——同樣的內(nèi)容，卻只有你被加了年齡限制，那么申訴就成了唯一的解決辦法。
通常來(lái)講，百萬(wàn)量級(jí)的主播會(huì)有專屬的VIP通道，可以很快和官方取得聯(lián)系，但如果你只是個(gè)平平無(wú)奇的YouTuber，就只能走普通的申訴通道，而在絕大多數(shù)情況下，向YouTube申訴都是不生效的。這并不是說(shuō)你的申訴發(fā)了過(guò)去就石沉大海，而是有相當(dāng)高的概率會(huì)被駁回，即使你的理由正當(dāng)且有力。
就著Cory事件的熱度，油管知名主播SomeOrdinaryGamers也發(fā)聲控訴了YouTube粗糙的審核流程：自己上傳了一段20分鐘的視頻，卻在5分鐘內(nèi)就被打回，而視頻中的敏感點(diǎn)則在12分鐘處。或許審核人員為了提高效率而開啟了倍速，但這種粗枝大葉的審核方法難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，一旦對(duì)視頻內(nèi)容進(jìn)行了誤判，正如我前文所講，在申訴幾乎等于無(wú)效的情況下，創(chuàng)作者們也只能啞巴吃黃連。
事實(shí)上，怒噴YouTube這件事，Cory并不是第一個(gè)，在他之前也有許多人對(duì)官方表達(dá)過(guò)不滿，但要么被壓下，要么冷處理不做回應(yīng)，無(wú)一例外。這次的抗議雖略有規(guī)模，但卻有些虛空輸出的味道，YouTube就像一臺(tái)機(jī)器，無(wú)論主播們?cè)趺绰曈?，它都?huì)置若罔聞，然后按照自己的節(jié)奏繼續(xù)運(yùn)作。
而靠平臺(tái)吃飯的主播們，即使有再多不滿，最終也只能逆來(lái)順受。Cory的油管賬號(hào)經(jīng)營(yíng)了10年才逐漸做大，要想另起爐灶，成本未免太高。而在此次事件過(guò)后，想必官方會(huì)對(duì)Cory和Mark等人“點(diǎn)名照顧”，資源和流量也會(huì)受到一定影響。
不過(guò)，日子不好過(guò)的也不止參與挑戰(zhàn)的主播們，如果YouTube在此次事件后不解決暴露出的問(wèn)題，依舊我行我素，那么即使是首屈一指的視頻巨頭，恐怕也岌岌可危。