
法律規(guī)定雙方可以通過約定否定主合同與擔(dān)保合同之間單純的從屬關(guān)系;并且同時約定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
擔(dān)保人對主合同債權(quán)的擔(dān)保與對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的擔(dān)保是兩種不同的責(zé)任:前者是對主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保,后者是對主合同無效時債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。
在主合同無效的情況下,前者因擔(dān)保合同的無效而無效;后者由于明確了是對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保,故擔(dān)保合同仍然有效,擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
所以,抵押權(quán)作為從合同是否有效要根據(jù)簽訂合同的實(shí)際狀況來確定,不同的情況下,抵押權(quán)的效力是不一樣的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第682條:保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。