銷(xiāo)售假冒偽劣商品賠償規(guī)定是什么?
2023-02-11
更新時(shí)間:2023-03-10 10:30:37作者:未知
一、故意傷害二級(jí)輕傷量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
(一)故意傷害致一人輕傷
傷情接近輕微傷,社會(huì)影響不大、被害人有過(guò)錯(cuò)或被告人全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,為拘役刑或管制刑;
(二)故意傷害他人身體,雖構(gòu)成輕傷,但傷情接近輕微傷的
為有期徒刑六個(gè)月;傷情介于輕度和重度之間的,為有期徒刑一年;傷情接近重傷的,為有期徒刑一年六個(gè)月。
故意傷害行為必須致受害人輕傷以上后果,才構(gòu)成故意傷害罪,理由是:
第一,雖然《刑法》第二百三十四條第一款未對(duì)具體的傷害后果作出規(guī)定,但第二款對(duì)故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴(yán)重殘疾等傷害后果的刑事處罰作出了明確的規(guī)定。因此,根據(jù)傷害后果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯,可以認(rèn)為第一款所規(guī)定的刑罰就是對(duì)應(yīng)輕傷這種危害結(jié)果的。
第二,根據(jù)《刑法》第十三條的但書(shū)規(guī)定,危害行為“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷,則其行為應(yīng)屬于“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不能認(rèn)為是犯罪。
第三,司法實(shí)踐中對(duì)人體傷情進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定的量化標(biāo)準(zhǔn)是《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》和《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。在適用《刑法》第二百三十四條第二款時(shí),用《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)解決故意傷害罪的量刑問(wèn)題,而在適用第二百三十四條第一款時(shí),應(yīng)用《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)解決定罪問(wèn)題,即傷害后果達(dá)到什么程度才構(gòu)成故意傷害罪。
二、故意傷害罪是否可以調(diào)解
故意傷害不可以調(diào)解,但是故意傷害罪是可以和解的,去達(dá)成和解賠償協(xié)議及取得受害人的諒解,可以依法從寬處罰。
刑事和解與刑事調(diào)解不是一回事。刑事和解和刑事調(diào)解只適用于刑事自訴案件。其中,所有的自訴案件都可以進(jìn)行和解,而刑事調(diào)解只適用于除公訴轉(zhuǎn)自訴外的其他刑事自訴案件。
刑事和解是刑事自訴案件雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議,是自訴人向法院申請(qǐng)撤訴的一種是由。刑事調(diào)解是刑事自訴案件雙方當(dāng)事人在法院主持的調(diào)解下,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并由法院制作調(diào)解書(shū)的活動(dòng)。刑事調(diào)解時(shí)法院結(jié)案的一種方式。刑事和解也有別于辯訴交易,辯訴交易中公訴人一般根據(jù)所掌握的證據(jù)能否獲得勝訴而決定是否進(jìn)行交易,并不征求被害人意見(jiàn),也不以賠償、道歉作為條件,被害人被邊緣化,交易的結(jié)果很有可能違背被害人的意愿。而刑事和解則是被害人和加害人之間為了利益最大化而選擇的案件解決方式。
綜上所述,故意傷害罪,是指行為人故意傷害他人身體的犯罪,刑法對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。一般在故意傷害罪當(dāng)中,只是區(qū)分了輕傷、重傷以及死亡等三種傷害情況,而對(duì)于輕傷一級(jí)與輕傷二級(jí)的量刑處罰,其實(shí)是一樣的。