偷錄的錄音、錄像成為判決的證據(jù)需要滿足什么條件?
2022-11-13
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2022-11-13 16:00:47作者：佚名
雖然子女姓名是由父母雙方共同決定的，但是根據(jù)《婚姻法》第二十二條明確規(guī)定，子女可以隨父姓也可以隨母姓。關(guān)于離婚子女姓名改變的問題不能以父母共同決定才有效而一概而論，下面，小編通過一則具體案例帶您了解相關(guān)法律知識。
案情大致是：
王先生(化名)與趙女士(化名)于2006年離婚，雙方婚生子女(當(dāng)時年僅2歲)由趙某女士撫養(yǎng)，王先生按月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)并每周探望子女一次。雙方離婚后，王先生按月將撫養(yǎng)費(fèi)匯入女方帳戶，但因為工作地點常年在上海，故已連續(xù)兩年沒有探望過子女。2008年夏天，王先生調(diào)回北京，隨即找到趙女士要求探望孩子，趙女士起初百般阻撓，后在男方的堅持下被迫同意。但讓王先生沒想到的是，當(dāng)呼喚孩子姓名時，孩子竟無任何反應(yīng)。在王先生的詢問下，孩子說自己不叫“王某某”而叫“趙某”。王先生聽后大驚失色并質(zhì)問趙女士。趙女士則答復(fù)說，因雙方已離婚，孩子由自己撫養(yǎng)，孩子的姥姥、姥爺認(rèn)為已經(jīng)和王先生沒有關(guān)系，而仍然讓孩子叫“王某某”感覺很不舒服，所以在離婚后僅兩個月就擅自到派出所把孩子的名字改成“趙某”。王先生聽后大怒，聲稱自己是孩子的親爸，孩子隨自己的姓氏是中國的習(xí)慣，且要改變孩子的姓名必須征得父親的同意，為此趙先生將女方連同孩子的姥姥、姥爺一起訴至法院，要求將孩子的姓名改回來。
女方為此找到本律師，在看了對方的起訴書后發(fā)現(xiàn)男方主要的訴訟依據(jù)是自己為孩子的親生父親，子女姓名應(yīng)當(dāng)由父母雙方共同決定，女方擅自更改子女的姓名侵犯了父親對子女姓名的共同決定權(quán)。
律師認(rèn)為：
1、雖然子女姓名是由父母雙方共同決定的，但是根據(jù)《婚姻法》第二十二條明確規(guī)定，子女可以隨父姓也可以隨母姓。2、女方從2006年離婚之初就已將孩子的姓名變?yōu)椤摆w某”，期間，孩子對外均以“趙某”作為自己的姓名參與社會生活，時間長達(dá)三年。3、孩子更改姓名時年僅2歲，對姓名的社會意義上不能全部了解，身心也處于最初的成長階段，因此母親雖然擅自更改了孩子的姓名，但孩子已經(jīng)在事實上予以接受并形成習(xí)慣;4、該案涉及公安機(jī)關(guān)的戶籍制度，法院對此不應(yīng)過分干預(yù)。綜上情況，本律師在調(diào)取了孩子所在幼兒園出具的孩子目前姓名為“趙某”的證明，同時找到多位鄰居及孩子的親屬作證，均證明孩子的確長期使用“趙某”作為自己的姓名并早已接受成為習(xí)慣。
案件審理結(jié)果證明了本婚姻律師的判斷，法官考慮到雖然女方屬于擅自更改孩子的姓名，不符合法律規(guī)定，但基于對孩子身心健康成長及該案確實涉及到公干機(jī)關(guān)的行政工作法院不應(yīng)過分干預(yù)而駁回了原告要求改回原來姓名的訴訟請求，該案至此了解。
律師在此提醒大家，關(guān)于離婚子女姓名改變的問題不能以父母共同決定才有效而一概而論，雖然擅自變更孩子姓名不合法，但也不一定就能被法院糾正。