離婚女方戶(hù)口可以遷回娘家嗎(離婚女方戶(hù)口可以遷回娘家嗎)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-03 07:03:40作者:未知
簽訂買(mǎi)賣(mài)合同是日常市場(chǎng)交易中最常見(jiàn)的一種活動(dòng),對(duì)于合同簽訂過(guò)程中的一些細(xì)節(jié)和條款,我們要慎之又慎,以防合同欺詐,避免不必要的損失和糾紛。那如果沒(méi)有簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,只是有送貨單,那么送貨單能夠作為買(mǎi)賣(mài)合同成立的證據(jù)呢?本文介紹了有關(guān)送貨單能否證明合同成立的一起案例,請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)了解。
【基本案情】
吳某以包工包料的方式承攬了姜某的店鋪裝修工程。2012年8月3日,吳某向陳某購(gòu)買(mǎi)瓷磚,2012年8月25日,陳某將價(jià)值4600元的瓷磚運(yùn)到姜某店鋪,姜某在收貨單上簽字確認(rèn),所收瓷磚被用于姜某店鋪裝修。2012年12月,陳某以姜某未支付貨款為由,訴請(qǐng)法院判令姜某支付瓷磚款4600元。
姜某辯稱(chēng),其從未向陳某購(gòu)買(mǎi)過(guò)瓷磚,其將店鋪裝修工程以包工包料的方式交給吳某,瓷磚也由吳某購(gòu)買(mǎi),姜某在送貨單上簽字只是確認(rèn)瓷磚有送到店鋪,其與陳某沒(méi)有發(fā)生瓷磚買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,請(qǐng)求駁回陳某的訴訟請(qǐng)求。
【法院審判】
永安法院審理認(rèn)為:在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。陳某主張與姜某存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,但是陳某未能在舉證期限內(nèi)向該院提供有效的證據(jù)證明其所主張的事實(shí),故判決駁回陳某的訴訟請(qǐng)求。
【案例評(píng)析】
送貨單只是買(mǎi)賣(mài)合同成立的間接證據(jù),只能證明貨物交付的事實(shí),并不能獨(dú)立證明買(mǎi)賣(mài)合同的成立。若要證明買(mǎi)賣(mài)合同的成立,須結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。本案中,陳某持有姜某簽收的送貨單,可以證明姜某實(shí)際接收了瓷磚,但吳某向陳某購(gòu)買(mǎi)瓷磚的事實(shí),陳某并未能證明吳某是受姜某委托而向其購(gòu)買(mǎi)瓷磚的。意思表示一致是買(mǎi)賣(mài)合同成立的核心要件,陳某未能證明與姜某就瓷磚買(mǎi)賣(mài)達(dá)成合意,自然不能推導(dǎo)出陳某與姜某之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。陳某之所以訴請(qǐng)姜某給付瓷磚款,是基于姜某在送貨單上簽收且瓷磚是用于其店鋪裝修之事實(shí)。從表面上看,容易得出姜某購(gòu)買(mǎi)瓷磚自用的事實(shí),但是進(jìn)一步分析法律關(guān)系,可以看出,陳某與姜某之間并未就瓷磚買(mǎi)賣(mài)達(dá)成合意,故不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。姜某簽收瓷磚并將瓷磚用于其店鋪的裝修,其間包含了陳某與吳某之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,吳某與姜某之間的委托代理關(guān)系(代為接收瓷磚)及承攬合同關(guān)系(吳某以包工包料方式裝修姜某店鋪)。陳某可以基于買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系訴請(qǐng)吳某給付瓷磚款。此時(shí),法院可以綜合陳某與吳某之間購(gòu)買(mǎi)瓷磚的事實(shí)以及吳某與姜某之間的委托代理關(guān)系、承攬合同關(guān)系等證據(jù),來(lái)認(rèn)定陳某與吳某之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系是否成立。
【法律鏈接】
《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定,當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù),對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同是否成立作出認(rèn)定。