“南寧房貸年齡可延期至80歲”引熱議,部分銀行員工、房產(chǎn)中介否認(rèn)有新政策
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-25 09:45:29作者:智慧百科
(原標(biāo)題:美商務(wù)部將6家中國企業(yè)列入黑名單 外交部:將采取必要措施)
財(cái)聯(lián)社2月13日電,有記者提問,美國商務(wù)部將6家中國企業(yè)列入了黑名單,理由是他們可能參與了關(guān)于氣球的“間諜行動(dòng)”,中方對(duì)此有何評(píng)論,將會(huì)采取何種對(duì)等措施?
汪文斌 資料圖
汪文斌指出,我們一向堅(jiān)決反對(duì)美國對(duì)中國機(jī)構(gòu)企業(yè)和個(gè)人實(shí)施非法單邊制裁及長臂管轄。中國民用無人飛艇誤入美國領(lǐng)空,完全是一起由不可抗力導(dǎo)致的意外偶發(fā)事件。中方已多次向美方說明情況,然而美方濫用武力、過度反應(yīng)、升級(jí)事態(tài),違反國際法精神和國際慣例?,F(xiàn)在又炒作渲染,變本加厲,以此為借口,非法制裁中方企業(yè)和機(jī)構(gòu)。“中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿,堅(jiān)決反對(duì)。中方將采取必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。”汪文斌強(qiáng)調(diào)。
此前報(bào)道
媒體:拜登打氣球,特魯多也想蹭一波?
特魯多和拜登
直新聞:當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日,美軍一架F-22戰(zhàn)機(jī)在加拿大育空地區(qū)上空使用“響尾蛇”導(dǎo)彈擊落一個(gè)來源不明的探空氣球。加拿大總理特魯多在社交媒體上大秀其“果斷下令”,并聲稱氣球殘骸將由加拿大軍隊(duì)負(fù)責(zé)搜尋分析。加拿大總理可以給美軍下命令嗎?
特約評(píng)論員 吳蔚:是的,這就是“氣球打靶秀”,只不過這一次主動(dòng)往臺(tái)上蹭的是加拿大總理特魯多,這一次他們無法判斷氣球的來源,我估計(jì)大概率跟中國沒什么關(guān)系。有消息來源顯示,該氣球被擊落后,北美部分地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常,所以也完全有可能是他們把自己氣象部門的探空氣球給干下來了。
有朋友可能會(huì)產(chǎn)生疑問,開火的明明是美軍的F-22戰(zhàn)機(jī),怎么是加拿大總理下的命令,難不成美軍還聽鄰國指揮?其實(shí)拜登總統(tǒng)也下令了,只不過因?yàn)闅馇蜻M(jìn)入了加拿大的領(lǐng)空,從阿拉斯加埃爾門多夫空軍基地起飛的美軍F-22戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行攔截任務(wù),進(jìn)入加拿大領(lǐng)空開火,需要特魯多“開綠燈”。從軍事指揮鏈條上看,make the call(下令開火)的肯定是美軍的三軍統(tǒng)帥拜登總統(tǒng),特魯多頂多就是蹭了一下流量。
氣球被指進(jìn)入了加拿大的領(lǐng)空
直新聞:“氣球打靶秀”迎來了續(xù)集,主角還是那個(gè)大名鼎鼎的北美防空司令部。這個(gè)司令部與加拿大有什么關(guān)系?
特約評(píng)論員 吳蔚:北美防空司令部其實(shí)是“過氣網(wǎng)紅”,這恐怕也是9·11事件后,它重新回到公眾熱議的臺(tái)前。要知道過去十幾年來,在美國民眾心目中的北美防空司令部主要負(fù)責(zé)在圣誕節(jié)期間用雷達(dá)給孩子們尋找圣誕老人的下落,我不是開玩笑,這可是美軍的年度保留節(jié)目。
北美防空司令部組建于1957年8月1日,指揮體系由美國與加拿大兩國軍事部門共同構(gòu)成,主官由美軍一位四星上將擔(dān)任,副官由加拿大派出一位中將擔(dān)任。為什么要拉上加拿大呢?這里有一個(gè)著名的段子,說是曾有不太懂軍事的美國國會(huì)議員提議要加強(qiáng)首都華盛頓的防空反導(dǎo)力量。記者就去問為什么呢?國會(huì)老爺說要防范俄羅斯從大西洋方向發(fā)射導(dǎo)彈。記者又問:那為什么北美防空司令部要在阿拉斯加部署那么多軍事資產(chǎn)?
這個(gè)段子有現(xiàn)實(shí)來源,它凸顯了普通民眾往往習(xí)慣于用將地球橫向展開的世界地圖來思考國際地緣政治問題,然而北美防空司令部其實(shí)主要是使用從北極俯視視角的地圖,因?yàn)槊绹就烈坏┰馐軓椀缹?dǎo)彈攻擊,這些導(dǎo)彈大多是越過北極上空飛過來的,而不是舍近求遠(yuǎn)地跨越大西洋。這就是北美防空司令部的主要防范方向,美國拉上加拿大是為了將預(yù)警范圍進(jìn)一步前推至北極圈,增加預(yù)警時(shí)間,為攔截導(dǎo)彈爭取更多冗余時(shí)間。這也是為什么前些年中俄兩國圍繞彈道導(dǎo)彈預(yù)警進(jìn)行合作的時(shí)候,美國的反應(yīng)非常劇烈,本質(zhì)上看加拿大美國與俄羅斯中國在圍繞北極圈的導(dǎo)彈預(yù)警態(tài)勢是很像的。
北美防空司令部將美加兩國根據(jù)行政區(qū)劃分為三個(gè)大的防區(qū),由美國空軍第十一航空軍負(fù)責(zé)阿拉斯加防區(qū),由加拿大皇家空軍第一師負(fù)責(zé)加拿大防區(qū),由美國空軍第一航空軍負(fù)責(zé)美國大陸防區(qū)。其中,加拿大防區(qū)與美國大陸防區(qū)又進(jìn)一步分為西部與東部兩個(gè)防區(qū),分別應(yīng)對(duì)不同的潛在來襲方向。
北美防空司令范赫克
直新聞:美國五角大樓6日曾就擊落中國氣球一事舉行專題記者會(huì),北美防空司令范赫克當(dāng)時(shí)坦承:“我的評(píng)估是,這個(gè)氣球?qū)Ρ泵啦]有實(shí)際的軍事威脅。”那么既然美軍高層評(píng)估認(rèn)為該氣球不造成軍事威脅,為什么還是把它打下來了?
特約評(píng)論員 吳蔚:在上周的評(píng)論里,我曾指出此事美方最大的破綻就在于“軍方研判與政府決策”顯現(xiàn)出的前后矛盾。五角大樓此前聲明,該氣球不會(huì)對(duì)地面人員構(gòu)成軍事和人身威脅,但拜登還是趕在它飛出美國領(lǐng)空之前下令將它擊落了。在我看來,這個(gè)前后矛盾的過度反應(yīng)顯示了“流浪氣球”事件之于美方的政治意涵遠(yuǎn)超軍事意義,底層邏輯上是一個(gè)政治決策而非軍事決策。
北美防空司令部的一號(hào)首長范赫克是空軍四星上將,作為職業(yè)軍人他要為自己的專業(yè)與操守負(fù)責(zé),我相信他的評(píng)估是專業(yè)且誠實(shí)的。他的評(píng)估并不僅僅源于他多年的駕機(jī)升空實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),也源于美軍全面系統(tǒng)的跟蹤監(jiān)視實(shí)力。
有美國媒體爆料,參與處置此次“流浪氣球”事件的除了美軍的F-22戰(zhàn)機(jī)以外,還有U-2高空偵察機(jī)。這意味著美軍對(duì)這個(gè)氣球在空中已經(jīng)進(jìn)行了非常近距離的目視偵察與光學(xué)探測,對(duì)氣球載荷物的電磁紅外特征都有過仔細(xì)研判。最終參與殘骸分析調(diào)查的美國聯(lián)邦調(diào)查局方面也傾向于認(rèn)為“該氣球載荷物并不具備顯著威脅”。事前事后的研判是能夠互相印證的,這說明范赫克的研判是專業(yè)的。
值得注意的是,范赫克隨后話鋒一轉(zhuǎn)稱:“這是美方收集中方情報(bào)的可能機(jī)會(huì),以彌補(bǔ)之前在對(duì)中國氣球方面認(rèn)知的空白。”大家仔細(xì)品一品這句話,美國擊落中國的民用氣球,為了研究一下中方在這個(gè)領(lǐng)域的科研進(jìn)度,搜集中方情報(bào)。這不就是典型的美式強(qiáng)盜邏輯嗎?究竟誰在窺探情報(bào)?究竟誰在堂而皇之進(jìn)行間諜行為?這也太耍流氓了!
這段時(shí)間接連上演的“氣球打靶”事件,越來越像是一場美式“獵巫”,是意識(shí)形態(tài)掛帥的濫殺無辜。在我看來,北美防空司令部重回輿論舞臺(tái)中央,是美國政府試圖喚醒民眾“冷戰(zhàn)記憶”進(jìn)行的一次全民動(dòng)員,是一次針對(duì)所謂“中國威脅論”的空中路演。
作者丨吳蔚,直新聞高級(jí)主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員