周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
美國反恐主義存在哪些問題？如何徹底清除恐怖主義？
更新時(shí)間：2022-08-16 07:54:40作者：佚名
從“9·11”事件發(fā)生后至今，反恐主義在短期內(nèi)的確取得了有利于美國的全球利益效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它也帶來一些不確定因素，將使其效果大打折扣，不見得會(huì)符合美國的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
首先，反恐助長(zhǎng)了美國的單邊主義。布什總統(tǒng)稱遏制和威懾戰(zhàn)略，已不能完全適應(yīng)美國面臨的恐怖主義威脅，今后將對(duì)擁有生化武器或核武器的恐怖分子或敵對(duì)國家進(jìn)行“先發(fā)制人”的打擊。布什政府的這一戰(zhàn)略，已經(jīng)對(duì)現(xiàn)行國際秩序的一些基本原則構(gòu)成了挑戰(zhàn)，如聯(lián)合國的自衛(wèi)原則和協(xié)調(diào)原則。
而且，在判定某個(gè)國家是否因?yàn)橹С挚植阑顒?dòng)或發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器就該遭受美國的“先發(fā)制人”打擊的標(biāo)準(zhǔn)上，美國可以隨心所欲，這種戰(zhàn)略一旦實(shí)施，美國的單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治將體現(xiàn)得更加淋漓盡致。
美國這種不顧國際組織和國際規(guī)則的單邊主義，是建立在損害他國利益基礎(chǔ)上的。它是一柄雙刃劍：既可以通過武力打造霸權(quán)，又可能傷及其自身。美國學(xué)者約瑟夫·奈就認(rèn)為，一個(gè)國家不管有多么強(qiáng)大，都不可能單槍匹馬地解決一些全球性問題；單邊主義并不是一個(gè)可行的選擇，它可能損害美國的軟國力并有促使反美聯(lián)盟形成的危險(xiǎn)，最終導(dǎo)致美國的硬國力受到限制。
美國的單邊主義造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部深刻的危機(jī)。在美國進(jìn)攻伊拉克前，西方集團(tuán)在戰(zhàn)與和的問題上就發(fā)生了二次大戰(zhàn)后最嚴(yán)重的“分裂”。美英為首的主戰(zhàn)派得到澳、日、西、意、葡和東歐各國的支持；而法、德為首的主和派則有奧、比、芬等國的支持，還得到希臘、韓國、加拿大的同情。
兩派之間的爭(zhēng)執(zhí)已經(jīng)演化成歐洲內(nèi)部、北約內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)，造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部從未有過的深刻危機(jī)。法德的反戰(zhàn)立場(chǎng)還得到俄羅斯的公開支持和中國的有力呼應(yīng)，在聯(lián)合國安理會(huì)形成3＋1的“反戰(zhàn)聯(lián)盟”，對(duì)美形成有力的制約。同時(shí)法德等國開始從歐洲的“分裂”中吸取教訓(xùn)，提高了對(duì)美國控制歐洲圖謀的警惕，注重內(nèi)部協(xié)調(diào)，加快對(duì)東歐各國的融合進(jìn)程，加強(qiáng)防務(wù)建設(shè)，使歐洲成為未來的多極化國際體系中真正的一極。
其次，美國擴(kuò)大打擊面激化了與伊斯蘭世界的矛盾，反美情緒不斷上升。美國對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)從某些方面看反映了美國與伊斯蘭世界的矛盾。亨廷頓在其有關(guān)文明沖突的著作中曾談到“斷層線戰(zhàn)爭(zhēng)”，也就是文明的沖突，認(rèn)為“西方面臨的根本問題不是伊斯蘭原教旨主義，而是一個(gè)不同的文明——伊斯蘭，它的人民堅(jiān)信自身文明的優(yōu)越性，并擔(dān)心自己的力量處于劣勢(shì)”。
“伊斯蘭和西方文明沖突再起的原因，在于權(quán)力和文化的根本問題?！灰了固m仍是伊斯蘭（它肯定是），西方仍是西方（這一點(diǎn)存在較多的疑問），這兩個(gè)偉大文明和生活方式之間的根本沖突在未來將繼續(xù)決定他們之間的關(guān)系，甚至像在過去的1400年中一直決定著那樣?！泵绹蛞晾耸且獙?duì)準(zhǔn)伊斯蘭文明的一個(gè)“準(zhǔn)核心國家”。
如果再把沖突擴(kuò)大到改造伊朗等國，則可以把沖突理解為代表西方文明的“核心國家”企圖改造代表伊斯蘭文明的“準(zhǔn)核心國家”之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是所謂的“文明的沖突”的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，更是西方改造伊斯蘭世界的現(xiàn)實(shí)步驟。
第三，過于重視軍事反恐，忽略了綜合治理。恐怖主義產(chǎn)生的根源非常復(fù)雜。它既是政治、經(jīng)濟(jì)、民族和宗教等各種矛盾的綜合產(chǎn)物，又有歷史、文化等方面的深刻背景。鑒于恐怖主義產(chǎn)生根源的多重性和復(fù)雜性，反恐戰(zhàn)略理應(yīng)包含政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等多種手段的運(yùn)用。
但布什政府在對(duì)外政策上特別強(qiáng)調(diào)美國的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位和全球利益，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、外交等間接戰(zhàn)略手段重視不夠或者根本不想重視，雖然也曾經(jīng)采取過一些舉措，但明顯缺乏應(yīng)有的誠意和耐心，對(duì)美國超群的軍事科技和實(shí)力過分迷戀，認(rèn)為軍事手段是美國推進(jìn)其全球霸權(quán)戰(zhàn)略和維護(hù)自身安全的最有效手段。
以“9·11”事件為契機(jī)，布什政府在第一個(gè)任期內(nèi)就發(fā)動(dòng)了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這在美國近代歷史上也是罕見的。因此，面對(duì)國際恐怖與反恐斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期化、復(fù)雜化與艱巨化的趨勢(shì)，只依靠武力，不采取綜合措施，恐怖主義就難以徹底清除。
本文標(biāo)簽： 美國反恐主義存在哪些問題？如何徹底清除恐怖主義？