周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
老子姓名的疑問 老子姓名是
更新時間：2022-09-06 21:09:24作者：未知
老子是道家思想的開山鼻袓，所著《老子》一書，對我國文化產(chǎn)生了巨大影響，也是人類思想寶庫中的瑰寶?？墒牵捎诶献邮莻€隱者，司馬遷在為他作傳時，已存在老子的姓名為李耳、老萊子、太史儋等三說。關于老子的這些姓名，至今爭論不休。
《史記•老子韓非列傳》說，老子是楚國苦縣人，姓李，名耳，字聃，擔任過周的守藏史。自《史記》^此說出，影響最大，唐統(tǒng)治者自認為，李耳之后，胡適《中國哲學史大綱》^亦主此說。
《史記•老子韓非列傳》又說：^“或曰：老萊子亦楚人也，著書十五篇，言道家之用，與孔子同時云。”司I馬遷以疑存疑地記載了老萊子，以為也可能就是老子。先秦古籍《論^語》《大戴禮》《莊子》《尸子》《戰(zhàn)國策》等，也都提到老萊子其人，因此清代孫星衍《問學堂•文子序》認為老萊子即老子。錢穆《先秦諸子系年•老子雜辨》肯定老子即老萊子。可是，梁玉繩《史記志疑》卷二十七認為，“老萊子與老聃判然二人”。馬敘倫《老子竅詁•老子、老萊子、周太史儋、老彭非一人考》也主張老萊子不是老子。兩種意見爭論激烈。
《史記•老子韓非列傳》又說：“自孔子死之后百二十九年，而史記周太史儋見秦獻公……或曰儋即老子，或曰非也，世莫知其然否。老子，隱君子也。”根據(jù)這段史料，近人羅根澤著《老子及老子書的問題》，主張老子即太史儋之說。他提出四點理由：《史記》載太史儋即老子，決非虛造；“儋”與“聃”音同字通；聃為周柱下史，儋亦周之史官；老子有西出關的故事，太史儋見秦獻公，亦必出關。因此，太史儋即老子之說，當為不疑之論。
有關老子姓名問題的這三種意見，可以說至今仍然勢均力敵，誰也不能說服誰。即使長沙馬王堆漢墓出土了帛書《德道經(jīng)》，還是沒能解開老子姓名這一千古之謎。
更多未解之謎推薦閱讀：
先秦時期未解之謎
中國古代帝王未解之謎
中國古代權臣未解之謎
中國古代嬪妃未解之謎
中國古代美女未解之謎
中國古代戰(zhàn)爭未解之謎
中國古代宮廷未解之謎
古代王侯將相未解之謎
古代文人名人未解之謎
民俗風情信仰未解之謎
中國古代作品未解之謎
歷史名勝的未解之謎
古代科學的未解之謎
本文標簽： 老子姓名的疑問