周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-06 21:09:54作者:佚名
傳說(shuō)時(shí)期的堯、舜、禹時(shí)代,蕩蕩洪水,危害中國(guó),先后有共工氏、鯀等人治水均未果,禹吸取前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),治水獲得成功。
大禹治水的傳說(shuō),猶如神話一般,后世人們盡管稱頌他的豐功偉績(jī),卻也不乏疑問(wèn),由此形成了諸種不同的觀點(diǎn)。
《尚書》的《益稷》《禹貢》篇和《史記•夏本紀(jì)》認(rèn)為,大禹采用疏導(dǎo)的方法,使滔天洪水,“決九川,距四海”。這里的“九川”,應(yīng)理解為很多河流,基本上肯定中國(guó)陸地上的河流是由大禹疏導(dǎo)而成的。《史記•河渠書》也說(shuō),大禹開(kāi)鑿龍門,使黃河水南到華陰,東下砥柱、孟津;黃河自高原流到平原后,又開(kāi)通兩道河渠,使河水東流;到下游后,又疏通多道河流,使入渤海。
還說(shuō)大禹為了治水,離家十三年,三過(guò)家門而不入,節(jié)衣少食,陸行乘車,水行乘船,泥行乘橇,山行乘樺。左手拿準(zhǔn)繩,右手握規(guī)矩,一年四季不停地奔忙,可謂“勞身焦思”,終于“開(kāi)九州,通九道,陂九澤,度九山”,不但治水成功,而且對(duì)整個(gè)山川、湖泊、道路、平原,都有了豐富的認(rèn)識(shí)。
然而,近代西方學(xué)者夏德著《支那太古史》,否定有大禹治水的事實(shí)。他認(rèn)為開(kāi)挖長(zhǎng)江、黃河和漢水的工程量,比萬(wàn)里長(zhǎng)城的工程量還要大四五倍,《尚書》《史記》所載大禹治水根本不可能。中國(guó)學(xué)者丁文江《論禹治水說(shuō)不可信書》和顧頡剛《論禹治水故事書》,也都持否定態(tài)度。
大禹治水的傳說(shuō),確實(shí)有一些令人難以置信的夸張之辭,這一點(diǎn)就連孔子都注意到了,孔子在《論語(yǔ)》中雖然稱頌大禹,但是對(duì)于大禹治理黃河、大江卻未著一字,于治水方面只說(shuō)他“卑宮室而盡力乎溝洫”,意即自己住得很壞,卻傾全力興修農(nóng)田水利。據(jù)此,周谷城《中國(guó)通史》又出一說(shuō),認(rèn)為當(dāng)時(shí)水患多發(fā)生在接近河流的平原地區(qū),因這些地區(qū)土地肥沃,適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以古人便逐漸向近水的平原地區(qū)發(fā)展。
為了利用水利,求得生活的安全和生產(chǎn)的便利,與水患展開(kāi)了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。大禹治水的傳說(shuō),就是在這背景下產(chǎn)生的,治水的目的只是謀求安全的棲息之所,并不是大規(guī)模地疏浚河道。因?yàn)樵谛率鲿r(shí)代末期,是不可能從事這種浩大工程的,但以泥土筑堤防水則有可能。所謂治水,只是如此而已。從現(xiàn)有考古資料來(lái)看,大規(guī)模治水的遺跡至今未有發(fā)現(xiàn),便是一個(gè)明證。
大禹治水的歷史根據(jù)
大禹治水的民間故事
更多未解之謎推薦閱讀:
先秦時(shí)期未解之謎
中國(guó)古代帝王未解之謎
中國(guó)古代權(quán)臣未解之謎
中國(guó)古代嬪妃未解之謎
中國(guó)古代美女未解之謎
中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)未解之謎
中國(guó)古代宮廷未解之謎
古代王侯將相未解之謎
古代文人名人未解之謎
民俗風(fēng)情信仰未解之謎
中國(guó)古代作品未解之謎
歷史名勝的未解之謎
古代科學(xué)的未解之謎