周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-09-18 10:22:30作者:智慧百科
眾所周知,在春秋時期的吳越爭霸中曾有這樣一個故事,越國在一次戰(zhàn)爭中被吳國打敗,越王勾踐被吳軍圍困于會稽山上,不得不向吳王夫差屈辱求和。從此,越國臣屬于吳,受到吳國的控制,越王勾踐還到吳國宮廷中服了3年的勞役,過著奴隸般的生活。勾踐被吳王赦免歸國以后,力圖報仇雪恥。
為了不忘亡國的痛楚,激勵自己的斗志,他在屋中吊了一個苦膽,出來進去、起立坐下、吃飯睡覺時,都要嘗一嘗苦膽的味道;他疲倦了要休息時,不用床鋪,不墊被褥,而是把硬柴疊起來睡在上面,以使自己的筋骨感到疼痛。經(jīng)過這樣十多年的磨煉,再加上各項措施的得力,越國終于滅了吳國。這就是“臥薪嘗膽”的故事。然而關于越王勾踐是否真的曾經(jīng)臥薪嘗膽,在史學界卻是眾說紛紜……
在浩繁的歷史典籍中,《左傳》和《國語》是現(xiàn)存最早的記載吳越爭霸和勾踐事跡的歷史典籍,而且距當時的歷史較近,其中記載的史實也較為可信,因而具有較高的參考價值。但在這兩本史籍中,都沒有講到越王勾踐臥薪嘗膽的行為,西漢時期的史學家司馬遷在《史記·越王勾踐世家》中有這么一段話:“吳既赦越,越王勾踐返國,乃苦身焦思,置膽于坐,坐臥即仰膽,飲食亦嘗膽也。”
司馬遷的話是非常明確的,勾踐確實有“嘗膽”的行為。但“臥薪”呢?司馬遷筆下的“苦身”是不是就是指的“臥薪”呢?司馬遷并沒有給出更為詳細的交代。東漢時期,袁康、吳平作《越絕書》,趙曄作《吳越春秋》,這兩本書雖然是專門記錄關于春秋時期吳越兩國的歷史,但它們卻只是以先秦歷史為基礎,又加上了小說家們的荒誕想象。
《越絕書》中臥薪、嘗膽都未提及;《吳越春秋》中的《勾踐歸國外傳》,也僅說越王勾踐“懸膽在戶外,出入品嘗,不絕于口”,而根本沒有臥薪之事。由此看來,在西漢的《史記》中最早出現(xiàn)了越王嘗膽一事;而在東漢時期的史料中還沒有出現(xiàn)臥薪之事。
蘇軾在《擬孫權答曹操書》中第一次把臥薪、嘗膽這兩個詞連在一起用。但蘇軾起草這封信時帶有很強的游戲性,信中的內(nèi)容與勾踐無關,而是設想孫權在三國平分天下時曾“坐薪嘗膽”。到南宋時期,呂祖謙在《左氏傳說》中,曾談及吳王夫差有“坐薪嘗膽”之事。明朝張溥在《春秋列國論》中又說:“夫差即位,臥薪嘗膽。”
以后,馬在《左傳事緯》和《繹史》兩書中,都把臥薪嘗膽說成是吳王夫差的事情。與此同時,南宋的真德秀在《戊辰四月上殿奏札》、黃震在《古今紀要》和《黃氏日抄》兩書中,又說越王勾踐曾臥薪嘗膽。
到明朝末年,梁辰魚寫傳奇劇本《浣紗記》,渲染了越王勾踐的臥薪、嘗膽二事。清朝初年,吳秉權編了一本簡易通俗的史書《綱鑒易知錄》,書中寫道:“勾踐反國,乃苦身焦思,臥薪嘗膽。”不久,又刊刻了明末作家馮夢龍寫的歷史小說《東周列國志》,書中也多次提到勾踐曾臥薪和嘗膽。這樣一來,越王勾踐臥薪嘗膽的故事,也就愈傳愈廣了。
有些學者認為勾踐臥薪嘗膽是歷史事實,據(jù)東漢時期的史籍《吳越春秋》記載:“(越王勾踐)苦身焦思,夜以繼日,用蓼攻之以目臥”。蓼是一種很苦的菜。這樣,《勾踐歸國外傳》中的話,意思就十分明顯了:那時勾踐冥思苦慮,日夜操勞,眼睛十分疲倦,就想睡覺,即“目臥”,但他用“蓼薪”來刺激自己,以便能夠忍耐克服,避免睡覺。
“臥薪”、“嘗膽”分別是讓視覺和味覺感到苦。由此可知,后人把“臥薪”說成是在硬柴上睡覺,是曲解了《吳越春秋》的意思,因為“臥薪”是眼睛遭受折磨而不是身體遭受折磨。這種說法的結論是:盡管后人誤解了這個詞語的意思,但勾踐確實有過“臥薪嘗膽”的行為。
這似乎與司馬遷筆下的“苦身”之間存在若干聯(lián)系。而關于勾踐“臥薪”之說,卻是今人誤解了古人的記載,這里的“臥薪”并不是指躺在柴草上睡覺,而是用蓼草刺激自己的眼睛,使自己不至于犯困睡著,從這個意義上來說,“臥薪”也是存在的。
勾踐有無臥薪嘗膽,要做出精確的考證已經(jīng)相當困難了,也許這并不重要,勾踐堅忍不拔的精神才是我們中華民族在幾千年的發(fā)展史上寶貴的精神財富,值得每一個中華兒女不斷學習。