周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-25 09:22:30作者:智慧百科
讓我們一起走近歷史,了解袁崇煥的生平故事,探尋袁崇煥被殺之謎的真相究竟是什么!
袁崇煥簡(jiǎn)介:
袁崇煥(1584年-1630年),字元素,籍貫廣東東莞石碣,通籍廣西梧州(籍貫爭(zhēng)議)。明朝末年薊遼督師。萬(wàn)歷四十七年(1619年)中進(jìn)士,后通過(guò)自薦的方式在遼東邊關(guān)任職,得到孫承宗的器重鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)。在抗擊清軍(后金)的戰(zhàn)爭(zhēng)中先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷,但因?yàn)椴坏梦褐屹t歡心辭官回鄉(xiāng)。
明思宗朱由檢即位后袁崇煥得以重新啟用,于崇禎二年(1629年)擊退皇太極,解京師之圍后,魏忠賢余黨以"擅殺島帥(毛文龍)"、"與清廷議和"、"市米資敵"等罪名彈劾袁崇煥,皇太極又趁機(jī)實(shí)施反間計(jì),袁崇煥最終被朱由檢認(rèn)為與后金有密約而遭凌遲處死。袁崇煥雖為抗清名將,但也是一位爭(zhēng)議較大的人物。有《袁督師遺集》存世,今人輯有《袁崇煥集》。
袁崇煥生平故事介紹:
萬(wàn)歷四十七年(1619年),袁崇煥考中進(jìn)士,被任命為福建邵武知縣。在任時(shí)喜歡與人談?wù)摫ǎ鲆?jiàn)退伍的老兵時(shí),袁崇煥與其討論邊塞上的事情,所以對(duì)邊塞的狀況比較了解,自認(rèn)為有鎮(zhèn)守邊關(guān)的才能。
天啟二年(1622年),袁崇煥往京城覲見(jiàn)明熹宗朱由校,御史侯恂破格提拔袁崇煥在兵部任職。不久之后,廣寧被后金軍攻陷,于是朝廷商議,應(yīng)該派人鎮(zhèn)守山海關(guān)。袁崇煥得知后,隨即一個(gè)人往關(guān)外查閱地形?;爻?,袁崇煥上言稱:"只要能給我足夠的兵馬錢糧,我一個(gè)人就可以鎮(zhèn)守山海關(guān)。"朝中大臣也夸贊袁崇煥的才能,于是又破格拔袁崇煥為兵備僉事,督關(guān)外軍,撥給帑金二十萬(wàn),并讓其招兵買馬。
時(shí)關(guān)外地都被哈剌慎諸部所據(jù),所以袁崇煥到任后,駐守于關(guān)內(nèi)。沒(méi)多久,哈剌慎諸部歸順,經(jīng)略王在晉令袁崇煥移軍駐扎中前所,督參將周守廉、游擊將軍左輔的軍隊(duì),管理前屯衛(wèi)所的事務(wù)。之后王在晉又命袁崇煥前往前屯安置遼東的失業(yè)人群,袁崇煥當(dāng)即于夜間出發(fā),冒著被虎豹襲擊的危險(xiǎn)穿梭于荊棘之間,四更天入城后,將士們都夸贊袁崇煥有膽量。
王在晉非常倚重袁崇煥,上言提拔袁崇煥為寧前兵備僉事。但是袁崇煥覺(jué)得王在晉沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo),所以并不是事事都遵從王在晉。王在晉在八里鋪修筑城墻,袁崇煥認(rèn)為此舉不是很好御敵策略,但他爭(zhēng)辯不過(guò),于是奏書(shū)給首輔葉向高。
十三山困有難民十余萬(wàn),大學(xué)士孫承宗巡行邊塞時(shí),袁崇煥向?qū)O承宗請(qǐng)示道:"在寧遠(yuǎn)駐扎五千兵力,以壯十三山的聲勢(shì),然后派遣將領(lǐng)帶兵去救援十三山。寧遠(yuǎn)距離十三山只有兩百里,可以輕易占據(jù)錦州,如果不行再退守寧遠(yuǎn),怎么能放棄十萬(wàn)難民?"
孫承宗于是與總督王象乾商議,王象乾認(rèn)為駐扎關(guān)上的軍隊(duì)剛剛打了敗仗,士氣沮喪,不如調(diào)動(dòng)插部護(hù)關(guān)的軍隊(duì)三千人前往寧遠(yuǎn),孫承宗同意后一方面調(diào)兵前往寧遠(yuǎn),一方面讓王在晉去救難民,但王在晉卻救援失敗,十萬(wàn)難民只救回六千人。孫承宗對(duì)此非常生氣,駁斥王在晉修筑重墻的建議,于是召集眾文武將官商量重點(diǎn)防守的地方。
閻鳴泰主張駐守覺(jué)華,袁崇煥主張駐守寧遠(yuǎn),而王在晉、張應(yīng)吾、邢慎言等人都持反對(duì)意見(jiàn),但孫承宗采用袁崇煥的主張。孫承宗自鎮(zhèn)關(guān)門,更加倚重袁崇煥,袁崇煥也不負(fù)所望,安撫軍民,整備邊防,功勞顯著。
袁崇煥被殺之謎:
袁崇煥是明朝末年主持抗擊后金的著名將領(lǐng)。明朝末年,后金軍隊(duì)進(jìn)攻明朝,袁崇煥率領(lǐng)部隊(duì)東征西戰(zhàn),曾一度收復(fù)遼東失地,沉重打擊了后金軍隊(duì),為保護(hù)明朝立下了汗馬功勞。然而就是這樣一位杰出的軍事將領(lǐng),卻在崇禎二年(1629年)的十二月被崇禎皇帝逮捕下獄,第二年的八月被殺害。袁崇煥為什么會(huì)被崇禎帝殺死?他究竟犯了什么罪使得崇禎帝如此發(fā)怒?這一直是歷史上被人關(guān)注的問(wèn)題。
一般的看法都認(rèn)為,有功之臣袁崇煥之所以被崇禎帝所殺,是因?yàn)槌绲澋勐?tīng)信了閹黨余孽的誣告,中了皇太極的反間計(jì)。也就是說(shuō),袁崇煥是被崇禎帝誤殺的。明朝與后金軍隊(duì)開(kāi)始作戰(zhàn)的時(shí)候,后金軍隊(duì)在關(guān)外兩次被袁崇煥軍擊敗。后金軍隊(duì)領(lǐng)教了袁崇煥的厲害后,于崇禎二年避開(kāi)了遼東防線,轉(zhuǎn)而繞道進(jìn)攻北京,這就是歷史上的“己巳之變”。
袁崇煥聞?dòng)嵖焖倩鼐熢?,在北京城下再一次痛擊后金軍?duì)。后金軍再次吃了袁崇煥的苦頭后,皇太極深知,如果不除掉袁崇煥,進(jìn)取中原是不可能實(shí)現(xiàn)的,于是他心中頓生一計(jì)。這就是“反間計(jì)”。
早在后金軍進(jìn)攻北京的時(shí)候,朝中就有人散布流言誣陷袁崇煥,說(shuō)袁崇煥是有意引金兵深入,目的是為了結(jié)城下之盟。這些流言使崇禎帝疑心大起。關(guān)于皇太極施行的反間計(jì),蔣良騏《東華錄》有詳細(xì)的記載,文中說(shuō),開(kāi)始的時(shí)候后金軍隊(duì)抓獲到明朝的兩個(gè)太監(jiān),命人嚴(yán)密看守。這時(shí)候副將高鴻中和參將鮑承先遵照皇太極的計(jì)謀,故意坐在離兩太監(jiān)不遠(yuǎn)的地方,假裝做耳語(yǔ)狀說(shuō):“今天我們撤兵,不過(guò)是個(gè)計(jì)謀……袁巡撫有密約,事情馬上就能大功告成了?!?/p>
當(dāng)時(shí)姓楊的太監(jiān)在那里仔細(xì)地竊聽(tīng)兩人的談話。時(shí)辰到庚戌時(shí),后金軍將兩個(gè)太監(jiān)放了回去。楊太監(jiān)回到皇帝身邊后急忙將袁崇煥與后金有密約的事告訴了崇禎帝,至此崇禎帝對(duì)袁崇煥背叛自己的事情深信不疑,“遂執(zhí)袁崇煥入城,磔之”。袁崇煥的兄弟和妻子也受到株連,被流放到幾千里外的邊遠(yuǎn)省份。
據(jù)說(shuō),后金軍隊(duì)的這個(gè)反間計(jì)得益于皇太極對(duì)《三國(guó)演義》的喜歡?;侍珮O平素經(jīng)常讀《三國(guó)演義》,對(duì)其中的奧秘非常清楚。這個(gè)計(jì)劃就是他巧妙用《三國(guó)演義》中的“蔣干中計(jì)”策,借崇禎帝之手剪除勁敵袁崇煥。崇禎帝不幸中了敵計(jì),將忠臣誤殺。這種自毀長(zhǎng)城的舉動(dòng)使東北防備受到了極大的影響,從而直接導(dǎo)致了明朝的迅速滅亡。
但是有人對(duì)這個(gè)說(shuō)法提出了疑問(wèn):皇太極固然熟知兵法計(jì)謀,難道崇禎帝就是個(gè)無(wú)知的庸才嗎?歷史記載證明顯然并非如此。一些研究者認(rèn)為,崇禎帝殺袁崇煥根本是蓄意殺戮,而不是清朝后來(lái)津津樂(lè)道的因中“反間計(jì)”而誤殺。袁崇煥被殺的真實(shí)原因,是崇禎帝擔(dān)心袁崇煥及其東林黨人妨礙他的專制皇權(quán),袁崇煥是皇權(quán)與大臣之權(quán)沖突的犧牲品。
明朝年間太監(jiān)專權(quán)是很常見(jiàn)的現(xiàn)象。崇禎帝即位后,為了除掉閹黨對(duì)自己的威脅,起用東林黨人,有效地削弱了閹黨對(duì)皇權(quán)的威脅。但是當(dāng)閹黨對(duì)皇權(quán)的威脅減弱時(shí),崇禎帝又開(kāi)始削弱大臣的勢(shì)力,即從依靠東林黨轉(zhuǎn)而回歸到依用閹黨群小。
袁崇煥正是在這個(gè)環(huán)境下崛起的,自然成了閹黨余孽傾陷的對(duì)象。袁崇煥耿直、豪放,敢說(shuō)敢為,這正是閹黨余孽所畏懼的,也是所有的皇帝所不喜歡的。同時(shí)袁崇煥又主持整個(gè)對(duì)后金的戰(zhàn)局,有很大權(quán)勢(shì)。自古以來(lái)臣子權(quán)勢(shì)稍重必然容易遭到皇帝的猜忌,偏偏崇禎帝的猜忌心又是極強(qiáng)的,他之所以開(kāi)始起用東林黨人又繼而起用閹黨就是為了實(shí)現(xiàn)自己旺盛的專權(quán)欲望。
這個(gè)時(shí)候的袁崇煥無(wú)疑是走在鋼絲上,稍有不慎就會(huì)惹上殺身之禍。然而也很不幸的,袁崇煥是一個(gè)好的軍事將領(lǐng),卻不能洞察君主的心思,他先斬后奏殺了明遼東悍將毛文龍就是一大不慎,崇禎帝“驟聞,意殊駭”。盡管事后袁崇煥亦悔悟道:“毛文龍是大帥,不是像我這樣的臣子所該擅自誅殺的?!钡沁@件事讓崇禎帝心中殺袁崇煥的想法已經(jīng)堅(jiān)定。明末史學(xué)家談遷就說(shuō),袁崇煥擅自殺死毛文龍,“適所以自殺也”。
崇禎帝開(kāi)始時(shí)之所以不殺袁崇煥,一方面是缺少足夠的借口,更主要的原因是那時(shí)崇禎帝對(duì)袁崇煥“五年復(fù)遼”充滿了期待,因此暫時(shí)容忍了袁崇煥目中無(wú)君的舉動(dòng),只是在暗中采取了很多監(jiān)視和牽制的措施。
“己巳之變”之后,后金兵大舉入犯,繼而圍攻北京城,這時(shí)的崇禎帝對(duì)袁崇煥復(fù)遼已經(jīng)不抱希望,至此君臣之間脆弱的依存關(guān)系不再存在,殺袁崇煥就是必然的了。而正在這個(gè)時(shí)候,皇太極施行了反間計(jì),內(nèi)廷閹黨也捏造了袁崇煥引敵協(xié)和、擅主和議、專戮大帥三大罪狀,崇禎帝立刻借此機(jī)會(huì)將袁崇煥投入監(jiān)獄。
說(shuō)崇禎帝是中了皇太極的反間計(jì),這是不能服人的。因?yàn)槿藗兛梢愿鶕?jù)史料得知,從袁崇煥的入獄到被殺戮,前后共有八九個(gè)月,這么久的時(shí)間里,崇禎帝是有足夠的時(shí)間來(lái)辨明是非的。同時(shí)還有史實(shí)表明,反間計(jì)、誣告并不能瞞過(guò)崇禎帝,也就不足以置袁崇煥于死地。崇禎帝決定殺袁崇煥,是從鞏固皇權(quán)、防止大臣結(jié)黨、徹底摧毀東林黨勢(shì)力這些目標(biāo)出發(fā)的,反間計(jì)只是為促成崇禎帝逮捕袁崇煥下獄制造了一個(gè)合適的借口而已。
自古“信而見(jiàn)疑,忠而被謗”,忠臣們的下場(chǎng)果真都是這樣的嗎?袁崇煥究竟是為何被殺?是君主昏庸不能識(shí)別敵人的詭計(jì),還是君主猜忌不能留下權(quán)臣?謎的破解還需要后世的進(jìn)一步考究。