周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-25 09:22:31作者:智慧百科
人們常常有這樣的疑問:施瑯背叛了明朝難道不是叛徒嗎?他收復(fù)了臺(tái)灣,推進(jìn)了統(tǒng)一中國的步伐,怎么不是愛國的功臣呢?跟著小編一起來了解一下真的歷史情況吧!
施瑯(1621?1696年),字尊侯,號(hào)琢公,福建晉江人,自幼生長在海邊,少年時(shí)代從師學(xué)劍,武藝超群。清順治三年(1646年),施瑯與其弟施顯投奔鄭成功,參加了鄭成功領(lǐng)導(dǎo)的武裝。由于才干超群,沒過多久施瑯就成為鄭成功最為得力的將領(lǐng)。
不過,戰(zhàn)功卓著的施瑯不小心觸怒了鄭成功,結(jié)果父子3人都被扣押起來。后來,施瑯用計(jì)得以逃脫,但他父親和弟弟卻慘遭殺害。1652年,施瑯投降清廷,立志打敗鄭成功,收回臺(tái)灣,以報(bào)家仇。據(jù)傳施瑯在平海衛(wèi)練兵時(shí),飲用水奇缺,施瑯在天后宮焚香求神,天后宮前的苦水井中涌出甘泉,可以滿足3萬將士的飲水需求,施瑯因此立“師泉”碑于井邊。
有學(xué)者認(rèn)為,要評(píng)價(jià)明清之際歷人物施瑯,首先不能站在明朝的立場(chǎng)上,更不能充當(dāng)明朝的遺老遺少,要客觀地認(rèn)識(shí)到清朝是中國歷史上的一個(gè)重要王朝,滿族是中華民族的一個(gè)重要成員。在此前提下,對(duì)施瑯作出評(píng)價(jià),就會(huì)比較客觀,比較接近事實(shí)。
施瑯青年時(shí)個(gè)性極強(qiáng),常常與脾性相同的鄭成功發(fā)生沖突。順治八年(1651年),施瑯因反對(duì)鄭氏“舍水就陸”的戰(zhàn)略方針和強(qiáng)征百姓糧餉的做法,與鄭氏產(chǎn)生了尖銳的分歧。次年四月,施瑯捕殺了手下一名改投鄭成功的清兵曾德,然而曾德原在鄭氏軍中地位較高,雖一度隸屬于施瑯部下,無論犯法與否,也無論施瑯是否已經(jīng)解除兵權(quán),施瑯都無權(quán)擅自將他處斬。
于是,鄭成功盛怒之下便將施瑯及其父施大宣、其弟施顯投入牢中。施瑯被捕后竟然奇跡般地逃到大陸,藏在副將蘇茂家中,并請(qǐng)人從中調(diào)停。但鄭成功非但不接受調(diào)解,反而派人前去刺殺施瑯。行刺失敗后,鄭成功一怒之下于七月間把施大宣、施顯處斬,將施瑯逼上了投清之路。施瑯得知消息后,遂死心塌地投靠清政府,一意同鄭成功為敵。
施瑯降清后任福建水師提督。他之所以力主收復(fù)臺(tái)灣,目的是為了祖國的統(tǒng)一,認(rèn)識(shí)到只有使“四海歸一”,才能使“邊民無患”。后來,他幾經(jīng)周折,拼力說服清廷不可放棄臺(tái)灣,最終使清廷下決心在臺(tái)灣設(shè)府建制。施瑯為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一臺(tái)灣的理想進(jìn)行了不懈的努力,他的愛國思想和行動(dòng)可以從如下三方面加以評(píng)價(jià)。
施瑯被康熙帝任命為福建水師提督后,便積極整頓水師,演練軍隊(duì)。這是他當(dāng)年操練水師的指揮臺(tái),位于福建東山縣九仙山下。
第一,清朝平定三藩之亂以后,鄭氏政權(quán)已無恢復(fù)明室的可能,只想保住在臺(tái)灣割據(jù)的局面。他們?cè)谂c清朝的談判中,多次要求“不剃發(fā),執(zhí)朝鮮事例”,“稱臣納貢”,“世守臺(tái)灣”,“照琉球、高麗等外國例,稱臣進(jìn)貢”。他們的這種設(shè)想,從主觀上看未必是要分裂中國,但客觀效果則不堪設(shè)想。如果清朝同意鄭氏政權(quán)的要求,臺(tái)灣這塊自古以來的中國領(lǐng)土,就會(huì)在那時(shí)從祖國分割出去。而那時(shí)的康熙帝正好采納的是大學(xué)士明珠的意見,決定先招撫,招撫不成,再用武力。
于是,在遣使與鄭氏代表談判中,作出了很大讓步,即鄭氏歸順清朝以后,可以在臺(tái)灣居住,“保境息民”,但鄭氏必須成為清朝臣民,臺(tái)灣必須成為中國領(lǐng)土的一部分。對(duì)于這樣的讓步鄭氏政權(quán)依然沒有同意。不久,鄭經(jīng)病死,鄭氏內(nèi)部彼此爭權(quán),政局動(dòng)蕩。這時(shí)力主乘勝收復(fù)臺(tái)灣的福建總督姚啟圣認(rèn)為,征臺(tái)的時(shí)機(jī)已到,就向康熙帝再次奏請(qǐng)進(jìn)取臺(tái)灣,并推薦施瑯任福建水師提督。此奏很快得到康熙帝的同意。
從以上史實(shí)不難看出,清朝用施瑯征臺(tái),已不是民族戰(zhàn)爭的繼續(xù),更不是什么明清兩個(gè)帝國之間的對(duì)抗(那時(shí)的明朝早已不存在,就連南明諸政權(quán)也早已相繼結(jié)束),而是清朝要么統(tǒng)一臺(tái)灣,要么允許臺(tái)灣從中國領(lǐng)土上分割出去。
眾所周知,清代奠定了現(xiàn)代中國疆域的基礎(chǔ),使統(tǒng)一的多民族國家得到進(jìn)一步鞏固和發(fā)展。施瑯正是完成清初統(tǒng)一大業(yè)的重要?dú)v史人物之一,他在中國歷史上的重要作用不言而喻。
第二,清軍攻下澎湖以后,有人向施瑯進(jìn)言:“公與鄭氏三世仇,今鄭氏釜中魚、籠中鳥也,何不急撲滅之以雪前冤?”施瑯卻說:“吾此行上為國、下為民耳。若其銜璧來歸,當(dāng)即赦之,毋苦我父老子弟幸矣!何私之有與?”他還向鄭氏手下的人聲明:“斷不報(bào)仇!當(dāng)日殺吾父兄者已死,與他人不相干。不特臺(tái)灣人不殺,即鄭家肯降,吾亦不殺。今日之事,君事也,吾敢報(bào)私怨乎?”施瑯的胸懷可見一斑。
第三,收回臺(tái)灣后,清廷內(nèi)部發(fā)生了一場(chǎng)針對(duì)臺(tái)灣的棄留之爭。許多大臣對(duì)臺(tái)灣的歷史、地理缺乏認(rèn)識(shí),竟然認(rèn)為臺(tái)灣地域狹小,得到了不會(huì)增加領(lǐng)土面積,失去了也不會(huì)有太大損失,就連康熙皇帝也這么認(rèn)為。
眾大臣中只有少數(shù)人主張守而不棄,其中包括施瑯。在臺(tái)灣棄留之爭中,施瑯挺身而出,力排眾議,堅(jiān)決反對(duì)放棄臺(tái)灣,并奏請(qǐng)朝廷設(shè)官兵鎮(zhèn)守。為此,他還專門給康熙帝寫了《恭陳臺(tái)灣棄留疏》,反復(fù)陳述臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位的重要性,指出臺(tái)灣是關(guān)系到江浙、福建等地的要害所在,如果棄而不守,必將釀成大禍。
更可貴的是他高瞻遠(yuǎn)矚地指出,如果放棄臺(tái)灣不守,無論是荷蘭人還是叛徒,隨時(shí)可能乘隙而入,而臺(tái)灣如果再次被外國侵略者所侵占,那時(shí)恐怕后悔都來不及了。在施瑯等人的力爭下,康熙帝很快改變了原來的主張,決定對(duì)臺(tái)灣設(shè)官治理。在施瑯的故鄉(xiāng)福建省晉江縣施瑯紀(jì)念館中,有這樣一副對(duì)聯(lián):“平臺(tái)千古,復(fù)臺(tái)千古;鄭氏一人,施氏一人?!边@是對(duì)鄭成功和施瑯功績客觀、完美的寫照。