中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

圖片來源 | 圖蟲創(chuàng)意

『產(chǎn)科手術(shù)全身麻醉』比例近些年有上升的趨勢，提起剖宮產(chǎn)大家最熟悉的就是椎管內(nèi)麻醉，對于部分醫(yī)院產(chǎn)科全麻的實踐機會比較少，但是在某些情況下又必須要使用全身麻醉，因此我們又要必須重視產(chǎn)科麻醉的相關(guān)問題。

一、

全身麻醉VS椎管內(nèi)麻醉該如何選擇？

剖宮產(chǎn)全身麻醉的『優(yōu)點』：氣道容易保障、呼吸容易管控、循環(huán)容易調(diào)控、起效快、孕婦相對舒適。

剖宮產(chǎn)全身麻醉的『缺點』:藥物對胎兒或者新生兒的抑制問題、容易氣管插管困難、容易反流誤吸、容易術(shù)中知曉、手術(shù)后的疼痛控制難度大等。

（1）剖宮產(chǎn)手術(shù)中全身麻醉和區(qū)域麻醉的死亡率對比上，美國孕產(chǎn)婦的數(shù)據(jù)顯示：1997年到2002年美國剖宮產(chǎn)手術(shù)全身麻醉的死亡率為百萬分之6.5、區(qū)域麻醉的死亡率為百萬分之3.8，相差將近2倍，但是隨著全身麻醉氣道工具和檢測手段的改善，剖宮產(chǎn)全身麻醉死亡率已經(jīng)明顯降低。

（2）剖宮產(chǎn)全麻術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率要明顯高于區(qū)域麻醉，2018年BJA雜志一項納入了89225名產(chǎn)婦的研究顯示：相對于椎管內(nèi)麻醉，全麻發(fā)生嚴重『母體并發(fā)癥』的概率更高。2019年發(fā)表在anesthesiology上研究也表明：與椎管內(nèi)麻醉相比，無適應(yīng)癥的剖宮產(chǎn)全麻的不良結(jié)局風(fēng)險增加。

（3）有研究以新生兒的apgar評分為指標對比了剖宮產(chǎn)全身麻醉和區(qū)域阻滯麻醉研究，結(jié)果顯示，相比于區(qū)域麻醉，全身麻醉剖宮產(chǎn)的新生兒apgar評分更低。因此剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉首先選擇還是區(qū)域麻醉。

有時因為一些客觀條件，必須要選擇全身麻醉時一定要嚴格把握以下幾點，如存在椎管內(nèi)麻醉禁忌、因心臟疾患不能耐受急性交感阻滯、嚴重的凝血問題、近期使用抗凝藥等、嚴重的胎兒窘迫、椎管內(nèi)麻醉失敗、產(chǎn)婦及家屬意愿等。

圖片來源 | 圖蟲創(chuàng)意

二、

孕產(chǎn)婦困難氣道的發(fā)生率和胃排空速度存在一定爭議

產(chǎn)婦由于激素水平尤其是孕激素水平的改變，胃解剖位置的改變、食管下段括約肌張力下降等因素都使得『胃排空減慢』導(dǎo)致孕婦剖宮產(chǎn)期間更容易發(fā)生『反流誤吸』。

但是現(xiàn)在也有研究顯示：超聲發(fā)現(xiàn)即使是肥胖孕婦，其胃排空速度與常人也沒有差異，只有在進入產(chǎn)程的孕產(chǎn)婦由于宮縮疼痛的刺激胃排空速度才會減慢。

傳統(tǒng)觀點認為體重的增加、頸部的水腫、乳房的增大、肥胖、頸部變短了使得孕產(chǎn)婦困難氣道發(fā)生率顯著增高，但是目前的研究存在爭議。有研究結(jié)果顯示695例選擇了全身麻醉的剖宮產(chǎn)孕婦中困難氣道3例，發(fā)生率為『0.4%』。困難氣道發(fā)生率和普通人群沒有區(qū)別。

另外一項納入14748例在全身麻醉下的剖宮產(chǎn)術(shù)，共有295例困難插管，發(fā)生頻率為1：49，有18例插管失敗，發(fā)生頻率為1:808，插管困難的『危險因素』大多是非產(chǎn)科因素。

這些數(shù)據(jù)都表明：產(chǎn)科插管困難仍然是一個值得持續(xù)關(guān)注的問題。不管如何，剖宮產(chǎn)全身麻醉一般都將產(chǎn)婦當(dāng)成飽胃病人處理，另外一定要做好充分的氣道評估。

圖片來源 | 圖蟲創(chuàng)意

三 、

剖宮產(chǎn)全身麻醉誘導(dǎo)相關(guān)問題

麻醉誘導(dǎo)優(yōu)先選擇『快速順序誘導(dǎo)』，藥物選擇方面丙泊酚+羅庫溴銨+瑞芬太尼被認為是目前的最優(yōu)解。

在麻醉誘導(dǎo)上常規(guī)的觀念都認為氣管插管氣囊充氣前，應(yīng)該避免人工面罩正壓通氣，通過充分的去氮給氧，增加氧儲備，如果時間緊迫無法進行3-5分鐘的去氮給氧，讓產(chǎn)婦深呼吸4次增加氧儲備，在麻醉誘導(dǎo)期間手控呼吸時，不建議用過大的壓力捏氣囊，易造成胃內(nèi)壓增高，增加反流風(fēng)險。

除此之外，目前還是有很多其他研究提供了新的思路，許多研究表明了『經(jīng)鼻高流量吸氧』在快速順序誘導(dǎo)預(yù)充氧過程中能夠維持足夠的氧合水平，能提高插管即刻的氧分壓。

盡管快速順序誘導(dǎo)期間的『環(huán)狀軟骨加壓』在臨床實踐中已經(jīng)使用了幾十年，但仍存在爭議，包括其在預(yù)防肺誤吸方面的有效性，以及他的不利影響如與氣道相關(guān)的并發(fā)癥（干擾喉鏡暴露、氣管插管困難、影響面罩通氣等），一些研究報道認為『selick手法』可能會使食管下括約肌開放，進而增加肺誤吸的風(fēng)險。

此外Selick手法的『正確操作』應(yīng)該是：在患者意識消失之前按壓的力度為10牛頓，意識消失后按壓力度為30牛頓 。但是按壓的力度和方法不經(jīng)過訓(xùn)練是很難掌握的。

一些關(guān)于其正確應(yīng)用和培訓(xùn)方面的研究發(fā)現(xiàn)，不恰當(dāng)?shù)氖┘迎h(huán)狀軟骨壓力的操作占47%到63%，2019年JAMA Surgery雜志的研究納入了3472名患者分為環(huán)狀軟骨按壓組和不按壓組結(jié)果顯示：兩組在預(yù)防反流誤吸、肺炎、住院時間和死亡率方面沒有觀察到任何顯著性差異。

『聲門上氣道裝置』用于全麻剖宮產(chǎn)早期爭議明顯，比較多的專家認為喉罩在產(chǎn)科全麻中被認為是禁忌。后來的研究認為不主張喉罩作為剖宮產(chǎn)全麻的常規(guī)手段，僅用于困難氣道的備選手段。

目前國內(nèi)李師陽團隊做了大量的研究，結(jié)果表明二代喉罩不僅可以減少產(chǎn)科全麻用藥，對胎兒影響更小，產(chǎn)婦的氣道管理也更加的便捷，可以在產(chǎn)科全身麻醉中安全使用。

參考文獻

1.HAWKINS J L，CHANG J，PALMEＲ S K，et al． Anesthesia-related maternal mortality in the United States: 1979 － 2002［

J］Obstet Gynecol，2011，117 ( 1 ) : 69 － 74． DOI: 10． 1097 /AOG0b013e318 20093a9

2.Markley J C , Farber M K , Carusi D A . Association between Caesarean delivery mode of anaesthesia and maternal morbidity should not overlook conversions[J]. BJA British Journal of Anaesthesia, 2018:S0007091218302137.

3. Guglielminotti J , Landau R , Li G . Adverse Events and Factors Associated with Potentially Avoidable Use of General Anesthesia in Cesarean Deliveries[J]. Anesthesiology, 2019, 130(6):912-922.

4.Kim W H , Hur M , Park S K , et al. Comparison Between General, Spinal, Epidural, and Combined Spinal-Epidural Anesthesia for Cesarean Delivery: A Network Meta-analysis[J]. Obstetric Anesthesia Digest, 2019, 39.

5.Devroe S , Marc V , Rex S . General anesthesia for caesarean section[J]. Current Opinion in Anesthesiology, 2015, 28.

6.Paech, M. J. . (2010). "pregnant women having caesarean delivery under general anaesthesia should have a rapid sequence induction with cricoid pressure and be intubated". can this 'holy cow' be sent packing?. Anaesthesia and Intensive Care, 38(6), 989-991.

7.ＲAJAGOPALAN S，SUＲESH M，CLAＲK S L，et al． Airway management for cesarean delivery performed under general anesthesia［J］Int J Obstet Anesth，2017，29: 64 － 69．DOI: 10．1016 /j ijoa．2016 10．007．

8. C., R Sharon , et al. "Frequency and Risk Factors for Difficult Intubation in Women Undergoing General Anesthesia for Cesarean Delivery: A Multicenter Retrospective Cohort Analysis." Anesthesiology 5(2022):136.

9. Zhou, S. , et al. "The efficacy of high flow nasal oxygenation for maintaining maternal oxygenation during rapid sequence induction in pregnancy: A prospective randomised clinical trial." European Journal of Anaesthesiology | EJA publish ahead of print(2020).

10.Aurélie Birenbaum, et al. "Effect of Cricoid Pressure Compared With a Sham Procedure in the Rapid Sequence Induction of Anesthesia: The IRIS Randomized Clinical Trial." American Medical Association 1(2019).

內(nèi)容 | 鴻 儒

編輯 | 舍 予

轉(zhuǎn) 載 聲 明

原創(chuàng)不易，感謝分享與轉(zhuǎn)載！本篇內(nèi)容版權(quán)歸梧桐醫(yī)學(xué)所有。

新青年APP 1.3版來了

實用助手-麻醉幫手 ，歡迎關(guān)注！ https://m.xqnmz.com/

新版APP更新內(nèi)容：

1、全面優(yōu)化內(nèi)核，提高流暢度

2、首頁增加視頻、指南、講座、招聘、資訊等專題，專題顯示可自定義

3、增加惡性高熱救援系統(tǒng)、醫(yī)學(xué)公式、檢驗助手、AI翻譯等實用工具

4、開放麻醉醫(yī)護朋友圈，增加瀏覽記錄、字體設(shè)置、夜間模式等功能

5、開放手機綁定，全平臺支持手機號、微信登錄

▼點擊“閱讀原文”下載最新版APP！