期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-09 08:32:10作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng)訊)北溪天然氣管道泄露事故距今已發(fā)生四月余,調(diào)查各方均認(rèn)為管道遭“蓄意人為破壞”,但對于可能的幕后黑手,至今仍眾說紛紜。北京時(shí)間2月8日晚,美國資深調(diào)查記者西摩·赫什(Seymour Hersh)發(fā)布調(diào)查報(bào)告,指出此次泄露事故正是此前一直將矛頭對向俄羅斯的美國政府所為。
據(jù)赫什所說,去年6月,美國海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下,在管道下埋設(shè)了爆炸裝置,以完成美國總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。對此,白宮、美國中情局等美政府機(jī)構(gòu)則緊急否認(rèn)。
美國資深調(diào)查記者發(fā)布報(bào)告,直指美政府炸毀北溪管道
西摩·赫什是美國資深調(diào)查記者,曾為美媒《紐約時(shí)報(bào)》和《紐約客》撰稿,此前曾因揭露美軍在越南戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)期的丑聞而獲得多項(xiàng)權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)。
這篇發(fā)表在其個(gè)人網(wǎng)站、題為《美國是如何毀掉北溪管道的》的調(diào)查文章在發(fā)布11個(gè)小時(shí)內(nèi),已被英國《泰晤士報(bào)》、路透社、法新社、俄新社等各國權(quán)威媒體轉(zhuǎn)述,引起廣泛熱議。
赫什在報(bào)告一開始,就將矛頭對準(zhǔn)美國海軍“潛水和打撈中心”,稱幾十年來,該中心一直在培訓(xùn)技術(shù)精湛的深水潛水員。據(jù)一名消息人士透露,去年6月,在挪威政府的幫助和Baltops 22軍事演習(xí)的掩護(hù)下,美國海軍的潛水員在波羅的海海底埋設(shè)了爆炸裝置。
赫什繼續(xù)指出,炸毀北溪管道正是美國總統(tǒng)拜登的決定,而這個(gè)決定是拜登與其外交政策團(tuán)隊(duì)——國安顧問沙利文、國務(wù)卿布林肯和副國務(wù)卿紐蘭,討論了長達(dá)九個(gè)月后做出的。
談及美國這么做的原因時(shí),赫什分析稱,這源于美國的政治擔(dān)憂:首先,俄羅斯依靠天然氣貿(mào)易持續(xù)獲得能源收入;而德國和其他西歐國家一直“沉迷于”俄羅斯的低成本天然氣,卻減少對美國的能源依賴,同時(shí)削弱了他們對烏克蘭支持的承諾。
這篇指向鮮明的調(diào)查報(bào)告,將美國置于風(fēng)口浪尖,也使得美國政府機(jī)構(gòu)紛紛在第一時(shí)間作出回應(yīng)。
《泰晤士報(bào)》制圖
同日晚些時(shí)候,白宮國安委員會(huì)發(fā)言人沃森什(Adrienne Watson)斷然否認(rèn)了上述指控,并稱赫什的調(diào)查報(bào)告“完全虛構(gòu)”(complete fiction)。美國中情局(CIA)和國務(wù)院的發(fā)言人回應(yīng)稱,上述說法“完全是錯(cuò)誤的”(completely and utterly false)。
當(dāng)被問及挪威政府支持美方行動(dòng)的說法是否正確時(shí),挪威外交部也稱:“這些說法是錯(cuò)誤的。”
另據(jù)“今日俄羅斯”(RT)報(bào)道,被問及相關(guān)問題時(shí),俄羅斯安全委員會(huì)秘書帕特魯舍夫表示,他沒有關(guān)于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他說:“如果他們(美國人)報(bào)告這么說,你可以去問他們。我不知道是誰炸毀了它?!?/p>
丹麥國防網(wǎng)站發(fā)布泄露海面航拍,視頻截圖
去年9月26日至28日,位于丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。截至目前,參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”,但對于可能的幕后黑手,至今未有定論。
值得一提的是,此前俄方曾呼吁多國協(xié)調(diào)開展調(diào)查,一度遭到拒絕。
在事件發(fā)生后,烏克蘭官員和美國立即將矛頭對準(zhǔn)俄羅斯;俄方予以否認(rèn),并暗指美國和北約參與其中。去年10月,俄國防部曾指控英國皇家海軍官員參與恐襲“北溪”。還有未經(jīng)證實(shí)的消息稱,時(shí)任英國首相特拉斯在“北溪”事件后第一時(shí)間向美國國務(wù)卿布林肯發(fā)信息稱“已搞定”(It's done)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。