期權行情交易界面如何看指標?
2023-02-13
更新時間:2023-02-09 17:00:09作者:智慧百科
【環(huán)球網(wǎng)報道 見習記者 李律杉】美國總統(tǒng)被曝曾下令秘密炸掉“北溪”管道的消息引發(fā)輿論嘩然,白宮的否認又掀起討論熱度。綜合“今日俄羅斯”(RT)、塔斯社報道,美國前防務承包商雇員愛德華?斯諾登當?shù)貢r間8日發(fā)表的一則推文顯示,似乎對白宮否認對此事負責的說辭持懷疑表態(tài)。
斯諾登對美國否認炸掉“北溪”管道持懷疑態(tài)度
RT稱,斯諾登周三(8日)在推特上發(fā)文稱,“你能想到歷史上白宮負責但卻堅決否認的秘密行動的例子嗎?”他隨后繼續(xù)補充說,“還有,你知道的,還有‘大規(guī)模監(jiān)控’事件引發(fā)的混亂場面。”
RT稱,斯諾登所說的“混亂”,指的是他自己在2013年的經(jīng)歷。2013年,斯諾登通過媒體揭露美國政府廣泛監(jiān)聽國內(nèi)外電話并監(jiān)視互聯(lián)網(wǎng)通信內(nèi)容,在國際社會引發(fā)軒然大波。美國政府隨后以間諜罪、盜竊罪和未經(jīng)授權泄露國防及情報信息的罪名對斯諾登發(fā)出通緝。此后斯諾登獲俄羅斯避難許可,在俄居住多年。2020年11月,斯諾登在社交媒體上表示將申請俄羅斯國籍。2022年9月,俄羅斯總統(tǒng)簽署命令,斯諾登獲得俄羅斯國籍。
與此同時,斯諾登上述推文還配有一張1961年4月一篇新聞報道的導語。在這篇報道中,時任美國國務卿魯斯克否認“豬灣事件”是“在美國領土上上演的”,魯斯克當時還告訴記者,“古巴問題應該由古巴人自己來解決”。
塔斯社稱,斯諾登指的是1961年美國情報機構在古巴南部豬灣策劃的軍事行動,目的是推翻卡斯特羅領導的政府,但美方卻否認參與其中。1961年4月16日,古巴革命領袖菲德爾?卡斯特羅宣布古巴開始實行社會主義革命。次日凌晨,美國支持的雇傭兵從古巴南部的豬灣登陸,入侵古巴,但在72小時之內(nèi)被古巴武裝擊潰,史稱“豬灣事件”。
美記者爆料美政府下令炸掉“北溪”管道一事正引發(fā)各方關注。美國普利策新聞獎獲得者、資深調(diào)查記者西摩?赫什8日在個人網(wǎng)站上發(fā)文稱,“北溪”管道的爆炸是一起由白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動。赫什在報道中稱,美國總統(tǒng)拜登在很早前就定下了“破壞‘北溪’管道的決定”,并和美國情報部門進行了長達九個月的討論,最終決定在2022年6月的北約海上演習期間,靠著演習部隊的掩護在“北溪”管道上放置了遠程遙控炸彈,并由一同合作的挪威在三個月后完成起爆。
北溪管道爆炸
這一猛料曝出后不久,迅速引起俄羅斯和歐洲多國媒體的關注。美國白宮國家安全委員會發(fā)言人艾德麗安?沃森當天通過郵件對媒體表示,赫什揭露拜登和美方人員秘密炸毀”北溪”管道的文章“完全虛假和純屬捏造”。不過塔斯社最新消息仍稱,這名爆料的美國記者在與塔斯社的對話中重申了消息來源的可信度。
相關新聞
俄大使:西方國家就“北溪”事件調(diào)查集體閉口,是為掩護“人盡皆知”的破壞者
美國資深調(diào)查記者西摩·赫什8日以知情人士為消息源,在一篇文章中詳細指認,美國拜登政府策劃炸毀俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”系列管道。
俄羅斯外交部發(fā)言人要求美方給個說法。白宮、中央情報局當天接連否認。
早有策劃
赫什現(xiàn)年85歲,曾供職于《紐約時報》和《紐約人》周刊,所寫調(diào)查新聞獲獎無數(shù),因報道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺而獲得1970年普利策獎,還于2004年曝光美軍在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄虐囚丑聞。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日援引赫什在“訂閱堆?!本W(wǎng)站發(fā)表的文章報道,2022年6月中旬,借助北大西洋公約組織“波羅的海行動”年度演習掩護,美國海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠程遙控炸彈。同年9月26日,由挪威海軍飛機投下一枚聲納浮標,引爆炸藥,炸斷“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。
赫什的這篇文章說,拜登在同其國安團隊進行9個多月“高度機密的反復辯論”之后,決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點并不在于是否實施破壞,而在于如何不留下指向美方的證據(jù)。
《紐約郵報》報道截圖
按照文章說法,拜登授權總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文組建一個跨部門工作組,制定相關計劃。沙利文2021年12月主持召開該工作組首次會議,討論一旦俄羅斯對烏克蘭發(fā)動軍事行動,美方如何回應。
文章援引知情人士消息指出,工作組成員明白,沙利文想讓他們制定一項破壞“北溪-1”和“北溪-2”管道的計劃,并且沙利文是在轉(zhuǎn)達總統(tǒng)拜登的意圖。
“戰(zhàn)爭行為”
赫什在文中寫道,美國海軍曾建議用潛艇直接攻擊輸氣管道,空軍討論過投擲延遲引信炸彈的方案,中情局則強調(diào)行動必須隱蔽。
文章以知情人士為消息源說,正是中情局2022年年初提出炸毀“北溪”系列管道的辦法。中情局工作組成員“與白宮沒有直接聯(lián)系”,而且他們都很想知道拜登是否確實想要實施這起破壞行動,直到中情局局長威廉·伯恩斯下令“動手”。
知情人士說,美國相關部門在討論如何破壞“北溪”管道時,“所有相關人員都明白其中風險”。如果這起襲擊追溯到美國身上,會被視為“戰(zhàn)爭行為”。
赫什8日向俄羅斯衛(wèi)星社證實,這篇文章的確出自他筆下。
俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在社交媒體平臺“電報”上說:“白宮現(xiàn)在必須就所有這些事實作出回應?!?/p>
白宮國家安全委員會發(fā)言人阿德里安娜·沃森當天在一份聲明中稱,赫什這篇文章“完全虛假、純屬虛構”。中情局、國務院發(fā)言人也作同樣表態(tài)。
“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生爆炸泄漏。德國、丹麥和瑞典調(diào)查后認為管道可能遭人為破壞,俄方指認西方國家制造破壞。俄羅斯總統(tǒng)普京說,這兩起管道爆炸事件顯然是恐怖襲擊。
“沉默之墻”
就赫什這篇文章,俄羅斯駐奧地利大使德米特里·柳賓斯基8日在社交媒體寫道,西方國家就“北溪”事件調(diào)查集體閉口,是為掩護“人盡皆知”的破壞者。
他說,哪怕是在俄羅斯遭到‘自我引爆’這種荒唐指認的情況下,俄方專家都未能獲準參與調(diào)查?!澳敲磫栴}來了,西方這堵統(tǒng)一的‘沉默之墻’該作何解釋?”
柳賓斯基提到,“北溪”事件在西方媒體和政客的議程上消失已久,西方試圖讓整件事“安靜下來”,哪怕“這次破壞行動的發(fā)起者和實施者簡直人盡皆知”。
扎哈羅娃和俄羅斯駐丹麥大使弗拉基米爾·巴爾賓早前說,瑞典、丹麥迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件調(diào)查進展或結(jié)果,令人生疑。
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃。圖片來源:俄羅斯外交部
“北溪-1”于2012年開通,從俄羅斯維堡出發(fā),經(jīng)波羅的海直通德國,向歐洲多國輸送俄產(chǎn)天然氣,年輸氣量可達550億立方米?!氨毕?2”與“北溪-1”大致平行,設計容量相當,2021年完工后,因美國方面阻撓而遲遲無法投入運營。
俄羅斯去年2月24日對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動前幾天,德國政府中止“北溪-2”項目審批進程。西方隨后對俄羅斯發(fā)起一系列經(jīng)濟制裁,歐盟決定逐步減少進口俄羅斯能源,轉(zhuǎn)而購買更多美國生產(chǎn)、價格更高的液化天然氣。俄方則減少對歐洲供氣,“北溪-1”輸氣量去年6月中旬以后大幅減少,同年8月底因維修原因徹底暫停輸氣。
另據(jù)路透社報道,赫什近期一些報道在美國引發(fā)爭議。其中一篇報道質(zhì)疑奧巴馬政府關于2011年派美軍特種部隊在巴基斯坦擊斃“基地”組織創(chuàng)始人烏薩馬·本·拉丹的說法。另一篇文章指認受美國支持的敘利亞反對派2013年8月在大馬士革郊區(qū)制造沙林神經(jīng)毒氣襲擊,致死數(shù)以百計平民。