期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-09 13:50:20作者:智慧百科
文/樂居財(cái)經(jīng) 徐酒眠
在地產(chǎn)江湖,奧園的郭梓文與旭輝的林中相差4歲,而他們各自創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)也正好相隔了4年。
一個(gè)發(fā)軔廣州,一個(gè)從廈門出發(fā),頗為默契的選擇了組建“兄弟連”攜手打江山。高樓層層筑起,他們始終堅(jiān)持著“兄弟不分家”。
房地產(chǎn)行業(yè)邁入變革與分化的時(shí)代,風(fēng)大浪急,奧園與旭輝被卷入漩渦。努力尋求“自救”過(guò)程中,去年12月,郭氏兩兄弟與林氏三兄弟都決定“割肉未來(lái)”,不約而同選擇了以較為特別的方式——發(fā)布招標(biāo)文件,出售旗下上市物企的控股權(quán)。
時(shí)間進(jìn)度條拉入到2023年2月,郭、林兩家拋售物業(yè)股份的事宜都還沒有披露實(shí)質(zhì)進(jìn)展。但各種猜測(cè)滿天飛,入主奧園健康的“對(duì)象”,一說(shuō)是山東國(guó)資,一說(shuō)是一家廣東本土的國(guó)企;而華潤(rùn)萬(wàn)象生活、金茂服務(wù)兩家央企上市物業(yè),則是被傳上過(guò)旭輝永升服務(wù)的談判桌。
“官宣”未至,不過(guò)它們各自傳聞中的幾個(gè)買主身份頗有意思,都集中在了央、國(guó)企陣營(yíng)。奧園健康的招標(biāo)文件中,明確點(diǎn)出了“國(guó)資”身世要求,但旭輝控股其實(shí)并沒有對(duì)永升服務(wù)的潛在投標(biāo)人設(shè)置門檻。
不過(guò),房地產(chǎn)市場(chǎng)大動(dòng)蕩,過(guò)去憑借高負(fù)債、高杠桿模式發(fā)展的民營(yíng)房企迅速出清,相對(duì)穩(wěn)健的央、國(guó)企開始站上行業(yè)中央舞臺(tái)。一方面,“國(guó)進(jìn)民退”大趨勢(shì)下,民營(yíng)企業(yè)對(duì)擠入紅色陣營(yíng)的意愿表現(xiàn)更加強(qiáng)烈;另一方面,眼下的市場(chǎng)環(huán)境,央、國(guó)企更具備出手的底氣。
據(jù)此而言,旭輝永升服務(wù)也傳出國(guó)資背景的競(jìng)標(biāo)對(duì)象,也在情理之中。
“染紅”上岸
引入國(guó)資股東,奧園健康與旭輝永升服務(wù)都還沒有落錘定音。但在此之前,其實(shí)已經(jīng)有數(shù)家民營(yíng)物企成功“染紅”上岸。
據(jù)樂居財(cái)經(jīng)《物業(yè)K線》不完全統(tǒng)計(jì),近兩三年來(lái),至少有6家民營(yíng)房企將旗下物業(yè)公司賣給了央、國(guó)企,包括陽(yáng)光智博服務(wù)、伯恩物業(yè)、禹洲物業(yè)、中南服務(wù)、祥生物業(yè),以及紅星物業(yè)。
這6家民營(yíng)物企股權(quán)被出售,無(wú)一例外都是因?yàn)樵駹I(yíng)企業(yè)股東遭遇了流動(dòng)性危機(jī),急需變現(xiàn)“補(bǔ)血”。
其中,除了紅星物業(yè)之外,其余5家物企都曾有過(guò)明確的赴港IPO計(jì)劃流露,陽(yáng)光智博服務(wù)遞交了招股書,禹洲物業(yè)、中南服務(wù)、祥生物業(yè)遞表后甚至已經(jīng)拿到了港交所的“入場(chǎng)券”。
這6家民營(yíng)物企的買家分別是深圳國(guó)資委旗下的萬(wàn)物云,國(guó)務(wù)院國(guó)資委旗下的華潤(rùn)萬(wàn)象生活,以及隸屬財(cái)政部的遠(yuǎn)洋服務(wù)。三個(gè)買家不僅根正苗紅,且均為上市公司。因此,這6家民營(yíng)物企被賣,除了股權(quán)“染紅”之外,也算是曲線登陸了資本市場(chǎng)。
此外,今年初完成上市的潤(rùn)華服務(wù),在IPO過(guò)程中引入了濟(jì)南市的政府部門作基石投資者“背書”。
通過(guò)濟(jì)南槐蔭城建投資集團(tuán),濟(jì)南市槐蔭區(qū)發(fā)改委最終認(rèn)購(gòu)潤(rùn)華服務(wù)合共2647.8萬(wàn)股發(fā)售股份,相當(dāng)于緊隨全球發(fā)售完成后公司已發(fā)行股本總額約8.7%,及全球發(fā)售項(xiàng)下發(fā)售股份數(shù)目約35.3%。
物業(yè)資本市場(chǎng)趨冷,作為“蟻型”物企的潤(rùn)華服務(wù)最終能夠成功叩開港交所大門,并順利掛牌交易,地方政府真金白銀的支持或是重要的原因。
據(jù)樂居財(cái)經(jīng)《物業(yè)K線》統(tǒng)計(jì),截至目前,“A+H”股資本市場(chǎng)上,通過(guò)IPO上市的物企一共有52家(包括已經(jīng)退市的藍(lán)光嘉寶服務(wù)),其中有超過(guò)20家在上市前獲得戰(zhàn)略投資或基石投資,涉及數(shù)十位投資者。不過(guò),為民營(yíng)物企投票的卻基本都是機(jī)構(gòu)、獨(dú)立投資人或私企。
可以說(shuō),截至目前,潤(rùn)華服務(wù)是極少在IPO階段就獲“紅色資本”支持的上市物企。
“染紅”攔路虎
地產(chǎn)行業(yè)變革之下,曾經(jīng)以高危杠桿起跳的民營(yíng)房企們陷入險(xiǎn)境,行業(yè)下游的諸多物企、家居等也隨之出現(xiàn)了不同程度的裂痕。而“染紅”,似乎正在成為它們上岸的最好方式之一。
不過(guò),對(duì)比民營(yíng)房企本身及家居企業(yè),因?yàn)榕c關(guān)聯(lián)房企之間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)連交易“暗雷”,國(guó)資對(duì)接盤民營(yíng)物企的態(tài)度或更為謹(jǐn)慎。
事實(shí)上,在奧園健康于去年12月公開招募國(guó)資買家之前,2022年8月1日,恒大物業(yè)新任主席段勝利首次召集公司中高層開會(huì),就曾透露過(guò)公司將引入國(guó)企的消息。
這不是恒大物業(yè)首次流出洽談國(guó)資股東的消息。
早在“被違規(guī)占用資金”丑聞爆出之前,2021年8月,就有媒體傳出,多家實(shí)力超強(qiáng)的國(guó)資和民企,正與恒大就恒大汽車和恒大物業(yè)入股事宜進(jìn)行深入洽談。彼時(shí),外界猜測(cè),中國(guó)平安,廣、深國(guó)資委,萬(wàn)、保、碧可能成為恒大物業(yè)的合作對(duì)象。
但到目前為止,與奧園健康一樣,“缺考”的業(yè)績(jī)報(bào)至今不見交卷、股份買賣還在持續(xù)停牌,恒大物業(yè)的買家是哪方國(guó)企也遲遲未有定錘。
“被關(guān)聯(lián)房企違規(guī)占用資金的歷史遺留問(wèn)題,或是這兩家物企引入國(guó)資股東的最大障礙?!庇袠I(yè)內(nèi)分析人士表示,盡管奧園健康和恒大物業(yè)均已各自出具了相關(guān)調(diào)查結(jié)果,但國(guó)資入場(chǎng)的先決條件應(yīng)該還需要它們各自進(jìn)一步加大內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理體系的建設(shè)。
1月13日,奧園健康刊出了內(nèi)部控制評(píng)估的主要結(jié)果公告,強(qiáng)調(diào)已糾正內(nèi)部控制顧問(wèn)發(fā)現(xiàn)的所有內(nèi)部控制缺陷,且已建立充足企業(yè)管治制度。
相比而言,恒大物業(yè)引戰(zhàn)國(guó)資的進(jìn)度就要慢很多了。此前,恒大物業(yè)曾表示,中國(guó)恒大集團(tuán)與其商討償還134億質(zhì)押所涉及款項(xiàng)的方案,主要透過(guò)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)以抵銷相關(guān)款項(xiàng)。但對(duì)于償還方案的具體落實(shí)情況,目前還沒有進(jìn)一步公告。
國(guó)資救市OR抄底
有人“染紅”上岸,也有人還在“雪中候炭”,是民營(yíng)房企的處境。而另一方面,對(duì)下場(chǎng)收購(gòu)入股民營(yíng)物企的央、國(guó)企們,這算是一場(chǎng)救市還是抄底?
以禹洲物業(yè)、中南服務(wù)和祥生物業(yè)為研究樣本來(lái)看,華潤(rùn)萬(wàn)象生活對(duì)它們各自100%股權(quán)開出的價(jià)格分別約為10.58億元、24.85億元,以及10.37億元,根據(jù)各自盈利情況計(jì)算的收購(gòu)溢價(jià)分別約為13.94倍、14.12倍,以及9.90倍
而據(jù)樂居財(cái)經(jīng)《物業(yè)K線》統(tǒng)計(jì),2022年,上市物企通過(guò)公告和中期報(bào)告披露了交易金額的收并購(gòu),共有38筆,涉及總金額約123.15億元。其中,為物業(yè)服務(wù)標(biāo)的、并能計(jì)算收購(gòu)PE的交易共有16宗,而均值為12.54倍。
對(duì)比來(lái)看,華潤(rùn)萬(wàn)象生活收購(gòu)禹洲物業(yè)和中南服務(wù)的收購(gòu)PE高于均值,祥生物業(yè)的收購(gòu)溢價(jià)相對(duì)較低,但與均值的相差也并不算大。
去年初,已經(jīng)通過(guò)港交所聆訊的中梁百悅智佳也被賣了,接盤方為碧桂園服務(wù)。雖然公告的總代價(jià)為不高于31.29億元,但具體來(lái)看,這當(dāng)中有一半左右是預(yù)備買未來(lái)新增項(xiàng)目的:
在管項(xiàng)目對(duì)價(jià)不超過(guò)約7.48億元;在管非業(yè)主增值業(yè)務(wù)對(duì)價(jià)不超過(guò)0.45億元;在途項(xiàng)目對(duì)價(jià)不超過(guò)7.2億元;目標(biāo)集團(tuán)于2021年12月31日剩余凈資產(chǎn)對(duì)價(jià)不超過(guò)約0.45萬(wàn)元;以及未來(lái)新增項(xiàng)目(若有)對(duì)價(jià)不超過(guò)約15.71億元。
按照公告披露,中梁百悅智佳2021年度未經(jīng)審核的凈利潤(rùn)1.35億元。剔除“未來(lái)”部分的支票計(jì)算,此筆交易的收購(gòu)PE約為12.31倍,在均值水平之下。
據(jù)此來(lái)看,華潤(rùn)萬(wàn)象生活收購(gòu)三家民營(yíng)物企開出的價(jià)格算得上相對(duì)公允,因此也不能被定義為“抄底”行動(dòng)。
市場(chǎng)寒氣未散,部分民營(yíng)房企承壓,少部分未涉險(xiǎn)的“民營(yíng)優(yōu)等生”也不免提心吊膽。同期,由于在資金端擁有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,央、國(guó)企化身救火英雄,頻頻染紅民營(yíng)企業(yè)。
不過(guò),對(duì)上市物企而言,“染紅”也不是唯一脫困之路。其中,建業(yè)新生活與金科服務(wù)就已經(jīng)提供了參考思路。
胡葆森為建業(yè)地產(chǎn)引入河南省國(guó)資委,但并沒有把建業(yè)新生活也打包賣出去。而地產(chǎn)獲救,一定程度上也帶動(dòng)了物業(yè)上岸。去年11月以來(lái),建業(yè)新生活股價(jià)區(qū)間漲幅達(dá)48.65%。
而金科服務(wù)易主博裕資本后,在保留上市地位的同時(shí),控股權(quán)“脫鉤”金科股份,也實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立性提升。