期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-08 19:54:08作者:智慧百科
近日,中國裁判文書網(wǎng)披露這樣一則案件。投資人李某花100萬元購買一款私募產(chǎn)品,六年后卻只剩1.99萬元。投資人去法院起訴,要求機(jī)構(gòu)賠償損失的98萬元,最終法院支持賠償30.7萬元。
目前這家私募已經(jīng)被取消會(huì)員資格并撤銷管理人登記。
業(yè)內(nèi)人士表示,投資人在購買產(chǎn)品時(shí)應(yīng)擦亮眼睛,定期閱讀私募產(chǎn)品報(bào)告,及時(shí)了解私募產(chǎn)品運(yùn)行情況。
6年損失超過98%
2015年12月,李某購買了北京乾元泰和資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱乾元泰和)旗下名為乾元泰和復(fù)利1號(hào)私募證券投資基金(以下簡稱復(fù)利1號(hào))的產(chǎn)品。時(shí)間一眨眼到了六年后,2021年12月,李某卻只能贖回1.99萬元,損失超過98%。
李某一怒之下將乾元泰和和其產(chǎn)品托管人華泰證券告上法庭,要求乾元泰和與華泰證券賠償自己的本金98萬。
李某認(rèn)為,乾元泰和的《基金合同》中缺少資金募集階段投資冷靜期、回訪確認(rèn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等內(nèi)容,未盡到投資者適當(dāng)性提示義務(wù),未進(jìn)行問卷調(diào)查,未確認(rèn)自己是否屬于投資合格者,也未及時(shí)向自己披露定期報(bào)告及基金凈值信息。
對(duì)此,乾元泰和解釋稱,乾元公司已向李某充分提示了投資風(fēng)險(xiǎn),并且履行了對(duì)李某是否符合合格投資者標(biāo)準(zhǔn)的必要審查義務(wù)。
乾元泰和還表示,自己之所以沒有及時(shí)向李某披露定期報(bào)告及基金凈值信息是因?yàn)楣緦?shí)際控制人病故,公司無法繼續(xù)經(jīng)營。所以,乾元泰和僅應(yīng)承擔(dān)未及時(shí)進(jìn)行基金凈值披露,導(dǎo)致李某未能及時(shí)申請贖回的違約責(zé)任,但是因?yàn)槭袌鲲L(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的投資損失應(yīng)該由李某自行承擔(dān)。
經(jīng)過審理之后,法院表示,乾元泰和作為基金管理人,沒有按照約定在基金凈值在0.3277元至0.02114元期間向李某進(jìn)行及時(shí)披露,導(dǎo)致李某損失了306560元,支持乾元泰和對(duì)此進(jìn)行賠償。
此外,法院審理認(rèn)為,乾元泰和并不存在除未及時(shí)披露基金凈值之外的違約行為。投資人李某在基金開放期內(nèi)沒有對(duì)基金進(jìn)行贖回所導(dǎo)致的損失及利息損失應(yīng)由李某自行承擔(dān)。
被告私募
已經(jīng)被撤銷管理人登記
今年1月,中基協(xié)發(fā)布紀(jì)律處分告知書,取消了乾元泰和會(huì)員資格并且撤銷其管理人登記。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡稱中基協(xié))官網(wǎng)顯示,乾元泰和成立于2014年5月,管理規(guī)模區(qū)間為0-5億元。
在中基協(xié)官網(wǎng)登記的12只產(chǎn)品中,目前已經(jīng)有9只已清算。而李某購買的私募產(chǎn)品復(fù)利1號(hào),基金信息最后更新時(shí)間為2017年4月,運(yùn)作狀態(tài)為正在運(yùn)作。
對(duì)此,乾元泰和解釋稱,公司實(shí)際控制人去世后,公司無法繼續(xù)經(jīng)營,曾積極聯(lián)系所有投資人,通知贖回基金份額。但是有一名投資人在國外,無法與其取得聯(lián)系,所以復(fù)利1號(hào)至今仍有一名投資人未贖回。因此復(fù)利1號(hào)基金至今仍未清算。
在2022年5月,北京證監(jiān)局曾經(jīng)向乾元泰和出具警示函。北京證監(jiān)局認(rèn)為乾元泰和未按照基金合同關(guān)于止損線的約定進(jìn)行投資運(yùn)作并且未按照基金合同約定如實(shí)向投資者進(jìn)行信息披露。
投資者需提高警惕
擦亮眼睛
在監(jiān)管趨嚴(yán)背景下,2023年開年以來,“偽私募”、“亂私募”出清加速。
中基協(xié)官網(wǎng)信息顯示,2018年至2022年被中基協(xié)注銷的私募機(jī)構(gòu)數(shù)量分別為90家、516家、608家、593家和843家。截至2月6日,已有1568家私募被注銷。
有業(yè)內(nèi)人士表示,近幾年私募基金行業(yè)迅速發(fā)展壯大,但整體上仍還存在多而不精、大而不強(qiáng)、魚龍混雜等情形。隨著監(jiān)管趨嚴(yán)的態(tài)勢,私募需以投資人利益為準(zhǔn)繩,忠實(shí)履行信義義務(wù),建立并完善全流程風(fēng)控體系,才能贏得投資者真正的信任。
此外,作為投資者也需要擦亮眼睛。滬上某券商營業(yè)部負(fù)責(zé)人表示,私募產(chǎn)品相較于公募產(chǎn)品的監(jiān)管較為寬松,很多私募產(chǎn)品會(huì)有較長時(shí)間的鎖定期,投資者在購買前需要盡可能多做一些了解,通過可信渠道進(jìn)行購買。
此外,該人士還表示,為避免“踩雷”,投資者應(yīng)定期閱讀私募產(chǎn)品報(bào)告,了解私募產(chǎn)品運(yùn)行情況?!巴顿Y者通過定期閱讀報(bào)告可進(jìn)行投資回顧,了解產(chǎn)品凈值、投資策略和管理人的近期觀點(diǎn)。如果有疑問應(yīng)及時(shí)詢問相關(guān)負(fù)責(zé)人?!彼f。
私募大佬但斌被指責(zé)
錯(cuò)過近60%的上漲,原因竟是……
去年業(yè)績表現(xiàn)不佳的東方港灣,開年以來再次受到投資人的質(zhì)疑。
東方港灣宏遠(yuǎn)3期基金持有人近日透露,一月市場反彈中該產(chǎn)品凈值僅僅漲了2分錢,東方港灣創(chuàng)始人但斌再次踏空了上漲行情。三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,截至2月3日,該產(chǎn)品今年以來凈值漲幅為3.34%,未能跑贏各大寬基指數(shù)。
不過整體來看,東方港灣旗下產(chǎn)品今年以來表現(xiàn)各異,部分產(chǎn)品凈值漲幅超過20%。對(duì)此,東方港灣相關(guān)人士透露:“有預(yù)警止損線的產(chǎn)品,基金經(jīng)理會(huì)更謹(jǐn)慎操作,而沒有預(yù)警止損限制的產(chǎn)品業(yè)績會(huì)有所不同?!?/p>
投資人吐槽
東方港灣業(yè)績表現(xiàn)
近日,有投資者在社交媒體發(fā)文吐槽稱,私募大佬但斌在此前兩次踏空之后,出現(xiàn)了第三次踏空,錯(cuò)過了特斯拉的反彈。
該投資者表示:“此前但斌給客戶開說明會(huì)時(shí),堅(jiān)稱非??春秒妱?dòng)車,可是風(fēng)口來了卻不見動(dòng)作。1月份特斯拉反彈45%,但斌東方宏遠(yuǎn)3期凈值增長了不到2分錢。說明但斌保持非常低的倉位,沒有在底部加倉特斯拉。”
資料顯示,該持有人持有的東方港灣宏遠(yuǎn)3期,成立于2021年3月,目前單位凈值為0.6629元。三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,今年以來該產(chǎn)品凈值漲幅為3.34%。
回望去年,2月-4月但斌因“空倉”規(guī)避了大幅回撤,但錯(cuò)失了市場4月底后的反彈行情。6月起,東方港灣旗下多只產(chǎn)品凈值出現(xiàn)較大波動(dòng),暴露加倉跡象。然而去年10月起,但斌管理的少部分產(chǎn)品出現(xiàn)了凈值的斷崖式下跌。
對(duì)比來看,凈值斷崖式下跌的產(chǎn)品凈值曲線走勢與美股市場特斯拉的表現(xiàn)較為相似,因此市場猜測但斌因重倉特斯拉而大幅回撤,但斌本人今年1月還曾為特斯拉的上漲點(diǎn)贊,進(jìn)一步強(qiáng)化了市場的猜測。
今年以來,特斯拉漲超50%,如果其確實(shí)重倉特斯拉,那么凈值大概率會(huì)實(shí)現(xiàn)快速修復(fù),但東方港灣宏遠(yuǎn)3期并沒有,因此被投資人質(zhì)疑踏空。
旗下產(chǎn)品表現(xiàn)各異
對(duì)于投資人的質(zhì)疑,東方港灣相關(guān)人士回應(yīng)稱,東方港灣產(chǎn)品數(shù)量較多,不同產(chǎn)品有不同的投資范圍、預(yù)警線止損線設(shè)置以及個(gè)股持倉限制。尤其是面臨產(chǎn)品預(yù)警止損線壓力的產(chǎn)品,在震蕩市中為了保護(hù)產(chǎn)品維穩(wěn)凈值,基金經(jīng)理操作上會(huì)更加謹(jǐn)慎。因此所謂‘踏空’的說法非常片面,不涉及預(yù)警止損線的基金產(chǎn)品業(yè)績情況非常不一致。
三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,今年以來,東方港灣旗下產(chǎn)品凈值凈值變化差異較大,其中,東方港灣價(jià)值投資、東方港灣望遠(yuǎn)、東方港灣馬拉松等系列產(chǎn)品的部分子基金,今年以來凈值上漲幅度超過10%,部分甚至超過20%。
另外,Wind披露信息顯示,上述持有人“吐槽”的東方港灣宏遠(yuǎn)3期,確實(shí)存在0.7元的預(yù)警線和0.6元的止損線。
預(yù)警線、止損線受爭議
事實(shí)上,私募產(chǎn)品預(yù)警線和止損線的設(shè)置,去年就引發(fā)了行業(yè)討論,但斌甚至發(fā)文稱,投資中最大也最無形的壓力是清盤線和預(yù)警線,它在某種情況下讓人“患得患失”很難做好。后續(xù)有此類設(shè)置的產(chǎn)品寧肯不做,投資應(yīng)該越簡單越好。
北京某百億級(jí)私募人士透露:“但凡經(jīng)歷過2018年市場的頭部私募,已很少設(shè)置止損線了,因?yàn)?018年大量產(chǎn)品因止損線的設(shè)置而無法大幅加倉,錯(cuò)過了非常好的抄底機(jī)會(huì),很多投資者也難以接受這一結(jié)果。客觀來講,止損線是把‘雙刃劍’。一方面,能夠約束基金管理人的非理性操作,保護(hù)投資者利益;另一方面,加大了投資難度,延長了凈值修復(fù)的周期。對(duì)于投資者來說,如果選擇了一家經(jīng)歷過牛熊考驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)私募管理人,中長期來看不設(shè)置止損線或是更具性價(jià)比的選擇?!?/p>
私募排排網(wǎng)研究主管劉有華則表示,對(duì)于投資者來說,投資最大的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是買到了高于自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力的基金。所以,不管是止損線設(shè)置與否,私募管理人需要與投資者進(jìn)行充分溝通,確保投資者在知悉產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)特征的基礎(chǔ)上作出選擇。
責(zé)編:郭晨希 校對(duì):孫潔華
制作:季宇亮 圖編:尤霏霏
審讀:朱建華 監(jiān)制:浦泓毅 簽發(fā):林艷興
版權(quán)聲明
上海證券報(bào)微信保留本作品的所有權(quán)利,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編、鏈接或以其他方式復(fù)制發(fā)表,否則將被依法追究法律責(zé)任。