期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時間:2023-02-08 14:08:14作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng)訊)女學(xué)生被性騷擾,學(xué)校學(xué)生會竟然建議不要報警?
據(jù)德國《每日鏡報》當(dāng)?shù)貢r間2月6日報道,德國柏林自由大學(xué)的學(xué)生委員會(ASTA)近日向?qū)W生發(fā)送郵件,稱有一名白人男子長期騷擾侮辱該校女生,強烈建議學(xué)生們不要報警,因為“針對受種族主義影響的人采取的警察行動,通常會增加他們遭受警察暴力的風(fēng)險。”
ASTA的這封郵件引起多方不滿。德國警察工會怒斥這是“反警察言論”,ASTA成為了性暴力犯罪的幫兇;女權(quán)組織怒批ASTA的這封郵件“極度仇視女性”;柏林參議員也批評ASTA的建議“荒唐、誤導(dǎo)、不負責(zé)任且非常危險”。柏林自由大學(xué)的學(xué)生對ASTA的這封郵件表示不理解,稱她們肯定會立即報警。
在遭到多方指責(zé)后,ASTA發(fā)布聲明指責(zé)媒體歪曲事實,他們沒有“保護罪犯”,只是對德國警察不信任。ASTA指責(zé)德國警察粗暴執(zhí)法,不僅會對性暴力受害者造成進一步創(chuàng)傷,甚至還會對那些報警的黑人或有色人種受害者實施種族主義暴力。
德國《每日鏡報》報道截圖
資料顯示,柏林自由大學(xué)創(chuàng)建于1948年,前身為柏林大學(xué),是德國首都規(guī)模最大的研究型綜合性大學(xué),歐洲大陸頂級高校之一。在其相對較短的建校史中,一共誕生了7位諾貝爾獎得主,18位萊布尼茨獎得主和15位德國科學(xué)院院士。
《每日鏡報》報道稱,涉事男子曾連續(xù)數(shù)周在柏林自由大學(xué)的不同地點對該校女學(xué)生進行性騷擾和性威脅,不過他沒有采取身體上的暴力行動,但進行過暴力威脅。據(jù)悉,他還曾長期跟蹤尾隨過一名受害者。
柏林自由大學(xué)校方也證實,此前曾收到學(xué)生投訴,稱有非校內(nèi)人員在校園里性騷擾;柏林警方也表示,他們在去年12月接到了該校學(xué)生的性侮辱報警電話。
自1月中旬以來,該男子已經(jīng)被勒令禁止進入柏林自由大學(xué)校園。
《柏林摩根郵報》3日報道稱,柏林自由大學(xué)學(xué)生委員會(ASTA)近日在獲悉此事后,向該校學(xué)生發(fā)送郵件,強烈建議他們在遭遇該男子性騷擾時,不要報警,而是先聯(lián)系大學(xué)的安全部門。
郵件寫道,是否報警“當(dāng)然由你們(學(xué)生)自行決定”,“然而,我們想指出的是,針對受種族主義影響的人采取的警察行動,通常會增加他們遭受警察暴力的風(fēng)險?!?/p>
除了種族主義方面的擔(dān)憂外,ASTA還給出了不要報警的另一個理由。
ASTA稱那名性騷擾男子應(yīng)該是經(jīng)常處于“精神緊急狀態(tài)”,而柏林警察“在處理異常心理狀況方面沒有得到足夠的訓(xùn)練”。因此,他們的介入往往讓事態(tài)“因不必要地使用武力而升級”。ASTA稱,被騷擾的當(dāng)事人應(yīng)該去聯(lián)系社會心理服務(wù)而非報警。
柏林自由大學(xué) 圖源:德媒
對于ASTA的這封郵件,柏林警方表示“無法理解”。
“建議性暴力受害者不要提起刑事訴訟可能會對當(dāng)事人的心理產(chǎn)生長期影響?!卑亓志脚l(fā)言人貝亞特·奧斯特塔格(Beate Ostertag)說道,“因遭受犯罪而產(chǎn)生的無力感和無助感可能會變得根深蒂固?!?/p>
“任何處于危險之中的人、犯罪受害者或察覺到他人緊急情況的人都應(yīng)該聯(lián)系柏林警方并報告事實,因為他們是負責(zé)此事的政府部門。”奧斯特塔格說道,這樣做同樣也是在保護其他潛在的受害者免受侵犯。
德國警察工會則對ASTA的這封郵件表示震驚,他們表示“沒有想到這樣一個機構(gòu)會發(fā)出如此反警察言論”。
“任何建議性暴力受害者不要報警的人都是在阻礙對刑事犯罪的起訴,使自己成為幫兇,并因為提供不正確的建議而使女性在未來遭受攻擊?!钡聡旃飨沟俜摇ろf(Stephan Weh)說道。
德國警察工會還在推特上怒斥道:“性騷擾就是刑事犯罪,不管嫌犯是誰。那些保護肇事者而不是受害者的人是顛倒黑白。”
德國警察工會官方推特截圖
德國女權(quán)主義協(xié)會“女性自由”主席麗貝卡·肖南巴赫(Rebecca Sch?nenbach)指責(zé)ASTA言論“極度仇視女性”。她表示ASTA的建議是不切實際的,此事首要在于保護女性安全,而判斷騷擾嫌犯是否需要心理服務(wù)并非受害女性的義務(wù)。
柏林內(nèi)政參議員艾瑞斯·斯普蘭杰(Iris Spranger)也批評ASTA的言論是“荒唐的,充滿誤導(dǎo)性的”?!安灰獔缶慕ㄗh是不負責(zé)任且危險的。每一秒都特別重要,尤其是在緊急情況下。這既關(guān)系到受害者避免嚴重危險,也關(guān)系到警方必要的調(diào)查,最重要的是,這還關(guān)系到性暴力受害者得到專業(yè)護理?!?/p>
斯普蘭杰還表示,即使沒有發(fā)生特別嚴重的狀況,ASTA的建議也是不負責(zé)任的。“因為只有了解了此類犯罪行為,警方才能采取進一步措施來防患于未然?!?/p>
《每日鏡報》還就此事采訪了柏林自由大學(xué)的學(xué)生,一些人甚至壓根就沒有注意到ASTA的這份郵件,其他人則表示不理解。
“我肯定會立即報警?!?1 歲的 莉娜·K(Lena K.) 說道。而另一位沒有看過郵件的法學(xué)院學(xué)生也表示:“我認為在這種情況下不報警是錯誤的。”
德媒資料圖
在遭到多方批評后,柏林自由大學(xué)ASTA2月4日發(fā)布了一份澄清稿,稱他們的郵件遭到了新聞媒體的歪曲。
ASTA稱,他們在郵件中明確表示不想阻止任何人報警,這由當(dāng)事人自決,“在我們看來,報警并不是唯一可行的選擇,而且可能會導(dǎo)致更多的問題?!?/p>
ASTA指責(zé)道,德國的警察暴力和警察謀殺是眾所周知的問題,他們在與精神病患打交道時不專業(yè),有時候也不會認真對待性暴力受害者,甚至可能會對當(dāng)事人造成進一步的創(chuàng)傷。
至于對警察種族主義暴力方面的擔(dān)憂,ASTA稱他們不是“保護罪犯”,而是針對的那些潛在的受害者?!耙驗楫?dāng)一些黑人或有色人種作為暴力受害者報警時,警察有時候會對他們實施種族主義暴力?!?/p>
ASTA稱,此次性騷擾柏林自由大學(xué)學(xué)生的嫌犯是個德國白人,“并沒有受到種族主義的影響”。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。