期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-11 22:40:14作者:智慧百科
(原標(biāo)題:影視劇《狂飆》劇組回應(yīng)特約演員涉毒:正修改刪除相關(guān)片段)
"鐘阿四"劇照
2月11日晚,影視劇《狂飆》劇組在官方微博就一名劇中特約演員涉毒一事發(fā)布聲明稱,該演員與劇組合作使用名稱為“韓樸俊”,其在劇組籌備階段以“韓樸俊”的名義投遞簡(jiǎn)歷。在劇組收到該演員投遞資料后,發(fā)現(xiàn)該演員有較多演出經(jīng)歷,在近10年內(nèi)有超過10部影視劇播出,遂同意其作為特約演員出演,其在劇組僅進(jìn)行了一天的拍攝。目前劇組正修改刪除涉及該演員的相關(guān)片段?!犊耧j》劇組稱,始終秉持對(duì)涉毒零容忍的態(tài)度,并保留對(duì)其及涉及該演員聘用的相關(guān)環(huán)節(jié)追責(zé)、通過法律途徑維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。
劇組聲明
延伸閱讀:
"教父級(jí)黑老大"保護(hù)傘陣容驚人 搜集官員把柄全面操控
近日,以掃黑除惡為背景的熱播劇《狂飆》收官。影視劇的背后,是我國近幾年來有關(guān)掃黑除惡的幾項(xiàng)重大部署。
2018年1月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》,提出為“保障人民安居樂業(yè)、社會(huì)安定有序、國家長治久安,進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)”,開展為期三年的全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。
專項(xiàng)斗爭(zhēng)期間打掉的涉黑組織數(shù)超過前10年的總和。2021年9月17日,公安部刑偵局局長劉忠義在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上總結(jié)說,三年里,全國共打掉3644個(gè)涉黑組織、11675個(gè)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),破獲各類案件24.6萬起。
其間,湖南“操場(chǎng)埋尸案”、云南孫小果案等陳年積案被徹查;在海南昌江,作惡30年卻逍遙法外的“土皇帝”黃鴻發(fā)及其犯罪集團(tuán)被連根拔起,近200名涉案人員獲刑;在黑龍江哈爾濱,涉案金額高達(dá)31億元,犯有強(qiáng)奸幼女、開設(shè)賭場(chǎng)等罪行的“李氏三兄弟”涉黑涉惡集團(tuán)走向覆滅……
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)期間,綿陽警方打掉多個(gè)涉黑涉惡團(tuán)伙。供圖/綿陽警方
影視作品有大結(jié)局,現(xiàn)實(shí)版的掃黑除惡則仍然在路上。專項(xiàng)斗爭(zhēng)圓滿收官之后,掃黑除惡并未停止腳步。2021年5月,隨著中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng)鞏固專項(xiàng)斗爭(zhēng)成果的意見》,掃黑除惡轉(zhuǎn)入常態(tài)化階段。與此同時(shí),全國政法隊(duì)伍教育整頓啟動(dòng),外界評(píng)價(jià),這是一場(chǎng)刀刃向內(nèi)、刮骨療毒的更深入的自我革命。
正如習(xí)近平總書記在2020年11月召開的中央全面依法治國工作會(huì)議上所說,“要繼續(xù)依法打擊破壞社會(huì)秩序的違法犯罪行為,特別是要推動(dòng)掃黑除惡常態(tài)化,持之以恒、堅(jiān)定不移打擊黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘,讓城鄉(xiāng)更安寧、群眾更安樂。”
讓舉報(bào)者沒有后顧之憂
事實(shí)上,我國對(duì)于黑惡勢(shì)力的打擊已開始多年。
2000年12月11日,全國打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)電視電話會(huì)議召開,決定自2000年12月到2001年10月,組織全國公安機(jī)關(guān)開展一場(chǎng)打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。這是我國首次開展打黑除惡專項(xiàng)活動(dòng)。2001年4月,中央決定將斗爭(zhēng)的時(shí)間延長到2003年4月。
2005年,中央明確了打黑除惡的總體目標(biāo)和要求,即決不能讓黑惡勢(shì)力在我國內(nèi)地發(fā)展坐大,決不能讓國外、境外黑社會(huì)組織在我國境內(nèi)立足扎根。2006年2月,中央政法委部署全國開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),成立打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)協(xié)調(diào)小組,設(shè)立全國“打黑辦”。
2018年,專項(xiàng)斗爭(zhēng)開始之后,民眾注意到,過去喊了多年的“打黑除惡”,已升級(jí)為“掃黑除惡”。一字之差,意味深遠(yuǎn)。中國廉政法治研究會(huì)副會(huì)長楊永純分析,這體現(xiàn)了黨和國家對(duì)黑惡勢(shì)力零容忍的態(tài)度,堅(jiān)決鏟除、不留死角。
掃黑除惡行動(dòng)在升級(jí),實(shí)際上也與黑惡勢(shì)力在這些年的變化密切相關(guān)。中國政法大學(xué)教授王進(jìn)喜分析說,黑惡勢(shì)力近年來得到有效遏制,但是仍以隱蔽形式存在。他們大多以“公司”形式依托經(jīng)濟(jì)實(shí)體存在,一些“漂白”的黑惡勢(shì)力還呈現(xiàn)組織形式“合法化”、組織頭目“幕后化”、打手馬仔“市場(chǎng)化”等特點(diǎn)。
中國社科院法學(xué)研究所研究員熊秋紅則指出,黑惡勢(shì)力正逐漸向政治領(lǐng)域滲透,必須采取應(yīng)對(duì)措施,加大打擊力度,否則將成為危害社會(huì)穩(wěn)定、動(dòng)搖黨的執(zhí)政根基的重大隱患。
黑惡勢(shì)力的隱蔽與滲透,一方面成為掃黑除惡的難點(diǎn),另一方面也讓受害人敢怒不敢言。四川省綿陽市公安局刑偵支隊(duì)有組織犯罪偵查大隊(duì)大隊(duì)長劉宗瑜對(duì)此深有體會(huì)。
他告訴《中國新聞周刊》,該大隊(duì)由11名刑警組成,是掃黑除惡專業(yè)隊(duì)。然而,他們?cè)诠ぷ髦邪l(fā)現(xiàn),其他類型刑事案件的受害人、受害人親屬、證人等往往會(huì)踴躍舉報(bào),但在涉黑涉惡案件中,基于對(duì)黑惡勢(shì)力的恐懼,很少有人會(huì)主動(dòng)報(bào)案,證人也不愿作證,這成為辦這類案件的一大難點(diǎn)。
在綿陽警方辦理的一起涉黑案中,多位受害人不但不敢主動(dòng)舉報(bào),還舉家躲到了西藏生活。為固定證據(jù),工作組遠(yuǎn)赴西藏,找到受害人。劉宗瑜稱,辦案民警向受害人反復(fù)表達(dá)了掃黑除惡的決心,并表態(tài)將做好保密和保護(hù)工作,在案件查清前,絕不公布公安機(jī)關(guān)的偵查內(nèi)容、步驟等,甚至還在店內(nèi)幫其打下手、干了些雜活兒。最終消除了受害人的顧慮,他們向警方敞開心扉,講述當(dāng)年的案情,并且回到綿陽指認(rèn)嫌疑人。
專項(xiàng)斗爭(zhēng)開始后,“群眾不敢舉報(bào)黑惡勢(shì)力”也很快被作為重點(diǎn)問題,進(jìn)行了專門探討。2018年8月,在全國掃黑辦第二次主任會(huì)議上,中央政法委秘書長、全國掃黑辦主任陳一新指出,應(yīng)著力破解“十個(gè)問題”,其中就有這一問題。
之后,《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》發(fā)文稱,要進(jìn)一步發(fā)動(dòng)群眾參與、支持掃黑除惡,需要更多實(shí)招。比如利用新媒體主動(dòng)設(shè)置掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)議題,提高群眾知曉率、參與率;嚴(yán)格落實(shí)保護(hù)舉報(bào)人、證人的各項(xiàng)措施,讓敢于揭發(fā)檢舉、勇于指認(rèn)作證的群眾沒有后顧之憂。
更多的時(shí)候,因?yàn)橹鲃?dòng)舉報(bào)者少,劉宗瑜說,線索大多是警方在梳理復(fù)盤過往案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了新的疑點(diǎn),預(yù)判案件背后存在涉黑涉惡行為,進(jìn)而重查后發(fā)現(xiàn)的。
在這方面,綿陽“3·26”楊某某涉黑案就是典型案例。該案是全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中綿陽打掉的第一個(gè)案件,被四川省人民檢察院和省公安廳列為全省掃黑除惡掛牌督辦案件。
楊某某在上世紀(jì)90年代成為綿陽當(dāng)?shù)匾粋€(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的頭頭。2008年汶川特大地震過后,綿陽開始災(zāi)后重建,該組織盯上了這個(gè)商機(jī),成立公司,開始長期壟斷當(dāng)?shù)厣唐坊炷列袠I(yè),眾多建筑商迫于壓力,不得不用其混凝土。
楊某某之所以會(huì)被警方注意到,是因?yàn)?015年的一起案件。某建筑商為了節(jié)約成本,悄悄從外地采購混凝土,被楊某某指使數(shù)十人毆打至腦震蕩,其司機(jī)賴某某被人用刀捅成重傷,流血過多昏迷不醒,差點(diǎn)送命。
案發(fā)后,被認(rèn)定為持刀捅人者的是一名未成年人,只被拘留了一個(gè)月。但當(dāng)綿陽警方重新梳理該案時(shí),卻從案件相關(guān)視頻中發(fā)現(xiàn),上述捅人者是賴重傷后才到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。這個(gè)反常的細(xì)節(jié),讓警方順藤摸瓜,對(duì)楊某某等人的犯罪線索展開秘密核查。當(dāng)楊某某等38名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)之后,眾多受害人沒有了顧慮,這才紛紛開始舉報(bào)。
受害人的擔(dān)憂與害怕在掃黑除惡進(jìn)入常態(tài)化階段之后,仍然被作為重點(diǎn)問題解決。陳一新在常態(tài)化掃黑除惡的開局之年指出,要保持輿論宣傳的熱度,充分彰顯黨中央掃除黑惡勢(shì)力的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心;適時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì),及時(shí)發(fā)布全國掃黑辦新推出的重大舉措、新掛牌督辦的重點(diǎn)案件,有效回應(yīng)群眾關(guān)切;加大掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)網(wǎng)上展覽館的宣傳力度,陸續(xù)播出4至5部掃黑除惡題材影視劇,讓“正義必勝”理念深入人心;《反有組織犯罪法》頒布后,要積極開展普法宣傳、以案說法,增強(qiáng)群眾運(yùn)用法律武器與黑惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的勇氣。
打傘破網(wǎng)
2019年初,習(xí)近平總書記在《求是》雜志發(fā)表重要文章《加強(qiáng)黨對(duì)全面依法治國的領(lǐng)導(dǎo)》指出,“黑惡勢(shì)力怎么就能在我們眼皮子底下從小到大發(fā)展起來?我看背后就存在執(zhí)法者聽之任之不作為的情況,一些地方執(zhí)法部門甚至同黑惡勢(shì)力沆瀣一氣,充當(dāng)保護(hù)傘?!?/p>
多個(gè)案例顯示,一些黨政干部,特別是政法系統(tǒng)官員被黑惡勢(shì)力圍獵后,甘愿充當(dāng)“保護(hù)傘”的案例屢見不鮮。這些“保護(hù)傘”覆蓋多個(gè)級(jí)別,既有省部級(jí)官員(如涉及孫小果案中的云南省高級(jí)人民法院原院長趙仕杰),也有一些基層派出所民警。他們被圍獵后,就開始“保黑護(hù)惡”。
扮演“內(nèi)鬼”、為黑惡勢(shì)力通風(fēng)報(bào)信是最常見的一種。例如上述綿陽的案件,在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)期間,綿陽市公安局刑偵支隊(duì)原政委王萬濤主動(dòng)向楊某某透露案件偵查情況,并為其“獻(xiàn)計(jì)”,教其如何應(yīng)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查。
還有的“保護(hù)傘”,千方百計(jì)幫黑惡勢(shì)力化解舉報(bào)線索。2017年3月至2018年2月,甘肅省靜寧縣公安局先后收到多起反映穆某某涉黑問題的線索,時(shí)任局長楊昌寧以“屬于民事糾紛”“線索已查清”“未發(fā)現(xiàn)穆某某涉黑惡違法犯罪問題”等作出結(jié)論,致使該黑社會(huì)性質(zhì)組織坐大成勢(shì)。
有的涉黑組織被打掉后,人們才發(fā)現(xiàn),其背后的“保護(hù)傘”陣容驚人。郭全生(外號(hào)“郭禿子”)被稱為內(nèi)蒙古“教父級(jí)黑老大”,其“政法朋友圈”包括:內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)原副主任、自治區(qū)政法委原書記邢云,內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳原副廳長、包頭市政法委原書記孟建偉,包頭市公安局原副局長杜寶君,包頭中院原副院長梅學(xué)軍等。
郭全生的“保護(hù)傘”陣容
多位受訪者告訴《中國新聞周刊》,“他們?yōu)楣笏翑控?cái)、擺平各種糾紛保駕護(hù)航,而郭全生通過多種手段,搜集官員把柄,進(jìn)而對(duì)其全面操縱。”知情者透露,郭全生常年縱橫政商界,在眾多案件糾紛中百戰(zhàn)百勝,儼然成為內(nèi)蒙古的“地下政法王”。
現(xiàn)實(shí)的諸多案例顯示,黑惡勢(shì)力與其背后的“保護(hù)傘”形成互為依賴、互惠共生的關(guān)系。習(xí)近平總書記在2018年1月召開的十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào),要把掃黑除惡同反腐敗結(jié)合起來,既抓涉黑組織,也抓后面的“保護(hù)傘”。
打“保護(hù)傘”,因此成為掃黑除惡的重中之重。2018年發(fā)布的《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》指出,要把掃黑除惡與反腐敗斗爭(zhēng)和基層“拍蠅”結(jié)合起來,深挖黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要將治理黨員干部涉黑涉惡?jiǎn)栴}作為整治群眾身邊腐敗問題的一個(gè)重點(diǎn),納入執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和巡視巡察工作內(nèi)容。要防止就案辦案、就事論事。對(duì)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中發(fā)現(xiàn)的“保護(hù)傘”問題線索優(yōu)先處置,發(fā)現(xiàn)一起、查處一起,不管涉及誰,都要一查到底、絕不姑息。
在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)進(jìn)入深水區(qū)之后,“打傘破網(wǎng)”成為重點(diǎn)攻克的難題。2019年3月,在中央掃黑除惡第二輪、第三輪督導(dǎo)工作動(dòng)員培訓(xùn)班上,陳一新對(duì)督導(dǎo)的重點(diǎn)工作作出部署,“打傘破網(wǎng)”“打財(cái)斷血”等被列為督導(dǎo)重點(diǎn)。在后來的督導(dǎo)情況問題清單中,“打傘破網(wǎng)”力度不夠成為多省份存在的“通病”。
比如陜西“一些案件見黑見惡不見 ‘傘’”,江蘇查處的黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”人數(shù)較少、級(jí)別較低,個(gè)別地方不作為導(dǎo)致“保護(hù)傘”長期庇護(hù)黑惡勢(shì)力等。黑龍江還被指出,有的地方和部門對(duì)干部群眾反映強(qiáng)烈的、已坐大成勢(shì)的涉黑涉惡勢(shì)力視而不見,斗爭(zhēng)不力。
打“保護(hù)傘”確實(shí)是艱難的。中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)文稱,黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”隱蔽性強(qiáng),“保護(hù)傘”往往深居幕后、暗中扶持,而且很多是“大傘”套“小傘”、層層保護(hù),越是“大傘”,與黑惡勢(shì)力直接接觸越少,隱藏得越深。對(duì)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”取證困難,很多黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”具備一定的反偵查能力,熟悉政策法規(guī)和辦案程序,能夠提前隱匿、銷毀證據(jù),一旦與黑惡勢(shì)力形成攻守同盟后,更是很難收集有效證據(jù)。因此,“打傘破網(wǎng)”必須深入分析涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”案件的特點(diǎn),對(duì)癥下藥。
“打傘破網(wǎng)”長效機(jī)制也正在建立。2022年1月,十九屆中央紀(jì)委六次全會(huì)指出,要推進(jìn)“打傘破網(wǎng)”常態(tài)化。2022年5月,《反有組織犯罪法》正式實(shí)施,系統(tǒng)總結(jié)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)及“打傘破網(wǎng)”實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為未來工作提供強(qiáng)有力的法律保障。
全國人大常委會(huì)法工委刑法室董晴介紹,該法第五十條列舉了國家工作人員涉有組織犯罪的六種類型,一旦發(fā)現(xiàn)國家工作人員存在上述行為,應(yīng)當(dāng)立刻啟動(dòng)“全面調(diào)查”,既查其充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”問題,又查對(duì)掃黑除惡工作開展不力、失職瀆職等問題。
幾年來,“打傘破網(wǎng)”取得了引人矚目的成績。截至2022年4月底,全國共查處涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問題10.1萬個(gè),給予黨紀(jì)政務(wù)處分9.2萬人。
中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)文指出,仍然要保持嚴(yán)懲高壓態(tài)勢(shì),完善紀(jì)法協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,堅(jiān)持“大傘”“小傘”一起打,有效推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸。健全和政法機(jī)關(guān)同立案、同督導(dǎo)、同公告機(jī)制,將查處涉黑涉惡“保護(hù)傘”案件的經(jīng)驗(yàn)做法機(jī)制化常態(tài)化。
《狂飆》海報(bào)
“收官不收兵”
2020年12月25日,掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的第三年,在全國掃黑辦召開第8次掛牌督辦案件新聞發(fā)布會(huì)上,陳一新表示,專項(xiàng)斗爭(zhēng)收官不等于掃黑除惡收手。要對(duì)黑惡勢(shì)力違法犯罪露頭就打、窮追猛打,決不讓黑惡勢(shì)力及其“保護(hù)傘”死而復(fù)生、由小轉(zhuǎn)大。
2021年5月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng)鞏固專項(xiàng)斗爭(zhēng)成果的意見》?!巴苿?dòng)掃黑除惡常態(tài)化”還被寫入二十大報(bào)告、“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要。
劉宗瑜告訴《中國新聞周刊》,專項(xiàng)斗爭(zhēng)期間,打擊的黑惡勢(shì)力普遍特點(diǎn)是暴力性和團(tuán)伙性突出、涉及案件多、社會(huì)習(xí)氣重,從案子上一眼就能看出其暴力性,百姓長期敢怒不敢言。常態(tài)化掃黑除惡后,這些黑惡勢(shì)力的特點(diǎn)是作案行為從線下向線上轉(zhuǎn)移明顯,他們多借助網(wǎng)絡(luò)渠道實(shí)施違法犯罪行為,很多都具有網(wǎng)絡(luò)套路貸、裸聊敲詐等特點(diǎn),“在這種背景下,我們的打擊方式也會(huì)隨機(jī)調(diào)整,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉黑涉惡行為的打擊力度”。
他還表示,還有些黑惡勢(shì)力隱藏得比較深,有的經(jīng)過漂白后,搖身一變成為知名企業(yè)家,在專項(xiàng)斗爭(zhēng)期間沒有落網(wǎng)。這部分人員也是常態(tài)化掃黑除惡后針對(duì)的重點(diǎn)對(duì)象,一旦發(fā)現(xiàn)線索,也將對(duì)他們嚴(yán)厲打擊。
西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院副院長、北京尚權(quán)律師事務(wù)所主任毛立新告訴《中國新聞周刊》,掃黑除惡從專項(xiàng)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向常態(tài)化打擊,主要是克服專項(xiàng)斗爭(zhēng)這種運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法所帶來的弊端,通過日?;⒎ㄖ位男问?,來避免黑惡勢(shì)力死灰復(fù)燃。常態(tài)化掃黑除惡的核心就是要加強(qiáng)日常執(zhí)法,將黑惡勢(shì)力消滅在萌芽狀態(tài)。
一場(chǎng)刀刃向內(nèi)的政法系統(tǒng)教育整頓也悄然開始。2021年2月27日,全國政法隊(duì)伍教育整頓動(dòng)員部署會(huì)議在京召開。中央政法委明確表示,此次整頓劍指政法系統(tǒng)頑瘴痼疾,清除“害群之馬”。
此次整頓分兩批進(jìn)行,首批為市縣兩級(jí)黨委政法委、政法單位,以及省屬監(jiān)獄、戒毒所,于同年2月底至6月底開展整頓;第二批為中央政法委、中央政法單位、省級(jí)黨委政法委、政法單位,自同年8月開始。
據(jù)“中央政法委長安劍”公眾號(hào)披露,第一批政法隊(duì)伍教育整頓期間,全國向紀(jì)委監(jiān)委主動(dòng)投案的政法干警近2萬人,立案審查調(diào)查涉嫌違紀(jì)違法干警49163人,采取留置措施2875人。在政法隊(duì)伍教育整頓期間,河南省委原常委、政法委原書記甘榮坤,上海市原副市長、市公安局原局長龔道安,江蘇省委原常委、政法委原書記王立科等省部級(jí)官員被查。
未來,掃黑除惡還有許多工作要做。毛立新指出,《反有組織犯罪法》的施行,為掃黑除惡工作提供了法律依據(jù),對(duì)于實(shí)現(xiàn)依法治理、綜合治理、源頭治理,為掃黑除惡常態(tài)化起到提綱挈領(lǐng)的作用。
不過,法律還需進(jìn)一步完善。比如,黑社會(huì)性質(zhì)組織的四個(gè)特征還需要具體化、明確化,怎樣算是“嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序”,達(dá)到什么程度算是“稱霸一方”,什么叫“在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響”等。如果不夠明確,執(zhí)法者就有太大的自由裁量空間,導(dǎo)致選擇性執(zhí)法。
其次,還要解決利益驅(qū)動(dòng)問題。涉黑案件一旦認(rèn)定,其組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和骨干成員往往被并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn),在此背景下,要防范個(gè)別案件的出發(fā)點(diǎn)就是奔著企業(yè)家的雄厚資產(chǎn)去的。
再次,還要完善申訴和救濟(jì)機(jī)制,對(duì)存在重大爭(zhēng)議的案件,要認(rèn)真復(fù)查,對(duì)確有錯(cuò)誤的,要及時(shí)糾正。
正如陳一新在全國掃黑辦召開第8次掛牌督辦案件新聞發(fā)布會(huì)上所說,在掃黑除惡打好專項(xiàng)斗爭(zhēng)收官戰(zhàn)、除惡務(wù)盡殲滅戰(zhàn)、源頭治理持久戰(zhàn)之外,還要打好鞏固提升法律戰(zhàn),“將從打擊、預(yù)防、保障等各個(gè)方面,明確工作舉措、壓實(shí)部門責(zé)任,為規(guī)范化、專業(yè)化、精準(zhǔn)化掃黑除惡提供堅(jiān)強(qiáng)法治保障”。
發(fā)于2023.2.13總第1079期《中國新聞周刊》雜志
雜志標(biāo)題:解碼“掃黑除惡”之現(xiàn)實(shí)版《狂飆》
作者:周群峰