期權行情交易界面如何看指標?
2023-02-13
更新時間:2023-02-12 22:38:31作者:智慧百科
每經(jīng)記者:任飛 每經(jīng)編輯:趙云
近日,中國基金業(yè)協(xié)會更新基金銷售機構公募基金銷售保有規(guī)模百強榜,統(tǒng)計2022年四季度百強銷售機構“股票+混合”類公募基金及非貨幣市場公募基金保有規(guī)模,分別總計5.65萬億元、8.01萬億元,環(huán)比三季度5.71萬億元、8.36萬億元,數(shù)據(jù)均有下滑。
頭部機構的增長速度相對乏力,包括銀行、券商渠道和第三方銷售機構等??傮w而言,券商、銀行在所有渠道中規(guī)模優(yōu)勢突出,特別是在券結模式下,券商、公募促成“雙贏”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),囿于客戶群體的差異,各類機構的發(fā)展都有現(xiàn)實短板和各自的苦衷。
頭部機構增速乏力
具體來看,頭部機構增長速度乏力,部分銀行渠道保有規(guī)模不斷被蠶食。以招商銀行為例,去年三季度統(tǒng)計“股票+混合”公募基金保有規(guī)模為6291億元,非貨幣市場公募基金保有規(guī)模為8081億元,彼時數(shù)據(jù)已較去年二季度末統(tǒng)計時雙雙下降,而到四季度末,兩項統(tǒng)計又錄得6204億元、7576億元,環(huán)比繼續(xù)出現(xiàn)雙降。
招商銀行目前仍居所有渠道保有規(guī)模之首。而就頭部機構的變化來看,不僅是頭部銀行,包括券商、三方銷售機構等也出現(xiàn)類似情形。如螞蟻(杭州)基金銷售有限公司、上海天天基金銷售有限公司的非貨幣市場公募基金保有規(guī)模均環(huán)比下滑;廣發(fā)證券非貨幣市場公募基金保有規(guī)模也環(huán)比出現(xiàn)下滑等。
事實上,從去年四季度的基金收益來看,除少數(shù)主題權益品種略有起色外,多數(shù)出現(xiàn)較為明顯的凈值波動,從投資者信心出發(fā),體驗感不佳也在影響整個基金的銷售行情。今年2月11日,有公募界人士在同《每日經(jīng)濟新聞》記者交流時表示,需求端明顯不足。
“四季度收益下滑,以及經(jīng)濟形勢不佳,導致投資者從市場抽出資金,基金銷售的需求不足。而權益、非貨是指投資債券股票這類證券的基金,而四季度受美聯(lián)儲加息導致的債券價值縮水、股價下跌等都會造成規(guī)模下降?!痹撊耸勘硎尽?/p>
不過,就目前的百強機構格局來看,尤其頭部機構Top10的變化很小,業(yè)內(nèi)也在關注強勢渠道的后市表現(xiàn)。有觀點認為,隨著財富管理轉(zhuǎn)型步伐的加快,證券公司代銷基金的占比仍將持續(xù)提升,或不一定強者恒強。
“基金和券商的關系最為密切,所以其他渠道的代銷都是相關性低,所以券商代銷的意愿最強?!鼻笆鋈耸扛嬖V記者,就目前來看,銀行跟第三方銷售渠道的強勢明顯,保有規(guī)模居高不下,但考慮競爭空間來說,券商更有發(fā)揮后勁的可能。
就協(xié)會公布的數(shù)據(jù)來看,去年四季度百強機構排行當中,券商“股票+混合”及非貨幣市場公募基金保有規(guī)模共計1.26萬億元、1.44萬億元,分別占到兩項總規(guī)模的22.24%、17.95%;而銀行跟第三方銷售機構的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分別為51.07%、48.61%,23.89%、30.07%。因此,百強榜中券商兩類保有規(guī)模的市場占有率不及后兩者。
仍存較大競爭空間
此外,就市場集中度來看,統(tǒng)計前十規(guī)模所占對應總規(guī)模的比例來看,券商兩項僅為12.95%和10.33%,反觀銀行跟第三方銷售機構數(shù)據(jù),則錄得43.13%、40.23%以及23.17%、29.42%。
可見,無論是市場占有率還是市場集中度來看,券商機構的競爭空間仍十分廣闊,遠小于銀行及第三方銷售機構,所以在市場競爭尚不充分的當下,券商集中度有望進一步加大。
前述人士告訴記者,銀行跟券商都有較為完善的風控體系,但在資金管理和客戶資源的覆蓋方面,銀行仍然優(yōu)勢明顯。但需指出的是,券商的資金管理和投資專業(yè)性以及投研等方面較為突出,很多券商本身就有公募牌照,因此對于基金市場的需求變化更加敏感。
另有公募基金經(jīng)理在2月11日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,券商在新的券結模式下,與公募達成“雙贏”不假,但主要針對的還是高風險客戶,因此主動權益型產(chǎn)品的對接意愿相對較強。
“但就全市場來看,第三方銷售機構的產(chǎn)品對接范圍更加廣泛,客戶特征也更加多元,所以此類機構的爆發(fā)力更強?!痹摻?jīng)理指出,整個市場目前的資金結構是偏向于低風險和中低風險型,在此背景下,券結模式的優(yōu)勢或許也要隨行就市地去看。
從最新的數(shù)據(jù)來看,第三方銷售機構的“股票+混合”公募基金保有規(guī)模錄得1.35萬億元,非貨幣市場公募基金保有規(guī)模為2.41萬億元,環(huán)比來看,前者有所增長,但后者有萎縮之勢。但就頭部機構的變化來看,“股票+混合”公募基金保有規(guī)模依然有增長的強勢。
不僅如此,第三方銷售機構也同基金公司合作開展有針對性的費率優(yōu)惠活動,也在一定程度上增進了客群的黏性。但須指出的是,去年仍有多家基金代銷機構被監(jiān)管開出罰單,不少公募基金公司也對情節(jié)嚴重的機構取消合作。
但監(jiān)管趨嚴的背后,是對相關機構自律意識的提升,違規(guī)的基金代銷機構,無法保證投資者的合法權益,容易傷害投資者利益,同時,也會影響代銷的公募基金的商譽。因此基金代銷機構的相關業(yè)務也成為監(jiān)管的重點規(guī)范領域。