中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》出品

67.57億元！這是2023年春節(jié)檔電影總票房，位居中國影史春節(jié)檔總票房第二名。隨著疫情防控政策的優(yōu)化調(diào)整，影視行業(yè)也終于熬過寒冬，迎來“開門紅”。然而，在行業(yè)回暖的背后，一些打著“電影投資分紅”的騙局也開始再次活躍。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)，在一些網(wǎng)站和社交平臺上，有不少關(guān)于影視投資的帖子和文章。帖子中除了宣傳影片的演員陣容等信息外，還會留下所謂的“投資經(jīng)理”的微信號或QQ號，一步步吸引投資者“上鉤”。

“投資10萬，最高分紅270萬”“有保底協(xié)議，穩(wěn)賺不賠”“一線明星參演，票房有保障，絕對能分紅”……“投資經(jīng)理”們這些極具誘惑性的話術(shù)真假難辨，投資者一不小心就會陷入精心設(shè)計的“殺豬盤”，最終血本無歸。

“授權(quán)協(xié)議”真假難辨，分紅條款暗藏套路

這些所謂的“電影投資”項目中，究竟藏著哪些套路？為何不少有閱歷、有學(xué)歷的人也會輕信“高分紅高收益”的承諾，從而一步步陷入騙局呢？

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》以投資者身份添加了一個號稱可參與投資《流浪地球2》的小廣告中的“投資經(jīng)理”。該“投資經(jīng)理”向告訴記者，《流浪地球2》已經(jīng)上映，目前已經(jīng)不能參與投資。其向記者推薦了定檔于今年五一期間的《長空之王》，稱“票房比較有保障”。

根據(jù)這位“投資經(jīng)理”的介紹，《長空之王》制作成本為2.8億，個人投資者5.6萬起投，與上海華琳文化傳媒有限公司簽訂投資合同。投資流程為先確定參與的電影項目，然后支付定金去出品公司面簽（或者郵寄）合同，拿到合同后付尾款，然后回寄合同。最后等待電影上映，電影下映等待分紅。

該“投資經(jīng)理”提供的《長空之王》票房分紅預(yù)期收益表顯示，投資者的分紅收益率隨著投資金額和票房的不同而變化。投資回報率最低為104%，最高則達到了363%。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》了解到，《長空之王》是一部講述年輕試飛員成長并突破試煉旅程的影片，主演陣容包括王一博、胡軍、周冬雨等。影片的出品方有上海亭東影業(yè)有限公司、北京阿里巴巴影業(yè)文化有限公司等。出品方和聯(lián)合出品方中均沒有上海華琳文化傳媒有限公司。

當(dāng)記者提出這個疑問時，該“投資經(jīng)理”表示：“上海華琳的份額是從阿里巴巴拿的，到時候如果要參與的話，版權(quán)鏈這些都是可以看到的，有協(xié)議的?！倍?dāng)記者提出能否看一下阿里巴巴（阿里影業(yè)）的份額轉(zhuǎn)讓合同時，“投資經(jīng)理”表示需要付1000元定金以后才能看，定金隨時可退。

為了打消記者的疑慮并讓促使記者趕快投資，該投資經(jīng)理還向記者發(fā)送了一份所謂的“保底協(xié)議”，并表示“保底就是保本金，即使票房沒有那么好，本金還是會給你的”。

天眼查顯示，上海華琳成立于2020年，是一家以從事廣播、電視、電影和錄音制作業(yè)為主的企業(yè)，注冊資本3000萬，鄭圣斌為公司法人和實際控制人。從股權(quán)上看，上海華琳與阿里影業(yè)并無聯(lián)系，也并未找到兩者有合作關(guān)系的相關(guān)報道。

那么，不在《長空之王》出品方名單中的上海華琳是否真的拿到了阿里影業(yè)的份額轉(zhuǎn)讓呢？對此，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》向阿里影業(yè)的相關(guān)人員進行了求證，阿里影業(yè)回復(fù)稱：經(jīng)核實后，阿里影業(yè)不存在所謂的對外“轉(zhuǎn)讓份額”的情況。

這也意味著，上海華琳所謂的“從阿里影業(yè)拿到的份額”的說法，只不過是打著阿里影業(yè)的旗號來欺騙投資者。鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)，《流浪地球2》上映前，就曾有傳言稱上海華琳等四家公司與出品方之一中國電影簽訂了電影流浪地球2聯(lián)合投資協(xié)議，允許四家公司轉(zhuǎn)讓電影份額給投資者。

對此，中國電影去年12月在互動平臺聲明：公司從未與上海華琳四家公司開展過制片或投資合作。從未通過網(wǎng)絡(luò)渠道進行影片項目融資，也從未委托任何機構(gòu)或自然人轉(zhuǎn)讓影片投資份額。如果發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為，請盡快向有關(guān)監(jiān)督管理部門舉報。

實際上，類似的打著影片出品方或者演員、導(dǎo)演的旗號，來迷惑投資者的“影視投資公司”不在少數(shù)。影視傳媒行業(yè)分析師曾榮曾指出：“蓋著公章的授權(quán)協(xié)議、轉(zhuǎn)讓合同以及各類電影項目介紹資料，這已成為電影投資騙局中必備的道具，也往往是讓被騙者放下警惕的一組關(guān)鍵道具?！?/p>

青年劇作家、導(dǎo)演向凱對鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》表示，影視行業(yè)的投資基本上都是以機構(gòu)或者是大型資方的形式進行的，面向個人的這種投資所占比例還是比較小。網(wǎng)上那些宣傳電影投資分紅的廣告大部分都不太可信，一定要引起警惕。

向凱指出，一般正規(guī)的出品方是極少在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布這種投資分紅的廣告的。網(wǎng)上發(fā)布的這些電影投資分紅廣告，基本上都是虛假信息，或者是它們盜取了一些出品方的相關(guān)信息或資料，然后進行詐騙。一旦投資者相信了這些掏錢投資，基本上都是有去無回。

另外，投資者和這些“影視投資公司”簽訂的合同中，也暗藏套路。有行業(yè)人士對鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》表示，因為合同條款中所說的電影成本中并不包括宣傳發(fā)行費用和宣發(fā)代理費用，所以即便電影票房很高，這些影視投資公司也可能會以宣發(fā)費用高導(dǎo)致電影虧損為由，拒絕向投資者分紅，甚至拒絕返還本金。

有投資者也向鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》透露，一些“影視投資公司”雖然也按照約定返還了投資款，但只是很少很少一部分。例如投資者投資了10萬元，影視投資公司只返還5000元。理由則是“票房不佳，投資失利”或者“宣發(fā)成本高，電影實際是虧損的”。但除了公開的票房外，電影的真實成本，有沒有盈利等情況投資者都是不清楚的。

募資公司人去樓空，70萬投資血本無歸

在北京從事建筑行業(yè)工作的董鵬，就是這類所謂的“電影投資分紅”騙局的受害者之一。

“我真是腸子都悔青了，當(dāng)時怎么就信了他們的鬼話，一下子投進去70多萬呢?！痹谙蝤P凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》說起自己因輕信所謂的“電影投資”而導(dǎo)致72萬元血本無歸一事時，董鵬仍然止不住的后悔。

2020年10月，董鵬經(jīng)人介紹認(rèn)識了電影投資人張某和李某，其中張某還是北京創(chuàng)世紀(jì)盛世文化傳媒有限公司（以下簡稱“創(chuàng)世紀(jì)”）的高管。張某和李某時常在朋友圈曬投資電影的成功案例，上面寫的分紅收益十分誘人，久而久之，董鵬也動了心。

于是，董鵬便向張某和李某咨詢電影投資的相關(guān)情況，兩人向董鵬推薦了即將在2021年春季檔上映的《唐人街探案3》，稱“收益十分客觀”。鑒于《唐人街探案1》和《唐人街探案2》強勢的票房表現(xiàn)，董鵬也覺得這可能是個賺錢的好機會。

2020年10月下旬，董鵬約了張某和李某以及創(chuàng)世紀(jì)公司的業(yè)務(wù)員章靜一起吃飯。飯桌上，章靜向董鵬詳細介紹了《唐人街探案3》的收益分紅規(guī)則。章靜還讓董鵬看了所謂的“底層協(xié)議”，即創(chuàng)世紀(jì)從紐摩本(北京)娛樂有限公司(以下簡稱“紐摩本”)拿到的電影投資份額。

轉(zhuǎn)讓投資協(xié)議（董鵬提供）

一開始董鵬還是有些疑慮，但他查了一下《唐人街探案3》的出品方信息，發(fā)現(xiàn)紐摩本公司確實在影片的聯(lián)合出品人名單中，也就放下了戒心。2020年11月5日，董鵬與創(chuàng)世紀(jì)公司簽訂《唐人街探案3》收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時向創(chuàng)世紀(jì)公司賬戶打款72萬，并附言“《唐探3》投資款”。

收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（董鵬提供）

根據(jù)董鵬提供的合同，創(chuàng)世紀(jì)承諾《唐探3》在2021年12月31日前上映（可前后延長最多不超過6個月），若未如期上映退還全部投資款加8%年化收益，電影下映后6個月內(nèi)完成分賬。2021 年 2 月 12 日《唐人街探案3》上映，最終收獲了超過40億的票房。

同年5月12日電影放映期結(jié)束，按照約定2021年11月12日前投資者就能獲得分賬。董鵬本以為自己這次的投資能夠賺的盆滿缽滿，但沒想到從10月份開始，就逐漸開始聯(lián)系不上張某、李某以及創(chuàng)世紀(jì)的其他人員。

此后，董鵬多次撥打張某和李某以及章靜的電話，但皆無人接聽，微信消息也不回復(fù)。中間有一次董鵬打通了創(chuàng)世紀(jì)一名高管的電話，其回復(fù)稱“《唐探3》的分賬還沒有到賬，我們還沒有收到上面的回款”。之后，便再無任何消息。

2022年2月，距離約定分紅的日期已經(jīng)過去了幾個月，但董鵬不僅沒有收到合同上寫的收益分紅，就連投進去的72萬元也打了水漂。無奈之下，董鵬只能多次前往創(chuàng)世紀(jì)的辦公園區(qū)，想要要回自己的投資款。

也是在這時，董鵬發(fā)現(xiàn)，前來“維權(quán)”的不只自己一人，很多人都遇到了類似的情況。董鵬等受害者建了維權(quán)群，彼此交流各自的遭遇和被騙金額。通過和其他人交流，董鵬得知，受害者不止《唐探3》的投資者，還有投資其他影片的受害者。

一位偷偷闖進去的受害者發(fā)現(xiàn)，紐摩本與創(chuàng)世紀(jì)共用同一間辦公室，但辦公室空無一人。園區(qū)工作人員告訴他們，創(chuàng)世紀(jì)已經(jīng)搬走，紐摩本也無人辦公。紐摩本與創(chuàng)世紀(jì)為何會在一起辦公？兩家公司是什么關(guān)系？

董鵬透露，創(chuàng)世紀(jì)原法人胡靜林曾表示，自己對這些事并不知情。2019年，胡靜林的朋友宋倩麗夫婦稱有人想50萬元收購創(chuàng)世紀(jì)，因此要包裝一下公司，便將公司的財務(wù)章與銀行U盾借走。隨后，創(chuàng)世紀(jì)開始從事電影投資工作。

胡靜林向董鵬等受害者提供的三份銀行流水顯示，2019年以來，三個賬戶合計收入超過1.15億元，其中大部分轉(zhuǎn)賬備注為“唐3尾款”“九龍?zhí)旃淄顿Y款”等。三個賬戶合計支出為9417.49萬元，其中3403萬元匯進紐摩本的口袋，718萬元匯入了宋倩麗名下的華翊影視。

實際上，早在2021年底，就有其他受害者在紐摩本門口堵住了紐摩本的實控人馬鉑倫，并與后者簽訂了補充協(xié)議，約定2021年12月31日前先兌付投資本金。但之后遲遲未收到該筆款項。

董鵬向鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》透露，紐摩本的實控人馬鉑倫曾向一些投資者表示，紐摩本的投資份額來自萬達電影(萬達影視母公司)。甚至向投資者們展示了蓋著萬達影業(yè)公章的《收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。這也是不少投資者相信紐摩本并投資《唐探3》的原因之一。

那么，萬達影業(yè)究竟有沒有向紐摩本轉(zhuǎn)讓份額？這份蓋著萬達影業(yè)公章的合同從何而來？對此，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》拔打了萬達影業(yè)的電話，但始終無人接聽。

那么，紐摩本又為何會出現(xiàn)在《唐探3》的聯(lián)合出品方名單中？有行業(yè)人士表示，“一般片方需要提供自己在影片中出品發(fā)行的身份證明文件，證明確為影片的相關(guān)方，(相關(guān)企業(yè))可自行提交或者經(jīng)過片方確認(rèn)，由媒資團隊審核之后添加在電影相關(guān)信息中?！?/p>

“如果說《唐探3》票房不好虧損了，我們沒有分紅也就算了?，F(xiàn)在不僅沒有分紅，我投進去的72萬元也拿不回來，這不就是詐騙嗎？”董鵬對鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》表示。

董鵬等受害者懷疑，紐摩本和創(chuàng)世紀(jì)公司的所謂的電影投資從一開始就是個非法集資的騙局。不少人選擇了向公安機關(guān)報案，也有人選擇了向法院起訴。但截至發(fā)稿前，大部分人的投資款仍然沒有追回。

或涉嫌非法集資，警惕陷入“殺豬盤”

實際上，類似的以“電影投資分紅”為旗號的騙局在近些年來層出不窮。在某投訴平臺上，就有不少關(guān)于“電影投資”騙局的投訴，此前也曾有媒體報道過相關(guān)的亂象。那么，這類電影投資的亂象為何還是層出不窮呢？

影視行業(yè)從業(yè)者郭磊對鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》表示，一方面是因為這些影視投資公司的信息半真半假，有的甚至偽造公章和合同，讓投資者難以分辨；另一方面是因為很多投資者被“保底”“收益翻倍”的誘惑蒙蔽了雙眼，不知不覺中跳入對方精心設(shè)計好的陷阱中。

向凱認(rèn)為，相關(guān)制度規(guī)范的缺失也是造成影視行業(yè)這種投資亂象頻出的原因之一?！八^的轉(zhuǎn)讓份額，行業(yè)里面也是有的，但是這些份額被轉(zhuǎn)讓出去后，又被溢價倒賣了三四手，最后才到普通的投資者手上，這就非常不規(guī)范了，應(yīng)該引起警惕。”向凱說到。

鳳凰網(wǎng)了解到，關(guān)于“電影投資”，2002年2月開始實施的《電影管理條例》第十七條規(guī)定：“國家鼓勵企業(yè)、事業(yè)單位和其他社會組織以及個人以資助、投資的形式參與攝制影片。具體辦法由國務(wù)院廣播電影電視行政部門制定?！?/p>

廣強律師事務(wù)所吳斌律師表示，由于電影投資成本比較大，為了分?jǐn)偂⑥D(zhuǎn)移投資風(fēng)險，出品方會發(fā)展若干聯(lián)合出品人。出品方對電影的版權(quán)、收益享有直接支配權(quán)；聯(lián)合出品人雖然所占比例一般較小，但是也屬于出品方，擁有署名權(quán)和收益權(quán)，但不具有版權(quán)。聯(lián)合出品方是否有權(quán)轉(zhuǎn)讓自己的收益權(quán)，取決于出品方是否允許。

“電影投資發(fā)生糾紛往往與聯(lián)合出品方、居間中介存在較大的關(guān)聯(lián)。對于中介而言，聯(lián)合出品方是否有權(quán)轉(zhuǎn)讓自己的收益權(quán)，取決于聯(lián)合出品方與出品方的合同約定。若聯(lián)合出品方有意隱瞞、溢價出售份額或者夸大自己的份額，中介容易被欺騙，繼而向投資客戶傳達不實的投資信息，容易被套上‘虛構(gòu)事實或者隱瞞真相’的外衣。”吳斌說到。

那么，院線電影究竟有沒有正規(guī)的投資渠道呢？上海瀛泰（臨港新片區(qū)）律師事務(wù)所主任翁冠星律師指出，影視作品的投資，一般由企業(yè)、國資參股或控股的文娛基金、民間專業(yè)投資機構(gòu)參加。部分以文化娛樂行業(yè)為投資對象的基金產(chǎn)品，如果經(jīng)過法定程序備案，并且經(jīng)過合法渠道向合格投資者募集的，那么符合適格投資者要求的個人投資者，的確是可以去投資包括電影項目在內(nèi)的文娛產(chǎn)品的投資的。

“除此以外的面向個人投資者的投資影視項目的產(chǎn)品，都有可能涉嫌非法集資、集資詐騙等。即便這個影視項目投資產(chǎn)品是合法備案的，監(jiān)管部門也早已經(jīng)明確禁止投資產(chǎn)品承諾回報或者給與固定的回報。因此看到的這例投資項目基本上可以確定是違規(guī)的。”翁冠星律師表示。

如果一不小心掉進了電影投資的詐騙陷阱中，投資者該如何挽回?fù)p失？翁冠星律師建議，受到損失的投資者，建議聯(lián)合起來，聘請專業(yè)團隊，通過有針對性地申請財產(chǎn)保全、限制出境等措施，盡最大可能保全涉爭資產(chǎn)不被處理，以方便進一步維權(quán)。

“然而從過去經(jīng)驗上來看，投資者要拿回款項的可能微乎其微。除了資金已經(jīng)被轉(zhuǎn)移出境或者是已經(jīng)被揮霍一空外，投資者之間訴求不同，成本支付和承擔(dān)能力不同等，對于維權(quán)時間的耐心不同等，也使得投資者很難聯(lián)合到一起。很多投資者的心態(tài)是，我已經(jīng)被騙了那么多錢，如果還要我花一筆錢維權(quán)，最后還是拿不回本金，那我就不維權(quán)了?！蔽坦谛锹蓭熗瑫r說到。

鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》了解到，近年來，這類騙局也已經(jīng)引起了公安部門的注意。2020年9月，上海公安機關(guān)就曾成功偵破本市首起通過虛增影視劇制作成本、夸大預(yù)期票房收益，騙取投資人投資款的特大合同詐騙案。

上海警方在該案中抓獲包某等3名犯罪嫌疑人，現(xiàn)場查獲大量現(xiàn)金、宣傳話術(shù)本，涉案金額4500余萬元，涉及全國各地投資人260余名。犯罪嫌疑人因涉嫌合同詐騙罪被依法批準(zhǔn)逮捕。

翁冠星律師表示：“建議投資者不要去投資這些影視項目，基本上都是有問題的。即便是專業(yè)機構(gòu)，也不是每一個都有能力投資影視項目。而且，承諾回報率的投資，無論標(biāo)的如何，均是涉嫌違規(guī)的?！?/p>

（應(yīng)受訪者要求，文中董鵬、章靜、郭磊皆為化名）