2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
“美國若這么做，或招致中國遠程導彈的報復”
更新時間：2023-01-16 11:30:12作者：智慧百科
（原標題：“美國若這么做，或招致中國遠程導彈的報復”）
澳大利亞“珍珠與刺激”網站1月10日刊發(fā)題為《美澳〈軍力態(tài)勢協(xié)議〉損害主權，必須被終止》的文章，作者為澳大利亞獨立與和平組織協(xié)調委員會成員貝文·拉姆斯登。全文摘編如下：
美澳《軍力態(tài)勢協(xié)議》為美國把澳大利亞作為下一場“對華戰(zhàn)爭”的跳板打開了大門。澳政府必須援引這項協(xié)議第二十一條終止該協(xié)議并收回主權。
就澳大利亞和美國之間的軍事活動或協(xié)議而言，《澳新美條約》和最近的澳英美聯(lián)盟安全協(xié)議均未提及或授權美國在澳建立軍事存在，是美澳《軍力態(tài)勢協(xié)議》為美國把澳大利亞尤其是北領地區(qū)全面軍事化提供了法律依據(jù)，從而把澳大利亞打造成美國一個用以發(fā)動下一場戰(zhàn)爭的前沿基地。
2014年，澳美雙方簽署了該協(xié)議。美海軍陸戰(zhàn)隊也開始在澳大利亞達爾文部署，最初為1200人，目前增至2500人，預計今后還可能進一步增加。
在澳大利亞北部城市達爾文，美軍士兵抵達空軍基地后進行隔離檢疫。新華社/路透
《軍力態(tài)勢協(xié)議》第四條提及，在充分尊重澳大利亞主權和法律的情況下，美國軍隊和美國承包商可以暢通無阻地進入和使用商定的設施和區(qū)域，開展與本協(xié)議有關的活動。
這前半句話一定是個玩笑。協(xié)議向美軍提供的進入權限可能得到了歷屆澳政府同意，但這并不能改變我們的主權被出賣的事實。相反，這僅僅意味著歷屆澳政府嚴重損害了我們的主權，它們與一個外國政府合謀損害了澳大利亞人民的利益。
這份協(xié)議的效應是讓美軍能夠把澳大利亞作為其發(fā)動戰(zhàn)爭的跳板和支持基地之一。不需要進行第二種猜測。這場戰(zhàn)爭將針對被美國視為對其地區(qū)主導地位構成威脅的中國。在這樣一場戰(zhàn)爭中，美國在澳領土部署這些充當跳板的軍事設施以及部隊的事實，很可能招致中國遠程導彈的報復。中國這些導彈可以覆蓋澳大利亞全境。
與美國一同卷入一場針對中國的戰(zhàn)爭對澳大利亞、該地區(qū)和全世界來說都將是一場災難，而且是不必要的。因為對北京來說，臺灣與大陸的關系問題是一件要在不受外國干涉的情況下解決的內部事務。正如澳大利亞前總理保羅·基廷所說：“臺灣對澳大利亞不具有戰(zhàn)略意義?！?/p>
資料圖
澳大利亞獨立與和平組織最近呼吁終止《軍力態(tài)勢協(xié)議》。需要成千上萬次這樣的呼吁，才能教育和喚醒公眾，讓他們認識到該協(xié)議的影響，才能激起公眾的憤怒和施壓行動。這將給澳政府采取終止該協(xié)議的必要行動提供支持。
延伸閱讀
美媒：在臺海問題上 中國并不是只能發(fā)發(fā)火
國會山上535名議員中有530人都覺得自己應該當總統(tǒng)，更糟糕的是：至少同樣多的議員決心充當國務卿。這會造成一種無腦、常常是魯莽的外交政策。
美國國會大廈 資料圖
內布拉斯加州的唐·培根議員就是這種情況。他最近在一次網絡研討會上談及希望美國為應對大陸對臺灣的威脅而開戰(zhàn)。這位議員看起來是認真的，但和往常一樣，他以為美國是地球上唯一重要的國家。他還反復強調，如果華盛頓采取行動恢復威懾力，那么中國領導層肯定會放棄中國近130年來對收復臺灣的決心。
在臺灣問題上，培根的想法只會徒增沖突風險。有人認為“威懾”是萬靈藥，但實際上，威懾經常會失敗。各國對其利益和潛在結果的評估是不同的。
中華人民共和國之所以重視臺灣地區(qū)，有兩個重要原因。其一，就是林肯和他的國務卿威廉·西華德不愿意讓南方分裂的原因——民族主義。他們相信只有一個美國，西華德面對外國干涉威脅時警告：“英國和美國的競爭將使世界陷入火海?！蓖瑯樱袊艘蚕嘈胖挥幸粋€中國。
其二，約翰·肯尼迪總統(tǒng)不允許蘇聯(lián)在離美國海岸約100英里的古巴部署核彈頭導彈。赫魯曉夫試圖對美國形成“威懾”，但美國并不配合。大陸與臺灣之間的距離與之類似。沒有一個中國政府會接受一個如此近距離的外國軍事基地。
培根更無知的說法是：“中國會很生氣，佩洛西去臺灣時他們就這樣。那也沒關系，他們可以大發(fā)脾氣?！敝袊⒉皇侵荒馨l(fā)發(fā)火，它可以改變其對美國和臺灣地區(qū)政策的評估。如果臺灣主動或被動地正式宣布“獨立”，中國共產黨肯定會采取行動。收復臺灣的決心并不限于中國共產黨，絕大多數(shù)中國人，包括年輕人，都有這種決心。
解放軍東部戰(zhàn)區(qū)轟-6K轟炸機起飛
培根和美國政府的其他人應該擔心的不是中國人發(fā)火。相反，是中國對他們改變的反應。如果中國認為美國背棄了對一個中國的承諾，那么它可能會增加對“臺獨”突發(fā)事件的計劃，并加快軍事準備。美國將不得不決定是否為戰(zhàn)爭做好準備。
如果美國改變一個中國政策，中國可能至少會降格外交關系，甚至可能關閉大使館，停止其他領域的合作?；蛘咚梢酝ㄟ^正式斷交來顯示問題的嚴重性，使世界上兩個最重要的國家沒有外交聯(lián)系。
美國的安全并不依賴于這個島嶼——看看地圖就知道了。經歷了幾十年愚蠢的錯誤軍事冒險行動之后，美國民眾迫切需要真正愿意代表他們的議員，而不是那些華盛頓的戰(zhàn)爭游說者。
作者道格·班多，喬恒譯