2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-18 15:29:53作者:智慧百科
圖片來源@視覺中國(guó)
鈦媒體注:本文來源于微信公眾號(hào)億歐健談(ID:EO-Healthcare),作者丨林怡齡,編輯丨劉聰,鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
你能想象,有一天,從自己身體上取出部分組織,就能在體外培養(yǎng)一個(gè)直徑可能只有1毫米甚至更小的“迷你器官”,由它來代替你先試驗(yàn)藥物有無效果嗎?
雖然這個(gè)想法多少有些科幻色彩,但現(xiàn)實(shí)并不夸張??茖W(xué)家們已經(jīng)在加速實(shí)現(xiàn)。這不,8月份,賽諾菲一款獲批臨床的新藥,就是由“迷你器官”來替代部分動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
兩個(gè)月后,F(xiàn)DA新法案的出臺(tái),再次把這個(gè)打造“迷你器官”的技術(shù)推向風(fēng)口——從討論會(huì)、文章到行研報(bào)告,類器官技術(shù)迎來了一次集中曝光的機(jī)會(huì)。
即便在一位不具名的投資人看來,F(xiàn)DA法案出臺(tái)就自動(dòng)扯到類器官技術(shù),多少有些“標(biāo)題黨”的嫌疑,但毋庸置疑的是,類器官靠著這一波,的確聲量頗大。
不過,它的確值得這樣的關(guān)注熱度。這項(xiàng)起步于上世紀(jì)80年代的技術(shù),雖然在過去十年間才迎來快速發(fā)展,但它的前景遠(yuǎn)比我們想象得要廣闊——從疾病建模、藥物篩選、精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)到再生醫(yī)學(xué),都是這個(gè)“迷你器官”所能發(fā)揮作用的領(lǐng)域。
只是,相比拯救人類的美好愿景,眼下先讓小鼠和猴子逃離動(dòng)物實(shí)驗(yàn),或許來得更為容易。
01 何為類器官?
“類器官”(organoid)一詞,最早出現(xiàn)于1980年,彼時(shí)有關(guān)3D細(xì)胞培養(yǎng)的論文就出現(xiàn)了這個(gè)詞匯的身影。雖然過去十多年里,“類器官”的定義有過演變,但現(xiàn)在,業(yè)內(nèi)都公認(rèn)類器官是指將干細(xì)胞包括多功能干細(xì)胞和成體干細(xì)胞在體外培養(yǎng),分裂分化形成類似器官的生物結(jié)構(gòu)。
如果追根溯源,類器官實(shí)質(zhì)是3D細(xì)胞培養(yǎng)中的一種,它的出現(xiàn),是對(duì)早期2D培養(yǎng)細(xì)胞的迭代革新。
20世紀(jì)以來,2D細(xì)胞培養(yǎng)一直是多數(shù)研究者最廣泛使用的方法。這項(xiàng)傳統(tǒng)的培養(yǎng)方式,不僅被用在體外研究不同類型的細(xì)胞,也用于進(jìn)行藥物篩選和測(cè)試。通常,研究者都是提供培養(yǎng)基來喂養(yǎng)這些不斷增長(zhǎng)的細(xì)胞群,使它們?cè)诰埘セ虿A矫嫔仙L(zhǎng)。
這種模型的好處在于廉價(jià)且易于維護(hù),但2D培養(yǎng)的局限也在于無法實(shí)現(xiàn)真正的細(xì)胞環(huán)境,以此實(shí)現(xiàn)細(xì)胞間交流或者細(xì)胞和細(xì)胞外基質(zhì)的相互作用。這在癌細(xì)胞研究中恰好是短板。
為克服這一限制,更好地模擬體內(nèi)條件,研究者致力于將2D平面的細(xì)胞變成立體3D。3D細(xì)胞是由單一細(xì)胞類型或多細(xì)胞混合物產(chǎn)生的細(xì)胞聚合物組成。而使用不同的細(xì)胞來源進(jìn)行培養(yǎng),便會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果,一是細(xì)胞球,另一種則是類器官。
類器官技術(shù)火熱的這兩年,相對(duì)魚龍混雜。一位不具名的投資人透露在看類器官公司標(biāo)的時(shí),曾看到有些企業(yè)混淆“類器官”定義,試圖拿著研發(fā)3D細(xì)胞球的技術(shù)“蒙混過關(guān)”。
誠(chéng)然,相較于細(xì)胞球,類器官是一個(gè)更進(jìn)階的技術(shù)。二者無論從細(xì)胞來源和發(fā)育動(dòng)力等各方面都不盡相同。
最明顯的是類器官培養(yǎng)采用的細(xì)胞來自人體干細(xì)胞,隨后分化形成一個(gè)3D微型細(xì)胞簇。該細(xì)胞可以通過內(nèi)部發(fā)育來形成類器官,高度模擬原始器官的結(jié)構(gòu)和功能,如具有相似的空間組織,能夠再現(xiàn)原始器官的過濾,排泄,神經(jīng)鏈接以及收縮功能等。而細(xì)胞球只是通過細(xì)胞間粘附來發(fā)育,也無法具備模擬原始器官。
圖源MBL life science
與此同時(shí),在多次傳代過程中,類器官的優(yōu)勢(shì)在于具有基因組穩(wěn)定性,可以體現(xiàn)原組織的基因組組合。細(xì)胞球則會(huì)在數(shù)次傳代后逐漸衰老或漂移。
這樣的特征,使得類器官和細(xì)胞球在應(yīng)用時(shí)也出現(xiàn)了差異——前者可以反復(fù)利用,而后者更像是一次性。具體而言,類器官的基因組穩(wěn)定和自我更新本領(lǐng),使其可以作為離樣的生物樣本冷凍保存下來,形成樣本庫(kù)以供重復(fù)研究。而這也是日后各家類器官企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵之一。
相反,細(xì)胞球很難在冷凍后再被復(fù)蘇以重復(fù)研究,科學(xué)家們只能重新去原腫瘤組織中獲取細(xì)胞。
由于類器官和3D細(xì)胞球這兩個(gè)概念在初次接觸時(shí)容易混淆,需要企業(yè)對(duì)類器官底層生物學(xué)機(jī)制有更深入的了解,因此企業(yè)對(duì)類器官科學(xué)性的了解,便成為投資者關(guān)注的重點(diǎn)之一。上述投資人笑談“這是基礎(chǔ)也是門檻,否則一不小心就投錯(cuò)了?!钡侣?lián)資本合伙人姜陽(yáng)之對(duì)此同樣謹(jǐn)慎,“團(tuán)隊(duì)的科學(xué)素養(yǎng)和對(duì)生命科學(xué)的認(rèn)知,以及know how積累,都是我們比較關(guān)注的?!?/p>
類器官的特質(zhì),讓其可以革新的應(yīng)用領(lǐng)域更為龐大。眼下應(yīng)用最為廣泛且較為成熟的,便是在動(dòng)物模型的替代上。
常言道,沒有差勁的藥物,只有糟糕的臨床試驗(yàn)。在藥物開發(fā)失敗的原因中,難以控制的毒性和缺乏臨床療效兩個(gè)原因,大都與測(cè)試模型不足導(dǎo)致的錯(cuò)誤有關(guān)。
類器官應(yīng)用之前,研究者試圖通過完善模型來解決這一點(diǎn)。以腫瘤研究模型為例,其經(jīng)過幾番迭代。從上世紀(jì)美國(guó)國(guó)家癌癥研究所推出的NCI-60——60種癌癥細(xì)胞系及基于這些細(xì)胞系的CDX模型的,到后來的人源性腫瘤組織異種移植(PDX)模型,人類改善研究模型的終極目標(biāo),都是在追求無限接近人體。
2017年初,美國(guó)國(guó)家癌癥研究所(NCI)宣布在新藥研發(fā)領(lǐng)域用PDX模型取代NCI-60細(xì)胞系時(shí),意味著2D技術(shù)下體外培養(yǎng)原代腫瘤細(xì)胞的時(shí)代走向了終結(jié)。事實(shí)上,由于NCI-60細(xì)胞系脫離人體較久,亦無法保持腫瘤異質(zhì)性,即不同腫瘤細(xì)胞的不同形態(tài)和表型特征,它的落幕已是必然。
取代NCI-60細(xì)胞系的PDX模型,解決了這一痛點(diǎn)。它也因此在2014年登上了《科學(xué)》雜志封面,風(fēng)光一時(shí)。
從原理來看,PDX模型是將取自患者的小塊腫瘤組織植入實(shí)驗(yàn)小鼠,從而最大程度保留原代腫瘤的特征。然而,PDX模型并非十全十美。
一是成本較高,PDX模型需要將腫瘤組織移植到免疫缺陷鼠上傳代培養(yǎng),這種免疫缺陷小鼠成本不低,而且容易傳代失敗,導(dǎo)致總體建模成本非常高。“模型的成本大概在30萬元左右。”上述投資人說道。二是耗時(shí)較長(zhǎng),一般建模需要3-6個(gè)月,不太適用于指導(dǎo)腫瘤患者臨床用藥。
成本高、建模周期長(zhǎng),導(dǎo)致PDX模型通量很難提高,極大限制了它的應(yīng)用。上述投資人坦言,中美冠科是PDX模型的全球老大,但市場(chǎng)也相對(duì)受限。
細(xì)胞系、PDX模型是目前最常用的臨床前藥物評(píng)價(jià)模型,常被拿來與類器官進(jìn)行比較。姜陽(yáng)之說道,“PDX小鼠模型是個(gè)良好的多器官/系統(tǒng)級(jí)別的體內(nèi)模型,但受限于鼠源、非人源,同人體臨床試驗(yàn)的預(yù)測(cè)一致率較低。”
事實(shí)上,由于種屬差異,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有時(shí)候并不能完美復(fù)刻人體情況。2014年西非爆發(fā)埃博拉感染時(shí),就有人發(fā)現(xiàn)一些種類的小鼠對(duì)埃博拉病毒有抵抗力,而另一些則沒有。
此外,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物涉及的倫理和法律問題,在歐美國(guó)家反應(yīng)更甚,以致于其推動(dòng)類器官技術(shù)取代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)之心更為迫切。
02 類器官會(huì)是“迷你器官”嗎?
類器官的出現(xiàn),可以說汲取了前兩者的優(yōu)勢(shì)——依舊是細(xì)胞培養(yǎng),成本相對(duì)低,終極狀態(tài)下,還將是人類各個(gè)器官的“迷你版”。
它們由不同的干細(xì)胞類型分化形成,也由此催生了相對(duì)應(yīng)的研究領(lǐng)域。
腦和心臟的類器官?gòu)娜梭w多能干細(xì)胞(hPSC)獲得,可以用來進(jìn)行代謝分析和藥物篩選,因此研究遺傳精神類疾病和發(fā)育問題等都主要采用hPSC。
成體干細(xì)胞(ASC)的再生和修復(fù)能力讓它主要應(yīng)用于組織再生和精準(zhǔn)醫(yī)療。Hans Clevers的小腸類器官,便是從ASC分化而來。與PSC相比,ASC的培養(yǎng)體系相對(duì)簡(jiǎn)單,它通常來源于患者的活檢組織,分化能力十分有限,一般僅含有器官的上皮部分,缺乏基質(zhì)、神經(jīng)和血管系統(tǒng)。
誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞(iPSC)的出現(xiàn),則打開了人類打造類器官的想象空間。與胚胎干細(xì)胞相似,iPSC的再生能力理論上可以分化出成體的所有器官和組織,且運(yùn)用該技術(shù)可以產(chǎn)生基因型與移植受體完全相同的干細(xì)胞。此外,它存在的倫理道德爭(zhēng)議也相對(duì)較小。
2013年,就有研究者利用iPSCs分化形成人類大腦類器官。而源自患者iPSCs的類器官,也可以復(fù)現(xiàn)疾病特征,從而實(shí)現(xiàn)新藥的臨床前篩選,在細(xì)胞水平層面就可證實(shí)其有效性。
不過,在這三類干細(xì)胞中,目前人類利用成體干細(xì)胞(ASC)培養(yǎng)類器官更為熟練。從小腸類器官開始,世面上幾乎所有消化系統(tǒng)的類器官,如胃、胰腺、肝臟、膽囊,以及部分非消化系統(tǒng)的類器官,如前列腺、乳腺、肺等,都來源于ASC。
更有研究者,已經(jīng)開始探索類器官能否應(yīng)用到中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS),攻堅(jiān)大腦和神經(jīng)類疾病。從專利申請(qǐng)也可見一斑。有相關(guān)調(diào)查指出,阿爾茨海默氏病、帕金森氏病、腦缺血和嬰兒自閉癥都是腦類器官專利申請(qǐng)的熱點(diǎn)。不過,這個(gè)“三磅的宇宙”(人類大腦重約3磅),一點(diǎn)都不比浩瀚的宇宙簡(jiǎn)單。毋庸置疑,這將是更難實(shí)現(xiàn)的領(lǐng)域。
同樣遙遠(yuǎn)但人類也在努力實(shí)現(xiàn)的,還有類器官承載的移植夢(mèng)。但它已經(jīng)是“迷你器官”了嗎?或許還不盡然。
正如上文所述,這些由大量細(xì)胞集聚而成的類器官,雖然可以在很多方面模擬真實(shí)器官的內(nèi)部結(jié)構(gòu),但一些與真實(shí)器官功能和發(fā)育相關(guān)的特性還是無法擁有。就像成體干細(xì)胞(ASC)培養(yǎng)出來的類器官,都會(huì)缺少神經(jīng)和血管。而這恰恰是人體器官生長(zhǎng)發(fā)育獲取能量的重要結(jié)構(gòu)。
因此,眼前的類器官,暫時(shí)還只是真實(shí)器官的低配版。
03 體外再造一個(gè),有多難?
不過,即便是低配版,也不是想造就能造的,尤其是大規(guī)模量產(chǎn),眼下就很難實(shí)現(xiàn)。
過去兩年,屢獲資本青睞的類器官公司,雖然大都宣稱有在布局自動(dòng)化,但到目前為止,它們大都還是依靠人力在培養(yǎng)類器官。國(guó)內(nèi)的類器官公司幾乎都還沒有到規(guī)模量產(chǎn)的階段。
一個(gè)是因?yàn)閲?guó)內(nèi)類器官產(chǎn)業(yè)剛剛起步,訂單量并不大。“大家都還在摸索,一般都是十幾例幾十例,依靠人工尚可以實(shí)現(xiàn)?!鄙鲜鐾顿Y人說。但弊端也在于,人工培養(yǎng)往往會(huì)有誤差。在實(shí)驗(yàn)室里,每個(gè)人培養(yǎng)細(xì)胞的狀態(tài)通常并不一樣,這也是培養(yǎng)領(lǐng)域的難點(diǎn)?!罢嬲プ龅臅r(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn),你的吹打力度各個(gè)方面都會(huì)影響到細(xì)胞狀態(tài)?!?/p>
而一旦起量,再靠人工也不現(xiàn)實(shí)。因此,類器官技術(shù)要真正實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化,自動(dòng)化必不可少。不過,橫亙?cè)谧詣?dòng)化之前,類器官培養(yǎng)還要解決標(biāo)準(zhǔn)化和穩(wěn)定性的問題。畢竟,有了標(biāo)準(zhǔn)和足夠穩(wěn)定,才好批量復(fù)制出符合要求的產(chǎn)品。在投資者看來,這些都將是類器官公司的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)內(nèi)另一家類器官公司丹望醫(yī)療,其創(chuàng)始人華國(guó)強(qiáng)正在參與類器官標(biāo)準(zhǔn)的起草。在一場(chǎng)直播中,他指出評(píng)價(jià)類器官模型的好壞需要結(jié)合應(yīng)用場(chǎng)景——臨床藥物預(yù)測(cè)場(chǎng)景下,最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)與體內(nèi)樣本的相似度及臨床療效符合度;而在藥物篩選方面,則考驗(yàn)?zāi)P偷挠行院头€(wěn)定性,這就需要在制備和培養(yǎng)環(huán)節(jié)制定標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)。
大橡科技創(chuàng)始人周宇在這場(chǎng)直播中同樣指出,器官芯片標(biāo)準(zhǔn)化一個(gè)非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)在于模型功能的標(biāo)準(zhǔn)化,好比肝的類器官需要定義代謝指標(biāo)等。
由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái),類器官的下游客戶,以藥企為例,雖然抱著好奇的心態(tài),但生意場(chǎng)上無小事,它們的內(nèi)心都自有一桿秤。
“今年全球首個(gè)完全基于類器官數(shù)據(jù)的新藥獲批進(jìn)入了臨床階段,隨后FDA又修訂了法案,極大促進(jìn)了類器官技術(shù)發(fā)展。”姜陽(yáng)之如此說道,“尤其是法案出臺(tái)后,很多藥企都來了解和咨詢。”但無一例外,藥企最關(guān)心的都是類器官的穩(wěn)定性、一致性、標(biāo)準(zhǔn)化,以及類器官庫(kù)的豐富程度。
“藥企需要的不僅僅是把類器官培養(yǎng)出來,他們更看重類器官樣本中攜帶的臨床信息和各種組學(xué)信息,以及類器官傳代培養(yǎng)后的穩(wěn)定性?!鄙鲜鐾顿Y人說道,“在標(biāo)準(zhǔn)化程度足夠高以及足夠多數(shù)據(jù)支撐下,藥企還是很愿意跟類器官公司合作和共同摸索。”
而原本在上述投資人想來不難實(shí)現(xiàn)的自動(dòng)化,也同樣艱難?!皣?guó)內(nèi)專注自動(dòng)化的企業(yè)非常多,之前想著把細(xì)胞培養(yǎng)各個(gè)流程通過自動(dòng)化儀器實(shí)現(xiàn),但門檻還是要比想象中的高很多”上述投資人感慨。
擺在類器官培養(yǎng)上的難題還有兩個(gè)。
先是原料。要想培養(yǎng)一個(gè)類器官,所需要的材料包括基質(zhì)、維持類器官生態(tài)所需因子,還有類器官培養(yǎng)所離不開的誘導(dǎo)細(xì)胞分化的細(xì)胞因子。而這些細(xì)胞外基質(zhì)組成的不確定性,會(huì)嚴(yán)重影響類器官的培養(yǎng)。
其中,讓細(xì)胞培養(yǎng)從原來的2D變成3D的關(guān)鍵,細(xì)胞培養(yǎng)基質(zhì)(或支架)是關(guān)鍵的原料。其主要的類型包括來自天然材料的水凝膠支架,如細(xì)胞外基質(zhì)膠原蛋白等。
目前,類器官常用的基質(zhì)為美國(guó)BD Bioscience的產(chǎn)品Matrigel?,它是從小鼠腫瘤中提取出的基底膜基質(zhì),存在價(jià)格較高,行業(yè)壟斷等問題。不過姜陽(yáng)之對(duì)此是較為樂觀的。他認(rèn)為國(guó)內(nèi)類器官產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展,上游的國(guó)產(chǎn)替代也是勢(shì)在必行。
另一個(gè)則是專利。作為類器官領(lǐng)域的鼻祖,Hans Clevers隸屬于研究機(jī)構(gòu)KNAW,這家機(jī)構(gòu)在類器官方面的專利擁有157項(xiàng)擴(kuò)展家族專利,且都是基本專利之一,受到全球20多個(gè)國(guó)家的保護(hù)。美國(guó)兒童醫(yī)院醫(yī)療中心也在世界上十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施了全球?qū)@季帧?/p>
在類器官尚處于早期研發(fā)階段時(shí),專利并不會(huì)構(gòu)成問題。但隨著類器官產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尤其是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化時(shí),如何合規(guī),就值得業(yè)界去關(guān)注。
04 崛起前路依舊有無限挑戰(zhàn)
如今,類器官產(chǎn)業(yè)來到產(chǎn)業(yè)爆發(fā)階段,前景似乎美好得令人向往。但誠(chéng)如前文所述,類器官技術(shù)要想滿足下游應(yīng)用的期待,仍有不少研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的挑戰(zhàn)需要攻堅(jiān)。
除去大多數(shù)類器官缺少神經(jīng)和血管,易隨著類器官體積增長(zhǎng)出現(xiàn)缺氧和代謝廢物增加,從而導(dǎo)致組織壞死此類問題,如何精確控制微環(huán)境條件包括在腫瘤類器官研究中,腫瘤微環(huán)境的構(gòu)建,也是類器官技術(shù)還需攻堅(jiān)的問題。
“畢竟體內(nèi)和體外不太一樣,腫瘤微環(huán)境的構(gòu)造也是我們當(dāng)初重點(diǎn)考量的?!鄙鲜鐾顿Y人坦言。
正所謂關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過。
目前,海內(nèi)外科學(xué)家開始采用一些尖端技術(shù),例如器官芯片、微流控裝置、CRISPR-Cas9、高通量篩選等來分析和改造類器官,使其無限接近人體器官。
器官芯片和類器官技術(shù)結(jié)合的類器官芯片,是目前研發(fā)的前沿,也是多數(shù)企業(yè)布局的領(lǐng)域。類器官芯片,即在一種多通道3D微流控芯片上培養(yǎng)分化人體干細(xì)胞成類器官,說白了就是在芯片上打造器官。
之所以將兩者結(jié)合,好處在于可以精確控制微環(huán)境。原先,因?yàn)轭惼鞴倥囵B(yǎng)需要在特定時(shí)間添加生長(zhǎng)因子等培養(yǎng)材料,而加多加少都會(huì)影響到微環(huán)境,且不易控制,類器官芯片則很好地解決了這個(gè)問題。
而在腫瘤微環(huán)境構(gòu)建中,通過微流控裝置和數(shù)學(xué)計(jì)算模型,研究者可以在芯片上就模擬出腫瘤微環(huán)境的空間組織,從而研究腫瘤與間質(zhì)的相互作用。操作過程中,研究者不僅可以適時(shí)調(diào)節(jié)癌細(xì)胞的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng),還可在最快3天里就生成可用于藥物篩選的腫瘤類器官模型。
CRISPR-Cas9技術(shù)應(yīng)用到類器官,則豐富了取樣途徑。研究者可以從正常類器官中取樣隨后通過基因編輯獲得,而不再是只能從不同發(fā)育階段的腫瘤組織中獲得。與此同時(shí),通過該技術(shù),還可以順便研究是哪些基因或者哪些基因組合參與了腫瘤形成和發(fā)展。
有科學(xué)家就通過CRISPR-Cas9技術(shù),成功將正常腦類器官轉(zhuǎn)化為腫瘤腦類器官,由此記錄了腦腫瘤的發(fā)生。
雖然短期內(nèi),類器官只是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的補(bǔ)充,但在業(yè)界眼中,替代必將是未來的趨勢(shì)。而從最初類器官研究的重點(diǎn)是培養(yǎng)健康細(xì)胞,長(zhǎng)期目標(biāo)是應(yīng)用于細(xì)胞治療和再生醫(yī)學(xué),現(xiàn)在業(yè)內(nèi)的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到藥物研發(fā)和藥物篩選,走向了個(gè)性化治療。
只是,技術(shù)要想真正落地,還需跨越到產(chǎn)業(yè)化,對(duì)于新技術(shù)而言,這并非易事。眼下,領(lǐng)頭公司都在自動(dòng)化方向上探索,包括采用與微流控技術(shù)結(jié)合等手段。事實(shí)上,一家公司如何去實(shí)現(xiàn)類器官產(chǎn)業(yè)化,是不少投資者考量的因素之一。
姜陽(yáng)之表示:“產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要多方配合,隨著大家慢慢摸索出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加上底層技術(shù)平臺(tái)、自動(dòng)化方案等日益成熟,類器官技術(shù)將會(huì)迎來下一個(gè)爆發(fā)?!?/p>
參考資料: