中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

梁由之

10月30日，“環(huán)保少女”桑伯格在倫敦舉行了自己的新書發(fā)布會(huì)，她在會(huì)上猛烈抨擊了由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的“剝削人與自然”的經(jīng)濟(jì)體系，她的觀點(diǎn)被西方主流媒體解讀為“企圖推翻資本主義”，隨后在西方輿論場(chǎng)引發(fā)了激烈的討論。

不過，這場(chǎng)本該是西方觀點(diǎn)的“內(nèi)斗”，卻被一些媒體強(qiáng)行關(guān)聯(lián)到了中國(guó)身上。

圖片截取自演講視頻

在演講中，桑伯格認(rèn)為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)體系是由發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)，她稱“這套體系被殖民主義、帝國(guó)主義，以及壓迫和種族滅絕所定義，而這一切只為了給少數(shù)人積攢財(cái)富”，另外，她還抨擊這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系是建立在剝削廣大人民和這個(gè)星球的基礎(chǔ)上，呼吁自己的支持者向這樣的現(xiàn)狀施壓。

圖片截取自演講視頻

從字面看，桑伯格其實(shí)并未明確說過“要推翻資本主義”這樣的話，但因?yàn)樗_實(shí)在不少場(chǎng)合抨擊過資本主義制度，因此許多西方媒體紛紛根據(jù)自己的理解，四處宣揚(yáng)“環(huán)保少女對(duì)抗資本主義”的說法。

比如英國(guó)《泰晤士報(bào)》就在2日的報(bào)道里，以“桑伯格稱現(xiàn)在是時(shí)候改變西方壓迫和歧視的資本主義制度”為題，對(duì)桑伯格的觀點(diǎn)做了引申。這篇報(bào)道不無(wú)嘲諷地強(qiáng)調(diào)，以前一直不表露政治立場(chǎng)的桑伯格正在“趟政治渾水”。

媒體報(bào)道

《泰晤士報(bào)》還援引了一位保守派評(píng)論家的話稱，“過去40年里，是資本主義讓全球?qū)崿F(xiàn)了現(xiàn)代化和城市化，并在更長(zhǎng)的時(shí)間里把人類預(yù)期壽命從30歲提高到了70歲”。

保守派評(píng)論家

不知道桑伯格這番話觸到這些人哪塊逆鱗，很快，這些批評(píng)桑伯格的言論又從“資本主義有功論”，慢慢把策略改成了把火引向中國(guó)。

天空新聞澳大利亞分社的主持人克里斯·肯尼在節(jié)目中大罵桑伯格的支持者是“暴徒”，他污蔑稱中國(guó)造成了全球最多的溫室氣體排放，他希望桑伯格可以把那番對(duì)資本主義的批判拿去批評(píng)中國(guó)。另一家保守派媒體也怒斥桑伯格，讓她“去教育中國(guó)不要破壞環(huán)境”。

于是，“中國(guó)”就這樣在這場(chǎng)千里之外的爭(zhēng)論里無(wú)辜“躺槍”了。

媒體報(bào)道

這種自己挨了罵，就希望對(duì)方去罵中國(guó)的“神邏輯”，實(shí)在是胡攪蠻纏。所謂“中國(guó)是氣候問題的罪魁禍?zhǔn)住边@種觀點(diǎn)，其實(shí)早就被“打臉”許多次了。數(shù)據(jù)顯示，作為全球人口數(shù)最多的國(guó)家，中國(guó)在為全球生產(chǎn)大量工業(yè)品的同時(shí)，人均碳排放和能耗依然遠(yuǎn)低于大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家。而這些西方媒體反復(fù)拿這個(gè)觀點(diǎn)出來(lái)說事，無(wú)非是再次體現(xiàn)了他們的無(wú)知與傲慢。

但我們還是對(duì)上面這些來(lái)自西方的聲音感到好奇。為什么桑伯格明明沒點(diǎn)名，但她一提到“帝國(guó)主義、殖民主義和壓迫剝削”這些詞，這些西方媒體就和巴甫洛夫的狗一樣，下意識(shí)地覺得她在罵資本主義？

是不是他們心底里忍不住想說：“廢話，資本主義是什么樣子，我們還不清楚嗎？”

此前報(bào)道：

萬(wàn)萬(wàn)沒想到，環(huán)保少女被懷疑“通俄”了…

（觀察者網(wǎng)訊）瑞典“環(huán)保少女”格蕾塔·通貝里可能沒想到，自己為減少碳排放吆喝了好幾年，到頭來(lái)“里外不是人”了。

近日，有消息稱瑞典活動(dòng)人士要求調(diào)查通貝里與俄羅斯外交部資助過的非政府組織之間的關(guān)系，此事隨即引爆社交媒體，當(dāng)人們還在質(zhì)疑該消息的真實(shí)性時(shí)，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃出手了。

6月24日，整活高手扎哈羅娃在社交平臺(tái)甩出通貝里與美國(guó)總統(tǒng)拜登、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理特魯多等人的互動(dòng)，建議“瑞典活動(dòng)人士”把這些“關(guān)系”都查查，看看是不是都是俄外交部出資的，或者僅僅是“西方政權(quán)利用完她想拋棄了”。

推特截圖

6月22日，一個(gè)自稱專攻反恐和軍事新聞的網(wǎng)絡(luò)媒體“Terror Alarm”在推特放出消息稱，有瑞典活動(dòng)人士呼吁調(diào)查通貝里與一家俄羅斯非政府組織之間的聯(lián)系，并稱后者2019-2021年曾直接接收過來(lái)自俄羅斯外交部的資金。

消息一出，引發(fā)熱議，評(píng)論區(qū)被通貝里經(jīng)典“表情包”刷屏，讓人想起她為減少碳排放奔走時(shí)怒斥政客的那句“你們?cè)趺锤遥╤ow dare you)”。外國(guó)網(wǎng)民們嘲諷稱：好大的膽子，竟敢質(zhì)疑為了環(huán)保學(xué)都不上的減排斗士？

推特截圖

有瑞典網(wǎng)民質(zhì)疑該消息真實(shí)性。

推特截圖

但也有人信了，還分析得頭頭是道?！盀槭裁炊砹_斯人要付錢給她來(lái)推廣可再生能源？哦等等，我明白了?！?/p>

推特截圖

“德國(guó)從俄羅斯購(gòu)買了世界上最便宜的天然氣，用這種天然氣發(fā)電再賣電給歐洲。他們說服世界相信二氧化碳的威脅，干倒了歐洲的燃煤發(fā)電廠?！?/p>

推特截圖

此事沒有英文主流媒體報(bào)道，一家名為“stefczyk”的波蘭語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)媒體6月23日?qǐng)?bào)道了此事。

外媒報(bào)道

“stefczyk”稱，通貝里因號(hào)召學(xué)生用罷課來(lái)支持環(huán)保于2018年成名，“她抗議的風(fēng)格、年輕和阿斯伯格綜合癥很快讓她成為了左翼媒體的最愛”，成名后通貝里變得越來(lái)越激進(jìn)，每次作秀都要求人們踐行更多的環(huán)保政策。

文章稱，此前就有不少人指出，通貝里的言論被一些熱衷于推動(dòng)“改變能源政策”的歐洲政客掛在嘴邊，導(dǎo)致歐洲對(duì)俄羅斯原材料的依賴增加，“結(jié)果如何，我們知道付出了很高的代價(jià)”。

文章聲稱，如今瑞典活動(dòng)人士質(zhì)疑通貝里“為俄羅斯所做的也不是完全免費(fèi)的”，此事正由瑞典一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)在調(diào)查，詳情暫時(shí)保密。文章還提到，有評(píng)論家把通貝里最近鮮少公開露面作為證據(jù)，稱其最后一次公開發(fā)表演講是2021年11月的英國(guó)格拉斯哥氣候變化峰會(huì)，當(dāng)時(shí)，俄羅斯和白俄羅斯宣布要舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，演習(xí)于今年2月在俄烏局勢(shì)緊張之際舉行，“最近幾個(gè)月的情況表明，演習(xí)成為‘入侵’烏克蘭的前奏”。

這些質(zhì)疑通貝里“通俄”的消息傳到了俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的耳里。

6月24日，扎哈羅娃在社交平臺(tái)Telegram發(fā)文稱，她聽到了這則驚人的消息，決定幫這些“瑞典活動(dòng)人士”一把，“我放上了一些格蕾塔·通貝里的關(guān)系網(wǎng)，這些是不是都‘由俄羅斯外交部直接提供資金’？或者僅僅是，利用完這個(gè)女孩和所謂的綠色經(jīng)濟(jì)之后，西方政權(quán)要把兩者都拋棄了？”

資料圖

扎哈羅娃稱，她覺得有必要向人們解釋下為什么西方主要國(guó)家當(dāng)局計(jì)劃重啟燃煤發(fā)電廠，在此之前他們因?yàn)榫芙^使用化石燃料而關(guān)閉了那些發(fā)電廠。

話不多說，扎哈羅娃開始上證據(jù)。

她依次放出了美國(guó)總統(tǒng)拜登、英國(guó)“威爾士親王”查爾斯、加拿大總理特魯多、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯、歐洲央行行長(zhǎng)拉加德和西班牙首相桑切斯等十余人積極與通貝里互動(dòng)的證據(jù)，其中不少人稱贊通貝里是“年輕人的希望”。

推特截圖

放圖的同時(shí)，每個(gè)都貼心地附上了原網(wǎng)址。

推特截圖

據(jù)路透社報(bào)道，2021年，俄羅斯總統(tǒng)普京曾在莫斯科舉辦的一個(gè)能源論壇上評(píng)價(jià)通貝里，稱其可能被成年人利用，“沒有人向通貝里解釋，現(xiàn)在這個(gè)世界是復(fù)雜而多樣的，在非洲和許多亞洲國(guó)家的人們也想和瑞典人一樣富有”，“當(dāng)有人為了個(gè)人利益利用兒童和青少年時(shí)，應(yīng)該受到譴責(zé)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。