2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-12-16 14:30:39作者:智慧百科
減少公共假期的背后,是丹麥近期政治格局的巨變和各方謀求“穩(wěn)盤”的努力。
▲丹麥首相弗雷澤里克森資料圖。圖/新華社
文 | 陶短房
當?shù)貢r間12月14日,剛剛重新組閣、繼續(xù)出任丹麥首相的弗雷澤里克森,宣布了一個罕見的計劃:政府將在2024年取消一天的公共假期,為增加國防預算籌措資金。
弗雷澤里克森表示,丹麥公民后年將不得不多工作一天,因為復活節(jié)后第四個星期五的“大祈禱日”將不再是公共假期。
據(jù)報道,新的丹麥聯(lián)合政府同意提前3年,也即2030年實現(xiàn)北約“防務(wù)開支不低于GDP年總值2%”的目標。
而丹麥目前財政吃緊,因此內(nèi)閣計劃推動取消一天公共假期,以期“提高生產(chǎn)力和經(jīng)濟活動”。這位女首相強調(diào),鑒于“歐洲正在發(fā)生戰(zhàn)爭,丹麥需要加強防御……這就需要我們每個人都作出更多貢獻”。
然而,這種讓國民集體“加班”一天攢錢搞軍備的做法,第一時間便招致各方不滿。
▲曾任北約秘書長的拉斯穆森,不僅是丹麥前首相,如今在丹麥新內(nèi)閣中也舉足輕重。圖/新華社
“國難”當頭應(yīng)奮勉?
丹麥是歐洲公共假期最多的國家之一,目前全年共有11個法定公共假日,包括元旦、濯足節(jié)、耶穌受難日等。據(jù)消息人士稱,最可能被砍掉的,將是每年復活節(jié)后的“大祈禱日”。
這個有些拗口的公共假日,早在1686年便已設(shè)立,最初是一個帶有濃厚宗教傳統(tǒng)色彩的紀念日,如今已成為一個世俗性的公共休閑日。
支持“砍掉”這一天休假的人士認為,“大祈禱日”和其他公共假期離得太近,又缺乏足夠的權(quán)威性和知名度,即便砍掉也不會引起社會過多不滿。
然而,不滿幾乎第一時間便已爆出,神職人員不出意外地一馬當先。
丹麥神職人員協(xié)會主席巴格就表示,“大祈禱日”絕非一個無關(guān)痛癢的節(jié)假日,而是對虔誠國民至關(guān)重要的一天,“取消這一天為公共假期將令許多人難過”。
巴格還指出,不論這一天是否是公共假期,傳統(tǒng)的宗教儀式都將照常舉行,如此一來,“既照常舉行儀式卻又不放假,將會成為一場得不償失的噩夢”。
小商小販們也紛紛表示不滿,認為此舉無助于政府“攢錢”,卻會令他們“破財”。有面包師就對媒體表示,公共假期是他們這些食品小商販一年中收入最多的窗口,“砍掉”一天公共假日,自己至少會損失2萬到3萬丹麥克朗,“這可不是可以拍腦袋亂來的事”。
正所謂,內(nèi)閣呼吁國民“國難當頭應(yīng)奮勉”,而許多丹麥國民卻并不買賬——在他們看來,減少一天公共假日才真的會是一場“國難”。
▲丹麥哥本哈根街景。當?shù)貢r間2022年2月1日起,丹麥成為第一個取消全部新冠疫情防控限制措施的歐盟國家。圖/新華社
其實是個大幌子
實際上,減少公共假期只是個幌子,其背后是丹麥近期政治格局的巨變,和各方謀求“穩(wěn)盤”的努力。
2019年6月,丹麥在議會選舉后形成了由“紅營”即左翼聯(lián)盟組成的多黨聯(lián)合政府。“紅營”在全部179個議席中占據(jù)91席,其中首相弗雷澤里克森所屬社會民主黨以48席位列議會第一大黨,激進左翼的丹麥社會自由黨以16席位列“紅營”次席。
丹麥是一院制,議會共有179個議席,其中格陵蘭、法羅群島兩個高度自治地方共4席,傳統(tǒng)上不參與丹麥本土政治,因此實際上只需擁有88個議席就可確保內(nèi)閣穩(wěn)定。
但主張激進環(huán)保的社會自由黨對聯(lián)合政府的“保守”風格越來越不滿,遂于2022年7月2日借“水貂事件”發(fā)難,指責內(nèi)閣在撲殺疑似新冠“傳人”水貂后掩埋不當,迫使聯(lián)合政府解體,不得不于11月1日提前舉行大選。
選舉結(jié)果出現(xiàn)了戲劇性場面:社會民主黨獲得近年來最好的成績——50席,繼續(xù)占據(jù)議會第一大黨地位,但“紅營”在經(jīng)過震蕩后僅有87席,距離88席的組閣底線還差1席。
原屬自由黨、如今領(lǐng)導新政黨“溫和黨”的前首相拉斯穆森,因其擁有16席,成為舉足輕重的“造王者”,也即自身席位和支持率都不高,但支持哪個大勢力就足以讓后者組閣。
由于此次亂局始作俑者社會自由黨在選舉中慘敗,但僅靠左翼組閣形勢依然叵測,而一味乞求溫和黨就范,又容易令拉斯穆森奇貨可居,給未來內(nèi)閣運行平添掣肘。思前想后的弗雷澤里克森,選擇了大膽的“大聯(lián)合政府”方案。
12月14日宣布的23人內(nèi)閣名單中,除了首相留任,包括財政部部長在內(nèi)的多位社會民主黨及左翼部長也得以留任,但社會自由黨主席延森和溫和黨主席、前首相拉斯穆森,卻分別出任舉足輕重的副首相兼國防部部長和外交部部長,甚至還出現(xiàn)了一位非當選議員部長。
▲當?shù)貢r間2021年6月23日晚,人們在丹麥哥本哈根新港觀看慶祝仲夏節(jié)的篝火晚會。圖/新華社
面對居高不下的能源價格和40年來最嚴重通脹壓力,弗雷澤里克森需要社會自由黨和溫和黨這些右翼合作者的合作,也想以此解除針對“水貂門”的司法調(diào)查。為此,她不得不作出迎合右翼的醒目讓步。
社會自由黨一貫主張減少福利和假期,而拉斯穆森長期擔任北約秘書長,是丹麥政壇罕見的“鷹派”。以積極響應(yīng)北約“增強防務(wù)”的由頭,削減被公認為“大福利”的公共假期,顯然是一個惠而不費、一箭雙雕的妙計。
“水貂事件”發(fā)作前被稱為“戰(zhàn)后丹麥最有權(quán)勢首相”的弗雷澤里克森,可謂煞費一番苦心。而且,在世俗右翼看來,減少公共假期可刺激更多經(jīng)濟活動,且減少加班費,是否真能“為防務(wù)做貢獻”,其實無關(guān)緊要。
然而,這番煞費苦心的安排真能如愿以償嗎?如前所述,右翼和工商界,就并非都滿意這項措施。畢竟,右翼中也有“虔誠派”,工商界中也不乏仰賴“節(jié)假日營銷”過日子的小商小販。
而原本就因“水貂事件”四分五裂的左翼,則可能因為這一充滿右翼色彩的措施,更加對社會民主黨和首相不滿,并轉(zhuǎn)而遷怒于如減稅等更重要的施政綱領(lǐng)之上。
更為關(guān)鍵的是,弗雷澤里克森這種意在彌縫的左右逢源,是否真能換來政壇的長期穩(wěn)定?丹麥是北歐最缺乏“大聯(lián)合政府”傳統(tǒng)的國家,上一次出現(xiàn)這種意在“共渡時艱”的“大聯(lián)合政府”,還是45年前的事情了,而且,僅勉強維持了短短14個月就土崩瓦解。
撰稿 / 陶短房(專欄作家)
編輯 / 何睿
校對 / 陳荻雁