2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-11 19:00:25作者:佚名
(原標(biāo)題:原中央委員被公訴,是十九大以來(lái)首個(gè)被指控這一罪名的“老虎”)
據(jù)最高檢消息,全國(guó)政協(xié)社會(huì)法制委原副主任傅政華涉嫌受賄、徇私枉法案,由國(guó)家監(jiān)察委調(diào)查終結(jié),經(jīng)最高檢指定,由吉林省長(zhǎng)春市檢察院審查起訴。近日,長(zhǎng)春市檢察院已向長(zhǎng)春市中級(jí)法院提起公訴。
十九大以來(lái)首個(gè)被指控犯徇私枉法罪的“老虎”
傅政華曾是第十九屆中央委員,1955年3月出生,河北灤縣人。他1970年12月參加工作,長(zhǎng)期在北京市公安局任職,曾任北京市公安局黨委書記、副局長(zhǎng)、局長(zhǎng),北京市政法委副書記,北京市委常委、政法委副書記等職。2013年8月至2018年3月,傅政華任公安部副部長(zhǎng)、黨委委員,公安部副部長(zhǎng)、黨委副書記(正部長(zhǎng)級(jí)),其間還曾任原中央防范和處理邪教問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。2018年3月至2020年4月,他任司法部部長(zhǎng)、黨組副書記,2020年5月起任全國(guó)政協(xié)社法委副主任,去年10月落馬。
傅政華 (圖源:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站)
檢察機(jī)關(guān)起訴指控,傅政華利用擔(dān)任北京市公安局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng),北京市委常委,公安部副部長(zhǎng),中央政法委員會(huì)委員,司法部部長(zhǎng),全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)副主任等職務(wù)上的便利以及職權(quán)或者地位形成的便利條件,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任;傅政華身為司法工作人員,徇私情私利,對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅政華一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
傅政華是黨的十九大以來(lái),首個(gè)被指控犯徇私枉法罪的“老虎”。
根據(jù)刑法規(guī)定,司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑。
在傅政華之前,犯下徇私枉法罪的“老虎”還有天津市政協(xié)原副主席、市公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順。2017年5月,武長(zhǎng)順貪污、受賄、挪用公款、單位行賄、濫用職權(quán)、徇私枉法一案一審宣判,武長(zhǎng)順被判死緩。法院審理查明,武長(zhǎng)順在擔(dān)任天津市公安局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)期間,濫用職權(quán),對(duì)他人采取刑偵措施,損害他人合法權(quán)益,情節(jié)特別嚴(yán)重;徇私枉法,接受他人請(qǐng)托,包庇犯罪嫌疑人,使之未被追究刑事責(zé)任。
武長(zhǎng)順受審
曾參加孫力軍政治團(tuán)伙
今年3月31日,傅政華被通報(bào)“雙開”。通報(bào)顯示,傅政華涉及多項(xiàng)嚴(yán)重違紀(jì)違法行為,通報(bào)項(xiàng)目之多、篇幅之長(zhǎng)、措辭之嚴(yán)厲,在落馬官員中都不常見(jiàn)。
通報(bào)截圖
具體來(lái)看,傅政華的違紀(jì)違法行為有:
完全背棄理想信念,從未真正忠誠(chéng)于黨和人民,徹底喪失黨性原則,毫無(wú)“四個(gè)意識(shí)”,背離“兩個(gè)維護(hù)”,政治野心極度膨脹,政治品行極為卑劣,投機(jī)鉆營(yíng),利令智昏,為達(dá)到個(gè)人政治目的不擇手段;
參加孫力軍政治團(tuán)伙,拉幫結(jié)派,結(jié)黨營(yíng)私;
在重大問(wèn)題上弄虛作假、欺瞞中央,危害黨的集中統(tǒng)一;
妄議黨中央大政方針,長(zhǎng)期結(jié)交多名“政治騙子”,造成惡劣影響;
長(zhǎng)期違規(guī)領(lǐng)用和攜帶槍支,形成嚴(yán)重安全隱患;
對(duì)紀(jì)法毫無(wú)敬畏,執(zhí)法犯法,徇私枉法,擅權(quán)專斷,恣意妄為,造成嚴(yán)重惡劣政治后果;
長(zhǎng)期搞迷信活動(dòng),對(duì)抗組織審查。無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神,特權(quán)思想極為嚴(yán)重,生活奢靡享樂(lè),長(zhǎng)期違規(guī)占用多套住房、辦公用房和多輛公車供個(gè)人及家庭享受,長(zhǎng)期安排多名公職、現(xiàn)役人員為個(gè)人及家人提供服務(wù),頻繁接受高檔宴請(qǐng)和旅游安排;
在組織函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題,在干部選拔任用工作中為他人謀取利益,嚴(yán)重破壞政法隊(duì)伍政治生態(tài);
貪婪腐化,大搞權(quán)錢交易,非法收受巨額財(cái)物。
上述違紀(jì)違法行為中,“完全背棄理想信念”“從未真正忠誠(chéng)于黨和人民”“徹底喪失黨性原則”的表述均為首次出現(xiàn)。而“政治野心極度膨脹”“政治品行極為卑劣”“為達(dá)到個(gè)人政治目的不擇手段”等表述,也僅在公安部原副部長(zhǎng)孫力軍身上出現(xiàn)過(guò),傅政華正是其政治團(tuán)伙中的成員。
就在上周,孫力軍受賄、操縱證券市場(chǎng)、非法持有槍支一案一審開庭。孫力軍被控在2001年至2020年4月利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件,為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)調(diào)整、案件辦理等事項(xiàng)上提供幫助,直接或通過(guò)他人非法收受財(cái)物,共計(jì)折合人民幣6.46億余元。
中紀(jì)委通報(bào)曾指出,孫力軍為實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治目的,不擇手段,操弄權(quán)術(shù),在黨內(nèi)大搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派、培植個(gè)人勢(shì)力,形成利益集團(tuán),成伙作勢(shì)控制要害部門,嚴(yán)重破壞黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,嚴(yán)重危害政治安全。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委案件審理室副主任孫東升曾表示,孫力軍政治團(tuán)伙案“是十九大以來(lái)查處的最嚴(yán)重的案件之一”。
延伸閱讀
“津門首虎”被終身監(jiān)禁后 13名“涉武”人員被“補(bǔ)足”處理
因六罪被終身監(jiān)禁的“天津武爺”已經(jīng)在監(jiān)獄服刑,但時(shí)隔4年有余,公安系統(tǒng)仍未完全肅清流毒。
十一屆天津市委第四輪巡視整改情況概覽4月13日(2019年)對(duì)外公布。
在2018年8月27日至9月15日,天津市委巡視組曾分別對(duì)16個(gè)區(qū)和30家市級(jí)單位黨組織(機(jī)構(gòu)改革后調(diào)整為29家)開展了不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題專項(xiàng)巡視。近期,以上16個(gè)區(qū)和29家市級(jí)單位黨組織已完成階段性整改工作。
根據(jù)此次公布的情況顯示,天津市公安局黨委曾被巡視組反饋了這么兩條問(wèn)題:
其一,“落實(shí)市委肅清黃興國(guó)惡劣影響工作部署有差距,工作不到位”。
其二,“肅清武長(zhǎng)順流毒影響任重道遠(yuǎn),問(wèn)題仍然不少”。
這里先來(lái)補(bǔ)充個(gè)背景。
黃興國(guó)是天津市委原代理書記、天津市原市長(zhǎng),早年曾任浙江省委常委、寧波市委書記,2003年11月跨省到天津履職,先后擔(dān)任天津市副市長(zhǎng)、代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)和代理書記等職務(wù),2016年9月落馬。
黃興國(guó) 資料圖
紀(jì)委方面稱,黃興國(guó)“妄議中央大政方針,破壞黨的集中統(tǒng)一,陽(yáng)奉陰違,搞迷信活動(dòng),打探涉及本人的問(wèn)題線索,對(duì)抗組織審查,違規(guī)選拔任用干部并收受財(cái)物,封官許愿,任人唯親”等。
2017年9月,黃興國(guó)領(lǐng)刑12年。
而武長(zhǎng)順落馬比黃興國(guó)更早。
武長(zhǎng)順曾是天津市政協(xié)副主席、市公安局局長(zhǎng),2014年7月落馬,2017年5月因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、單位行賄罪、濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪被判死緩,且終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。
根據(jù)這次公布的消息顯示,在武長(zhǎng)順落馬4年多后,他曾在的天津市公安系統(tǒng),在肅清武長(zhǎng)順流毒影響方面,仍存問(wèn)題。
來(lái)看一下整改落實(shí)的情況。
針對(duì)“落實(shí)市委肅清黃興國(guó)惡劣影響工作部署有差距,工作不到位”問(wèn)題,天津市公安局全局集中開展了肅清黃興國(guó)惡劣影響“回頭看”工作,制定肅清黃興國(guó)惡劣影響全面凈化公安機(jī)關(guān)政治生態(tài)的實(shí)施意見(jiàn)和工作方案,組織全局民警深入學(xué)習(xí)討論,劃清思想界限,查擺剖析問(wèn)題,堅(jiān)決徹底整改。
全局共召開學(xué)習(xí)會(huì)8000余次,召開“肅黃”專題民主生活會(huì)(組織生活會(huì))2257次,制定整改措施1萬(wàn)余條。
另外,開展肅清武長(zhǎng)順流毒影響“回頭看”工作。
全局共召開警示教育會(huì)1400余次、交流會(huì)2300余次,召開肅清武長(zhǎng)順流毒影響專題民主生活會(huì)(組織生活會(huì))2257次,查擺問(wèn)題1萬(wàn)余條,各級(jí)黨組織全部制定整改措施。
劃重點(diǎn)——
對(duì)13名“涉武”人員“補(bǔ)足”組織處理,對(duì)交管局進(jìn)行重點(diǎn)治理,對(duì)交管局領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行調(diào)整,對(duì)全市交管系統(tǒng)17名存在問(wèn)題的民警給予嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
值得一提的是,據(jù)法院審理查明,被“終身監(jiān)禁”的武長(zhǎng)順共犯六大罪,其中他在多個(gè)崗位上貪污數(shù)額高達(dá)3.42億余元,第一個(gè)崗位便是“天津市公安交通管理局局長(zhǎng)”。
在《巡視利劍》中提到,武長(zhǎng)順控制的公司承接公安交管部門項(xiàng)目,價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià),保障公司獲得高收益,實(shí)際上是用公共財(cái)政給私人企業(yè)輸血。
資料圖
“武長(zhǎng)順占有股份的聯(lián)華停車場(chǎng)有限公司壟斷了停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán),既無(wú)人競(jìng)爭(zhēng),也無(wú)人監(jiān)督,結(jié)果管理隨意、層層轉(zhuǎn)包,亂劃線、亂收費(fèi),引發(fā)市民強(qiáng)烈不滿?!?/p>
提一個(gè)細(xì)節(jié)。
這并不是天津市委巡視組第一次指出天津市公安局存在這樣的問(wèn)題。
差不多在2年多前,2016年12月5日至2017年1月20日,天津市委巡視一組曾對(duì)市公安局黨委開展了專項(xiàng)巡視,一并巡視了市公安國(guó)內(nèi)安全保衛(wèi)局、市公安刑事偵查局、市公安交通管理局、市公安局特警總隊(duì)和公安警官職業(yè)學(xué)院5家單位黨組織。
資料圖
當(dāng)時(shí)的巡視組反饋稱,天津市公安局“肅清武長(zhǎng)順流毒和影響不徹底,政治生態(tài)未修復(fù)。拉幫結(jié)派,搞小圈子問(wèn)題不絕;黨組織功能弱化,好人主義盛行;政治站位不高,思想觀念轉(zhuǎn)變不到位”。
落馬高官的流毒之深,肅清流毒之難,由此可見(jiàn)一斑。