2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-12 14:21:09作者:未知
7月12日,北京法院審判信息網(wǎng)公開北京新東方迅程網(wǎng)絡科技股份有限公司與葛某勞動爭議二審民事判決書。審理法院為北京市第一中級人民法院。
據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)披露的裁判文書顯示,葛某2013年11月7日入職新東方迅程公司,2020年11月20日,新東方迅程公司與葛某簽訂無固定期限勞動合同,約定崗位為用戶產品技術部門資深開發(fā)工程師,月薪為2.45萬元。
判決書顯示,2021年3月16日,新東方迅程公司以葛某不服從公司因生產經(jīng)營需要做出的崗位調整安排,未到新崗位報到為由解除勞動合同,葛某認為調崗不具備合理性。于是,起訴到一審法院,要求新東方支付年底雙薪4.9萬元和解約賠償金44.63萬元。
一審法院審理認為,葛某提交證據(jù)不足以證明關于年底雙薪的主張,新東方迅程公司并未就生產經(jīng)營情況發(fā)生變化舉證,且葛某從“資深開發(fā)工程師”調整為“技術支持工程師”,會對其職業(yè)發(fā)展產生影響。新東方迅程公司對葛某進行的調崗缺乏相應的合理性,葛某有權拒絕。
最終,一審法院判決,新東方迅程公司支付葛某違法解除勞動合同賠償金38.25萬元。
不過,新東方迅程公司上訴請求改判無需支付賠償金。二審法院認為,一審法院認定新東方迅程公司的調崗行為缺乏合理性,認定正確,該公司上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)。據(jù)此,2022年7月5日,二審法院作出判決:駁回上訴,維持原判。