2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-13 16:20:17作者:佚名
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
我擦,還能這樣操作?
這事情一曝出來(lái),網(wǎng)友們是炸開(kāi)了鍋。
有人表示 WPS 丫的真狂,我本地文件再怎樣,你也沒(méi)權(quán)力刪吧?
還有人說(shuō)以后誰(shuí)敢用 WPS,寫(xiě)著寫(xiě)著文稿就被偷看了。要是不小心觸發(fā)違禁詞,稿子都給你揚(yáng)了。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
其實(shí)網(wǎng)友心情我能理解。
這標(biāo)題,這劇情,誰(shuí)看到頭上不會(huì)冒出一萬(wàn)個(gè)問(wèn)號(hào)。
用戶(hù)的東西,說(shuō)刪就刪?
但在溯源了一波后,世超發(fā)現(xiàn),真相并非傳得那么離譜。
首先,WPS 沒(méi)刪本地文件。
世超找到原貼,發(fā)現(xiàn)作者說(shuō)的是:WPS 把文件鎖住了,禁止訪(fǎng)問(wèn)。
這意思是文件還在,只是打不開(kāi)了。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
后來(lái)因?yàn)橐粋€(gè)截圖,這帖子傳開(kāi)了。
截圖里換了一個(gè)說(shuō)法:云盤(pán)上的文件被和諧,本地也難逃一諧。
把“ 封鎖 ”說(shuō)成“ 和諧 ”,在這里其實(shí)沒(méi)啥大毛病。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
但到了微博上,大家轉(zhuǎn)發(fā)這條截圖時(shí),“ 和諧 ” 又被換成了另外一種說(shuō)法。
云盤(pán)上的被刪除,本地文件也會(huì)被刪除。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
啊這。
網(wǎng)友們以訛傳訛的能力,我也真佩服,最后逼得作者自己出來(lái)辟謠了。
除了刪除本地文件的問(wèn)題,還有不少網(wǎng)友懷疑 WPS 偷看了本地文件。
但這事吧,世超覺(jué)得真不好說(shuō)。
作者在帖子里提到,在前一萬(wàn)( 可能是前一萬(wàn)字,或者前一晚 )分享給了編輯。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
如果作者分享了這個(gè)文檔,那 WPS 審查你稿子是合情合理的。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
要知道,一個(gè)文件被選擇分享,不管是只給內(nèi)部人員,還是完全公開(kāi),它都意味著
——這文件可以傳播了。
自然,WPS 就會(huì)審查你的文稿。(這一步往往都是交給機(jī)器操作)
畢竟它不知道你是什么人,寫(xiě)的什么內(nèi)容,萬(wàn)一用 WPS 傳播違規(guī)違法內(nèi)容,它得負(fù)責(zé)的。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
所以照著正常的邏輯來(lái)講,網(wǎng)友們懷疑它偷看本地文件這事,不太成立。
值得一提的是,作者后來(lái)又發(fā)帖,說(shuō)自己沒(méi)有做任何分享。
這件事又有點(diǎn)撲朔迷離了。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
但,就算拋開(kāi)這個(gè)不談,WPS 問(wèn)題也挺大的。
文檔疑似違規(guī),不讓分享,我覺(jué)得 OK,大家也都能理解。
但這里有個(gè)致命問(wèn)題。
一旦這文檔被夾掉,它的本地文件也打不開(kāi)了。。。
你們就沒(méi)想過(guò)萬(wàn)一是誤封,有多影響別人工作么。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
我假設(shè)一下喔,有天我熬夜寫(xiě)了一份工作內(nèi)容,很急,第二天一早就分享給了客戶(hù)。
結(jié)果!
因?yàn)橐恍┰?huà)誤觸了違禁詞,文章被封了,好家伙,客戶(hù)打不開(kāi)。
最關(guān)鍵的是,我特么自己也打不開(kāi),所有工作全白忙,只能去申訴。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
申訴后啥時(shí)候可以恢復(fù)呢,不確定。
像作者的小說(shuō),在鎖定后的第三天,才解鎖。
三天,客戶(hù)都跟人跑了吧。
可能有人說(shuō),用別的辦公軟件可以打開(kāi)。
合著我用 WPS 還得配個(gè)跟班,以備不時(shí)之需是吧。
你說(shuō)說(shuō),這樣誰(shuí)還敢放心用你的產(chǎn)品。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
不過(guò),經(jīng)過(guò)昨天輿論的發(fā)酵,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn) WPS 似乎更改了機(jī)制。
世超也做了下測(cè)試。
我在 WPS 里復(fù)制了某小黃文的第一章,發(fā)現(xiàn)只要不分享,這篇文章是不會(huì)被和諧的,甚至可以正常云同步。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
這說(shuō)明你不分享,WPS 其實(shí)是不會(huì)介入審查的。
咱們這時(shí)候再開(kāi)啟分享,可查看的人只選自己。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
沒(méi)過(guò)一會(huì),世超點(diǎn)擊分享鏈接發(fā)現(xiàn),文章因違規(guī)被停止了分享。
但這時(shí)候,我還是可以編輯、下載文檔的。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
同時(shí),本地文件也能正常打開(kāi),甚至可以云同步,只是不能再分享了。
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
嗯?這樣不挺好的么。
世超覺(jué)得,這種“ bug ”在做產(chǎn)品的時(shí)候,WPS 就應(yīng)該想到了。
你們審查分享的文件,大家可以理解,但封禁鏈接后,總不能把人家本地的文件也封了吧。
萬(wàn)一是誤封,影響不止是用戶(hù)的工作,更是用戶(hù)的心吧?
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>
大家選擇你們,愿意在你們產(chǎn)品上做創(chuàng)作,做輸出,是信任你們,是覺(jué)得用著放心 。
但作為一個(gè)老牌企業(yè),在事情鬧大了,輿論發(fā)酵了,才知道要調(diào)整這個(gè)不合理的機(jī)制。
我只想說(shuō),你們?cè)绺陕锶チ恕?/p>
WPS會(huì)刪除本地文件?我親自幫你們?cè)嚵嗽?br/>