2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
陳冰：王毅回應(yīng)臺灣問題 對“維護現(xiàn)狀”作有力闡釋。
更新時間：2022-07-13 18:40:13作者：佚名
當(dāng)?shù)貢r間7月11日，國務(wù)委員兼外長王毅到訪東盟秘書處并就堅持開放的區(qū)域主義發(fā)表政策演講
直新聞：王毅外長在東盟秘書處發(fā)表政策演講，提醒東盟國家不應(yīng)成為大國博弈的棋子，你對此怎么看？你怎么看中美在東盟的競爭前景？
特約評論員 陳冰：這是一個好問題。自從美國發(fā)布“印太經(jīng)濟框架”后，很多觀察家認(rèn)為，東盟是中美競爭的重點區(qū)域。王毅外長在東盟秘書處的演講，講述了中國立場，同樣也回應(yīng)了美國撕裂東盟的企圖。他用“三個有利于”闡述中國政策，同時用“三個還是”揭露美國的企圖，把中美對東盟帶來什么講得一清二楚。也就是，是有利于維護地區(qū)和平穩(wěn)定，還是試圖加劇緊張對立；是有利于促進地區(qū)發(fā)展振興，還是想搞脫鉤斷鏈；是有利于增進地區(qū)團結(jié)合作，還是要另搞一套，甚至制造分裂。
王毅對今后中國東盟如何發(fā)揮對全球復(fù)蘇的作用，提出了方式方法，包括先控制新冠疫情，然后聚精會神謀發(fā)展，用具體的項目來體現(xiàn)合作精神。中國東盟還將在數(shù)字經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟方面深度合作，促進電商合作，引領(lǐng)東亞成為全球增長最快的數(shù)字經(jīng)濟市場。王毅一針見血地指出，中國秉持的東盟政策，才是真正的亞太開放政策，而美國的“印太戰(zhàn)略”，則有霸權(quán)心態(tài)、冷戰(zhàn)思維，以敵對、遏制對方為目的。
那么中美在東盟的競爭，現(xiàn)狀如何呢？我給大家講幾個數(shù)據(jù)，就一目了然了。中國在東盟已超過美國，成為最主要的經(jīng)濟力量，東盟十國中，除老撾、文萊外，中國都是第一大貿(mào)易伙伴。2021年，中國與東盟的貿(mào)易總額增至8780億美元，美國與東盟貿(mào)易額是3800億美元，中國是美國的兩倍多。中國已經(jīng)連續(xù)12年，保持著東盟最大貿(mào)易伙伴的地位。在投資方面，2020年美國直接投資350億美元，中國內(nèi)地和香港的投資額280億美元。美國投資集中在安全領(lǐng)域，而中國的投資側(cè)重解決貿(mào)易和經(jīng)濟民生問題，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域更把美國甩出幾條街。所以美國很擔(dān)心在東南亞輸給中國，用“印太經(jīng)濟框架”和“全球基建計劃”，來加大對東盟的經(jīng)濟影響力。
王毅說得很中肯，中美如能實現(xiàn)在亞太地區(qū)良性互動，善莫大焉。但問題是，美國能不能拿出真金白銀，來給東南亞經(jīng)濟發(fā)展添柴加火，這還有待觀察。
資料圖
直新聞：王毅對臺灣問題也做了闡釋，你怎么解讀？
特約評論員 陳冰：我覺得王毅最有力的回應(yīng)是，對“維護現(xiàn)狀”做了新穎的闡釋。美西方總在嚷嚷，要維持現(xiàn)狀，好像中國不想維持現(xiàn)狀似的，王毅對什么是臺灣問題的“現(xiàn)狀”作了有力的回答。他說，臺灣問題的“現(xiàn)狀”，就是兩岸同屬“一中”，臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，兩岸雖長期政治對立，但中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分割。這就是臺海問題的真正現(xiàn)狀，是至今從未改變、也不會改變的現(xiàn)狀。這就讓干預(yù)臺灣問題的美日等國，和“挾洋謀獨”的臺當(dāng)局，無地自容了。他們口口聲聲要維護臺灣現(xiàn)狀，實際上是要打破現(xiàn)狀。美國在玩弄“臺灣牌”，不斷歪曲和掏空“一中”政策，干擾阻礙中國的發(fā)展進程。臺灣當(dāng)局則與美國勾連，試圖打破“一中”原則、“九二共識”，在國家分裂歧路上越走越遠(yuǎn)。
今天（12日）廈門舉辦海峽論壇，兩岸民間在進行很好的交流和溝通。我覺得王毅關(guān)于臺灣問題“維護現(xiàn)狀”的闡釋，會成為兩岸民眾的輿論武器，直接戳穿了美國和臺當(dāng)局所謂“維持現(xiàn)狀”的謊言。
作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
延伸閱讀
美媒：美國應(yīng)支持日本軍事正?；?有助于“保衛(wèi)臺灣”
安倍晉三遇刺事件后，日本修憲勢力在7月10日的國會參議院選舉中大勝，獲得超過總席位（245席）三分之二的參議員席位。由此，外界普遍認(rèn)為日本首相岸田文雄將有機會實現(xiàn)安倍晉三的“遺愿”：推動修憲動議，包括將有關(guān)自衛(wèi)隊的內(nèi)容寫入日本憲法第九條。
7月11日，美國《華盛頓郵報》發(fā)表社論文章，聲稱美國應(yīng)支持日本“軍事正常化”，理由竟是：日本不會因此廢棄憲法中有關(guān)“永不發(fā)動戰(zhàn)爭”的條款，且有助于應(yīng)對中國崛起，甚至是“保衛(wèi)臺灣”。
《華盛頓郵報》：美國應(yīng)支持日本將其軍事正?；呐e動
在題為《美國應(yīng)支持日本將其軍事正?；呐e動》的社論文章中，《華盛頓郵報》對日本和安倍晉三大加稱贊。文中，安倍晉三被描述為日本執(zhí)政黨自民黨的一名“頗具政治影響力的領(lǐng)導(dǎo)人”，而“保護日本和日本的民主”是他兩次擔(dān)任首相時的使命。
文章稱，在擔(dān)任首相時，安倍晉三意識到“為了保護他的國家在二戰(zhàn)后的發(fā)展”，他必須改革日本：通過名為“安倍經(jīng)濟學(xué)”的經(jīng)濟刺激計劃以振興經(jīng)濟；與美國、印度、和澳大利亞一同塑造所謂“印度太平洋”的戰(zhàn)略藍(lán)圖；試圖推動修憲動議，實現(xiàn)日本“軍事正?；薄?/p>
《華盛頓郵報》認(rèn)為，安倍晉三上述舉動，對于應(yīng)對中國崛起、臺海危機以及朝鮮核威脅都是必要的。
“但安倍晉三走得太早了?！蔽恼聦懙?，安倍晉三和他的繼任者都沒完成這些計劃。比如，盡管安倍晉三“極力討好”美國前總統(tǒng)特朗普，特朗普還是破壞了旨在連接美日等國經(jīng)濟的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）。
對于頗具爭議的日本修憲議題，《華盛頓郵報》稱，“美國和其他民主國家仍應(yīng)支持民主日本的軍事正?；?，但補充說，“可以肯定的是，許多日本人因軍國主義可怕遺產(chǎn)對此心存疑慮。中韓兩國也對日本侵略有著痛苦回憶；且毫無疑問，日本保守派民族主義勢力對修憲的支持最為強烈，而安倍晉三一直是這股勢力的代表”。
文章聲稱，修憲只會將既定事實合法化，因為日本已擁有事實上的陸?？哲?；且“軍事正常化”不意味著廢棄憲法中有關(guān)“永不發(fā)動戰(zhàn)爭”條款，只會有助于日本參與集體安全，可能包括“保衛(wèi)臺灣”。
安倍晉三 資料圖
“二十一世紀(jì)的日本是國際社會值得信賴的一員；現(xiàn)在，日本對全球安全的貢獻比俄羅斯入侵烏克蘭之前更加必要?！蔽哪?，《華盛頓郵報》如此總結(jié)道。
7月8日，日本前首相安倍晉三遭槍擊后重傷不治，終年67歲。在安倍晉三遇刺事件陰霾籠罩下，日本第26屆國會參議院選舉提前至7月10日投票，11日公布的結(jié)果顯示，支持修憲的勢力贏得125個改選席位中的95個，共獲得179個參議員席位，超過總席位（245席）的三分之二。
日本首相岸田文雄此前曾多次表示，他將盡快推動修憲動議并將其付諸公投。因此外界普遍認(rèn)為，岸田文雄將有機會實現(xiàn)安倍晉三的“遺愿”，執(zhí)政聯(lián)盟和修憲勢力在競選中的勝利也將為日本提高防務(wù)預(yù)算至GDP的2%鋪平道路，這是執(zhí)政黨自民黨的主要競選承諾之一。
日本修憲勢力大勝，共同社報道截圖
觀察者網(wǎng)專欄作者、上海圖書館歷史文獻中心副主任沙青青同樣認(rèn)為，目前日本國內(nèi)政治日趨右傾，自民黨一黨獨大、在野黨尤其是中左翼勢力式微的基本格局在中短期內(nèi)難有改變。這種狀態(tài)帶來的后果之一就是，國會重要議題會被右翼政黨所裹挾。
與此同時，包括《華盛頓郵報》在內(nèi)的西方媒體爭相將安倍晉三拔高至“近乎神話的地位”，并將日本吹捧為“和平與穩(wěn)定的縮影”。對此，菲律賓《馬尼拉時報》認(rèn)為，這些結(jié)論根本站不住腳，比如日本素有政治暴力的歷史，以及安倍身上事實上有著“極端民族主義者”的標(biāo)簽。
對于日本修憲勢力在參院獲超三分之二席位一事，我外交部發(fā)言人汪文斌7月11日表示，中方愿同日方一道，根據(jù)中日四個政治文件確立的各項原則，繼續(xù)發(fā)展兩國睦鄰友好合作關(guān)系。由于歷史原因，日本修憲問題受到國際社會和亞洲鄰國的高度關(guān)注，我們希望日方認(rèn)真汲取歷史教訓(xùn)，堅持走和平發(fā)展道路，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。