2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-13 20:38:20作者:未知
(觀察者網(wǎng)訊)今年是香港回歸祖國(guó)25周年,同時(shí)也是香港的生命之水“東江—深圳供水工程”(后簡(jiǎn)稱“東深供水工程”)建成57周年。
東深供水工程讓“江水倒流”,為香港引來(lái)東江水,半個(gè)世紀(jì)以來(lái)輸送了大半個(gè)三峽水庫(kù)的水量,滿足了香港約80%的淡水需求,讓香港告別水荒,也為香港繁榮穩(wěn)定和同胞福祉作出不可替代的歷史性貢獻(xiàn)。
然而,港媒《南華早報(bào)》在12日發(fā)表的一篇評(píng)論文中,卻稱英國(guó)在殖民時(shí)期建造的供水系統(tǒng)是香港繁榮發(fā)展的最重要因素。這種罔顧史實(shí)的論調(diào)引發(fā)眾怒,遭大批網(wǎng)友群嘲“胡說(shuō)八道”、“篡改歷史”。
根據(jù)介紹,這篇文章來(lái)自南華早報(bào)的專欄作者Jason Wordie,他是香港歷史學(xué)者兼作家,出版了多本以香港歷史為題的書(shū)籍,已在新界定居超過(guò)30年。
除了寫(xiě)作,他和團(tuán)隊(duì)還定期在香港、澳門(mén)、廣州等地進(jìn)行歷史徒步活動(dòng),并為當(dāng)?shù)匾恍┥鐓^(qū)團(tuán)體、文化組織等舉辦歷史講座。
左四背包男子為Jason Wordie,圖為其帶隊(duì)探尋香港歷史遺址 圖自其活動(dòng)主頁(yè)
Jason Wordie在這篇文章中談?wù)摰囊舱窍愀鄣墓┧畾v史,他大篇幅著重介紹了英國(guó)于殖民統(tǒng)治時(shí)期在香港建造的供水系統(tǒng)。
文中寫(xiě)道,香港歷來(lái)缺乏可靠的供水系統(tǒng),這里沒(méi)有重要的河流、湖泊或其他自然水源,其基本地理?xiàng)l件本身就不利于大規(guī)模的城市化,但歸功于英國(guó)為其建造的人工水庫(kù)、明渠和其他基礎(chǔ)設(shè)施,香港從自給自足的小村莊得以發(fā)展成龐大的城市。
他舉例稱,二戰(zhàn)結(jié)束后,香港的人口增長(zhǎng)超過(guò)了政府的供水能力,于是在1950年代,位于新界西北部的大欖涌水塘啟用,使香港的供水能力比戰(zhàn)前增加了一倍。
作者將這些人造供水系統(tǒng)稱為是“英國(guó)殖民時(shí)期的永恒文物”,并進(jìn)一步表示這一基礎(chǔ)設(shè)施的建立,是香港人口擴(kuò)大并成為一個(gè)蓬勃發(fā)展的城市“最為重要的因素”,“比任何其他單一因素都更重要”。
直到文末,才淺淺提到了從60年代開(kāi)始中國(guó)內(nèi)地向香港提供淡水,但又稱在接下來(lái)的20年里,“季節(jié)性缺水依然司空見(jiàn)慣”。文中也寫(xiě)道,香港“水荒”直到東深供水工程建成才得以真正解決,這不僅改變了香港人的生活,也讓香港經(jīng)濟(jì)在80年代實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步騰飛。
可盡管如此,這篇文章得出的結(jié)論卻是,“英國(guó)在殖民時(shí)期建造的供水系統(tǒng)是香港發(fā)展和繁榮的最重要因素”。
文章標(biāo)題:英國(guó)人建造的供水系統(tǒng)是香港發(fā)展和繁榮的最重要因素
要知道,英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期,港英政府對(duì)香港“水荒”根本是束手無(wú)策,他既想借助來(lái)自內(nèi)地的供水以解燃眉之急,又想通過(guò)香港自身的資源來(lái)解決愈演愈烈的水危機(jī),建立起香港本地獨(dú)立的、自給自足的供水系統(tǒng),但幾經(jīng)折騰仍未解決水荒問(wèn)題,一些香港學(xué)者把港英政府當(dāng)時(shí)的這一心態(tài)稱之為“香港供水的迷思”。
嚴(yán)重的旱災(zāi)讓350萬(wàn)港人的生活陷入困境,20多萬(wàn)人逃離家園。內(nèi)地對(duì)香港極度缺水是看在眼里急在心里,于是在半個(gè)多世紀(jì)以前,中央政府付出高昂代價(jià)啟動(dòng)了一項(xiàng)規(guī)模宏大的引水工程,1萬(wàn)多名建設(shè)者肩挑背馱,僅用一年時(shí)間就建成了東深供水工程,在南粵大地上書(shū)寫(xiě)出蕩氣回腸的治水奇跡。
1965年3月1日,滿載祖國(guó)深情厚誼的東江水,沿著83公里新建成的東深供水工程,翻山越嶺奔騰入港,終結(jié)了香港嚴(yán)重缺水的慘痛歷史,更讓經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的繁榮在這片土地上遍地開(kāi)花。
1964年,東深供水工程建設(shè)的情形
而Jason Wordie這篇關(guān)于香港供水歷史的文章,說(shuō)著內(nèi)地供水解決了香港“水荒”,夸的卻是殖民時(shí)期的英國(guó),這種“神邏輯”讓很多網(wǎng)友倍感迷惑,“根據(jù)廣東政府的安排,今天(香港)約有70-80%的供水來(lái)自東江。按照您的邏輯,哪個(gè)對(duì)香港的發(fā)展貢獻(xiàn)更大,是英國(guó)殖民時(shí)的政府還是中國(guó)政府?”
有人直呼莫名其妙:“合著我們現(xiàn)在是用英國(guó)送來(lái)的水解渴的嗎?”
還有人認(rèn)為,作者花了大篇幅介紹英國(guó)殖民時(shí)建造了供水系統(tǒng)讓香港開(kāi)始城市化進(jìn)程,卻只字不提當(dāng)時(shí)的港英政府以小人之心提防內(nèi)地,不愿接受內(nèi)地為香港同胞慷慨供水的一份誠(chéng)意,導(dǎo)致連年旱災(zāi)嚴(yán)重水荒,香港民眾苦不堪言,最嚴(yán)重的時(shí)候甚至是“四日供水一次、每次僅四小時(shí)”。
有網(wǎng)友質(zhì)疑文章是在刻意淡化、美化英國(guó)對(duì)香港殖民統(tǒng)治,“殖民主義者后裔的心態(tài)與他們的祖先沒(méi)有什么不同?!?/p>
1963年香港大旱,每四天供水一次,挑水成為香港婦女們?nèi)粘I畹闹刎?zé)
更有網(wǎng)友指出,東深供水工程沿線多個(gè)省市做出巨大犧牲,優(yōu)先供給香港使用內(nèi)地豐沛的水資源,幫助其迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì);而作者卻將此歸功于英國(guó)殖民時(shí)建造的供水設(shè)施,這是在公然“篡改歷史”,“東江從1965年就開(kāi)始(向香港)供水了,他們真的在試圖篡改歷史……”
“高達(dá)80%的供水來(lái)自中國(guó)內(nèi)地! 南華早報(bào)現(xiàn)在演變成BBC那樣胡說(shuō)八道的媒體?!?/p>
據(jù)新華社11日的最新報(bào)道,截至目前,東深供水工程已連續(xù)57年保持安全、優(yōu)質(zhì)、不間斷供水,累計(jì)對(duì)港供水200多億立方米,相當(dāng)于1900多個(gè)杭州西湖。
“敢讓江河倒流、高山低頭”,東深供水工程的重大歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義,無(wú)論是誰(shuí)都無(wú)法抹殺。“同飲一江水”的內(nèi)地和香港同胞,必將演繹更多動(dòng)人的故事,續(xù)寫(xiě)一江水兩地情。
更可喜的是,進(jìn)入新時(shí)代后黨中央作出建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的重大決策,國(guó)家批復(fù)同意珠江三角洲水資源配置工程。未來(lái),西江水和東江水還將比翼齊飛,共同為粵港澳大灣區(qū)的供水安全提供雙重保障和戰(zhàn)略支撐,成為推動(dòng)大灣區(qū)騰飛的“雙引擎”。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。