2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-15 08:53:44作者:未知
(原標(biāo)題:“肢解我”?俄羅斯:“是不是我們太軟弱了”)
“我們對(duì)你所有的問題都只有一個(gè)答案:我們有機(jī)關(guān)槍,你沒有?!庇?guó)歷史學(xué)家希勒·貝洛克(Healer Belloc)曾這樣說。
面對(duì)美國(guó)咄咄逼人的“非殖民化俄羅斯”攻勢(shì),俄羅斯人滿肚子的不服氣和反問,但身為“戰(zhàn)斗民族”的他們深知貝洛克邏輯,他們的反應(yīng)是,“是不是我們太軟弱了”……
1
“為什么不‘非殖民化美國(guó)’?”
對(duì)于美國(guó)指控俄羅斯是“邪惡的帝國(guó)”,對(duì)很多民族進(jìn)行“殖民壓迫”,俄羅斯媒體一片嘩然,嘲笑者有之,反駁者有之。
俄“自由媒體”網(wǎng)站說,西方國(guó)家,尤其是美國(guó),應(yīng)該被問及他們少數(shù)民族的政治權(quán)利,比如在美國(guó)地圖上哪里可以找到北美印第安人?新墨西哥州的墨西哥人自治怎么樣?
“今日俄羅斯”還說,自第二次世界大戰(zhàn)以來,美國(guó)在世界上前所未有的范圍內(nèi)建立了一個(gè)帝國(guó)?,F(xiàn)在估計(jì),美國(guó)在80個(gè)國(guó)家擁有大約800個(gè)正式軍事基地,如果算上駐扎在大使館和使團(tuán)以及其他基地的部隊(duì),這個(gè)數(shù)字可能會(huì)超過1000,大約有13.8萬名士兵駐扎在全球。世界上沒有其他國(guó)家曾經(jīng)或曾經(jīng)有過這樣的軍事影響力。
“事實(shí)上,其他在國(guó)外擁有軍事基地的國(guó)家所有的海外基地加起來也不到美國(guó)基地?cái)?shù)量的十分之一”,“今日俄羅斯”說,“只有11個(gè)國(guó)家在國(guó)外設(shè)有基地,總共約70個(gè),其中俄羅斯在9個(gè)國(guó)家有26至40個(gè)軍事基地,主要是前蘇聯(lián)加盟共和國(guó),以及敘利亞。
說到敘利亞,俄媒特別不服氣,因?yàn)楹諣栃粱瘑T會(huì)指責(zé)俄羅斯在那里進(jìn)行了某種類型的新殖民主義努力?!敖袢斩砹_斯”反擊說,事實(shí)上,美國(guó)是敘利亞不請(qǐng)自來的入侵者,現(xiàn)在違背敘利亞政府的意愿占領(lǐng)了該國(guó)三分之一的領(lǐng)土,并違反《日內(nèi)瓦公約》定期從這片被占領(lǐng)的土地上掠奪敘利亞的石油。
在敘利亞執(zhí)行任務(wù)的美軍士兵
一個(gè)國(guó)家有外國(guó)駐軍就是殖民地?這事情是有爭(zhēng)議的。但如果基地很多,駐軍又不受當(dāng)?shù)毓茌?、胡作非為,那么大部分人就?huì)偏向于贊同殖民地的說法。
最近,韓國(guó)某地發(fā)生酒駕肇事逃逸事件,警方將肇事者逮捕后,卻因其身份為駐韓美軍士兵而沒有采取拘留措施。此事頓時(shí)引發(fā)韓國(guó)輿論不滿,很多人指責(zé)美軍“把韓國(guó)當(dāng)成殖民地”。
另一個(gè)典型的例子是日本。在quoro網(wǎng)站(類似于中國(guó)的知乎)上,有人提出問題:日本真的是美國(guó)的殖民地嗎?
排最前面的回答說,殖民地是一個(gè)應(yīng)當(dāng)回避的詞,它會(huì)激起各種情緒和記憶。日本不是傳統(tǒng)意義上的“殖民地”,而是現(xiàn)代意義上的“殖民地”,它保留了所有膚淺的外表,美國(guó)可以做生意,榨取日本人民創(chuàng)造的財(cái)富。美國(guó)是它的主人。
另一個(gè)排名靠前的網(wǎng)友貼了張美國(guó)在日本軍事基地的地圖,然后說,你怎么稱呼一個(gè)“不能或不允許保護(hù)自己被另一個(gè)國(guó)家占領(lǐng),并有多個(gè)外國(guó)軍事基地永久駐扎在那里以威脅他們”的國(guó)家?附庸國(guó)?殖民地?半殖民地?傀儡國(guó)?下屬盟友?還是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家?這就是你自己的選擇了。
日本地圖
所以“今日俄羅斯”才說,美國(guó)應(yīng)從世界各地撤出軍事基地,將所有盜竊的資金和資源返還阿富汗、敘利亞、委內(nèi)瑞拉等國(guó),將關(guān)塔那摩灣歸還古巴,在波多黎各和夏威夷舉行獨(dú)立公投;在此之前,沒有資格談?wù)摗胺侵趁窕比魏稳恕?/p>
2
“摧毀俄羅斯的唯一途徑”
堡壘總是從內(nèi)部被攻破。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)國(guó)家,特別是一個(gè)大國(guó),無論是從外部揮舞人權(quán)大棒施壓,還是挑起民族沖突搗亂,如果不是內(nèi)部出現(xiàn)大問題,從外面是很難攻破的。而內(nèi)部可能出現(xiàn)的隱患,也是很多俄羅斯媒體所擔(dān)憂的。
“為什么西方集體只能通過從內(nèi)部摧毀俄羅斯來取勝?”俄羅斯《記者》周刊提出了這樣一個(gè)問題。
文章說,談到俄羅斯領(lǐng)土的可能分裂,在俄羅斯只會(huì)引起友好的笑聲。俄羅斯是一個(gè)擁有世界第二大核武器庫(kù)和成熟的“核三位一體”的核大國(guó)。通過軍事手段擊敗它,奪取一些具有正常運(yùn)作的治理體系的領(lǐng)土,而不承擔(dān)不可接受的損害的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)美國(guó)、整個(gè)北約集團(tuán)來說都是不現(xiàn)實(shí)的。
“西方集體打敗我們的唯一途徑,是從內(nèi)部摧毀俄羅斯聯(lián)邦,讓他們的傀儡掌權(quán)”,《記者》周刊的文章說,但出于某種原因,這并不是玩笑。
根據(jù)全俄社會(huì)輿論研究中心的一項(xiàng)民意調(diào)查,72%的受訪俄羅斯人支持對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)。俄媒認(rèn)為,這一數(shù)字固然很多,但其余的呢?該國(guó)超過四分之一的人口仍然不支持特別軍事行動(dòng),這些主要是自由主義者。
這些人的想法有時(shí)與西方政客出奇地一致。
“當(dāng)像西伯利亞這樣遼闊的領(lǐng)土屬于一個(gè)國(guó)家時(shí),這是不公平的”——這句話出自美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布萊特。
“西伯利亞地區(qū)太大,不能由一個(gè)國(guó)家統(tǒng)治”——這句話出自另一位美國(guó)前國(guó)務(wù)卿康多莉扎·賴斯。
而俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德里·莫夫錢在他的《后真相時(shí)代的俄羅斯》一書中寫道:
“從經(jīng)濟(jì)和人口標(biāo)準(zhǔn)(占世界 GDP 的1.5%,人口的2%)來看,俄羅斯是一個(gè)處于國(guó)際社會(huì)邊緣的小國(guó)。我們喜歡說我們是面積最大的國(guó)家,但這種說法很狡猾:我們60%的領(lǐng)土不適合生活,剩下的一半很不發(fā)達(dá),開發(fā)它幾乎沒有意義——我們的人口是完全不夠的。俄羅斯90% 的 GDP 產(chǎn)自與埃塞俄比亞相當(dāng)?shù)拿娣e。領(lǐng)土是我們的問題,增加領(lǐng)土是最糟糕的想法?!?/p>
俄羅斯tsargrad 電視臺(tái)憤怒地對(duì)這種言論評(píng)價(jià)說:我們的國(guó)家被摧毀、被羞辱、被分割成殖民地、失去主權(quán),竟然也是一些俄羅斯人的夢(mèng)想。
俄羅斯的另一大內(nèi)部隱患是,“冰箱會(huì)不會(huì)打敗電視”。
去年,俄反對(duì)派納瓦列內(nèi)的被捕曾引發(fā)一波抗議浪潮,當(dāng)時(shí)有媒體分析稱,普京的強(qiáng)硬路線帶來的團(tuán)結(jié)愛國(guó)情感,與人們對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的不滿,通常被稱為電視和冰箱之間的戰(zhàn)斗:俄羅斯人是更關(guān)注電視上的愛國(guó)新聞,還是自家空空蕩蕩的冰箱?
現(xiàn)在,這樣的擔(dān)憂又回來了。隨著俄烏沖突的延續(xù),西方制裁帶來的生活水平的下降是不可避免的。有俄媒擔(dān)憂地說,為了勝利遭受一段時(shí)間的痛苦是一回事,為地緣政治失敗從自己的口袋里掏錢是另一回事,“畢竟冰箱往往會(huì)打敗電視”。
“俄羅斯的軟弱在西方引起了覬覦,他們?cè)诘却质澄覀兊臍埡 ?,俄羅斯tsargrad 電視臺(tái)說,俄羅斯暫時(shí)的弱點(diǎn)在西方引起了興奮,讓他們認(rèn)為有必要進(jìn)一步施壓,有必要與俄羅斯對(duì)抗,直到俄羅斯剩下“碎片”。
3
“他們已經(jīng)不是反對(duì)派,而是敵人”
“正如古羅馬人所說,Praemonitus, praemunitus——‘預(yù)先警告就是預(yù)先武裝’。面對(duì)公開的威脅,俄羅斯是時(shí)候停止與主張國(guó)家崩潰的‘非營(yíng)利’組織和自由派公眾人物調(diào)情了”,俄“自由媒體”網(wǎng)站稱,支持“非殖民化”思想的俄自由主義者已經(jīng)不是反對(duì)派,而是敵人,應(yīng)該動(dòng)用“刑法”的相關(guān)條款來打擊他們。
媒體報(bào)道
對(duì)內(nèi)部尚且如此,對(duì)外部要求強(qiáng)硬的聲音更多。
“現(xiàn)在是俄羅斯停止溫和地關(guān)心美國(guó)安全的時(shí)候了”,評(píng)論家亞歷山大·希羅科拉德撰寫文章說,有人認(rèn)為,烏軍的失敗能解決與美國(guó)對(duì)抗的問題。然而,假設(shè)美國(guó)在烏克蘭被打敗了,誰能保證他們不會(huì)在外高加索、中亞或靠近俄羅斯邊界的任何其他地區(qū)建立一個(gè)“新烏克蘭”?
文章寫道:在二十世紀(jì)和二十一世紀(jì),沒有一枚炸彈落在美國(guó)的領(lǐng)土上,而美國(guó)卻轟炸了亞非拉的幾十個(gè)國(guó)家。套用貝洛克的說法,美國(guó)的想法是:“我們擁有原子彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)艦隊(duì),我們有權(quán)在世界上任何國(guó)家做任何我們想做的事情”。
“現(xiàn)在有必要粉碎美國(guó)夢(mèng),并提請(qǐng)美國(guó)政治家和民眾注意,他們正在玩有輸無贏彩票”,該評(píng)論說,俄軍在頓巴斯的失敗是數(shù)十個(gè)核大國(guó)的出現(xiàn),以及美國(guó)的作用降低到地區(qū)參與者的水平。
值得關(guān)注的是,這已經(jīng)不僅是俄媒體人的想法。自沖突爆發(fā)以來,俄羅斯不斷加強(qiáng)核戒備,7月8日,首艘可搭載“波塞冬”核動(dòng)力無人潛航器的“別爾哥羅德”號(hào)潛艇交付俄羅斯海軍。俄羅斯核威懾又增加利器。
資料圖
美國(guó)《外交政策》雜志最近評(píng)論說,利用俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)來重申美國(guó)的霸權(quán)是一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲。雖然俄駐美大使重申核戰(zhàn)爭(zhēng)不可能有贏家,因此永遠(yuǎn)不應(yīng)該發(fā)生,但俄羅斯使用核武器的風(fēng)險(xiǎn)并非為零。而且戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)就越高。
大國(guó)對(duì)抗在加劇。百年未有之大變局會(huì)以比我們相像的還要大的方式襲來嗎?
來源:樞密院十號(hào)