2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-15 12:20:11作者:佚名
7月14日,北京法院審判信息網(wǎng)公開北京新東方迅程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與武某勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書。審理法院為北京市第一中級(jí)人民法院。
判決書顯示,新東方迅程公司以武某不服從公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要做出的崗位調(diào)整安排,未到新崗位報(bào)到為由解除勞動(dòng)合同。武某認(rèn)為公司違法解除勞動(dòng)合同,要求支付年底雙薪和解約賠償金。一審法院審理認(rèn)為,武某提交的證據(jù)不足以證明關(guān)于年底雙薪的主張,新東方迅程公司并未就生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化舉證,且武某從“資深開發(fā)工程師”調(diào)整為“技術(shù)支持工程師”會(huì)對(duì)其職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。新東方迅程公司對(duì)武某進(jìn)行的調(diào)崗缺乏合理性,武某有權(quán)拒絕。一審法院裁定,新東方迅程公司支付武某違法解除勞動(dòng)合同賠償金41.8萬元。
新東方迅程公司上訴請(qǐng)求改判無需支付賠償金。二審法院認(rèn)為,其上訴主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),據(jù)此,2022年7月5日,北京一中院作出判決:裁定駁回上訴,維持原判。
新東方迅程公司此前因辭退拒絕調(diào)崗員工葛某被判賠38.25萬。值得一提的是,這兩起判決的裁判日期均為2022年7月5日。