2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-17 14:40:25作者:未知
伊朗外交部16日發(fā)布新一批支持“人民圣戰(zhàn)者組織”的美國人名單,共61人,依據(jù)法律對(duì)上述人員予以制裁。
名單上有多名美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期高官和與特朗普關(guān)系密切人員,包括前國務(wù)卿邁克·蓬佩奧、前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓,以及特朗普的私人律師、前紐約市長魯?shù)稀ぶ炖材帷?/p>
蓬佩奧 資料圖
伊朗外交部在通報(bào)中說,上述美國人“蓄意支持”“人民圣戰(zhàn)者組織”,參加這一組織的集會(huì),為其提供政治和宣傳支持等。
博爾頓12日接受美國媒體采訪時(shí)承認(rèn),他曾參與策劃在他國發(fā)動(dòng)政變。
博爾頓 資料圖
“人民圣戰(zhàn)者組織”是伊朗流亡人員主導(dǎo)的反政府組織,被伊朗政府定為恐怖組織。美國政府1997年把這一組織列為外國恐怖組織,但2012年將其從恐怖組織名單中刪除。
路透社報(bào)道,今年以來,伊朗分別在1月和4月制裁多名美國人。本次制裁出臺(tái)之際,正值美國總統(tǒng)約瑟夫·拜登結(jié)束他的首次中東訪問。另外,伊朗核問題全面協(xié)議相關(guān)方談判目前陷入僵局。
延伸閱讀:
美國會(huì)現(xiàn)多名80后對(duì)華"鷹派"議員:有人提"武裝臺(tái)灣法案"
【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡】美國國務(wù)卿布林肯5月26日發(fā)表演講,闡述美國對(duì)華政策。他說,盡管爆發(fā)俄烏軍事沖突,但中國仍然是美國及其盟友的“最大挑戰(zhàn)者”。拜登政府上臺(tái)后,就將中國視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,尋求通過體系化方式對(duì)華遏制。除了政府團(tuán)隊(duì)已由新“鷹派”主導(dǎo)外,美國國會(huì)更是出現(xiàn)多名較為年輕的對(duì)華“鷹派”議員,本文介紹的4名“80后”就是其中的典型代表。有專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,美國“80后”等較年輕政治人物看待世界和中國的視角,折射出美國內(nèi)部的躁動(dòng)與焦慮,而對(duì)于這些人的對(duì)華動(dòng)向,我們應(yīng)該密切關(guān)注。
斯蒂芬尼克 資料圖
愛麗絲·斯蒂芬尼克——特朗普的“鐵粉”
1984年出生的愛麗絲·斯蒂芬尼克身上有兩大標(biāo)簽:美國前總統(tǒng)特朗普的堅(jiān)定支持者和共和黨內(nèi)快速上升的“新星”。2014年,在時(shí)任國會(huì)眾議院議長約翰·博納等共和黨“大佬”的助選下,斯蒂芬尼克第一次當(dāng)選紐約州聯(lián)邦眾議員,成為當(dāng)時(shí)美國所有聯(lián)邦眾議員中最年輕的女性。美國廣播公司等媒體分析認(rèn)為,開著皮卡的斯蒂芬尼克代表著共和黨的新形象,而她一“出道”即被黨內(nèi)諸多高層提攜的現(xiàn)實(shí),也“預(yù)告”了這名眾議員接下來在國會(huì)大廈里“不甘寂寞”的政治生涯。
2021年5月,時(shí)任眾議院共和黨會(huì)議主席莉茲·切尼因多次批評(píng)特朗普,被共和黨人罷免職務(wù),取代她成為眾議院共和黨三號(hào)人物的正是“80后”新人斯蒂芬尼克。今年2月,特朗普評(píng)論斯蒂芬尼克的上升速度說:“按照這個(gè)速度,她將在6年后成為總統(tǒng)?!睋?jù)CNN報(bào)道,斯蒂芬尼克可能在今年美國國會(huì)中期選舉后尋求擔(dān)任共和黨黨鞭一職。
斯蒂芬尼克是眾議院共和黨“中國工作小組”成員,該組織以“逢華必反”的立場(chǎng)為人所知。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),斯蒂芬尼克近年來提出或參加聯(lián)署過多項(xiàng)反華提案,并在多個(gè)公開場(chǎng)合大肆攻擊中國。
她曾和多名共和黨議員一起,要求美國情報(bào)機(jī)構(gòu)參與對(duì)新冠病毒溯源的所謂“國際調(diào)查”,妄稱中國在新冠病毒起源問題上“撒謊”,并要求制裁中國衛(wèi)生官員,向中國“追責(zé)”;去年11月,她又提出提案,呼吁“對(duì)北京冬奧會(huì)和殘奧會(huì)采取外交抵制”;今年2月,她更妄稱中國在美國從事“各種形式的間諜活動(dòng),竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,揚(yáng)言要讓“中國共產(chǎn)黨為其行為負(fù)責(zé)”。此外,斯蒂芬尼克還多次炒作“中國威脅”,并呼吁減少對(duì)中國供應(yīng)鏈的依賴,切斷中美間學(xué)術(shù)合作。
癡迷于冷戰(zhàn)狂想的邁克·加拉格爾
今年38歲的威斯康星州聯(lián)邦眾議員邁克·加拉格爾出身于美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì),曾在中東、北非擔(dān)任過美軍情報(bào)官。他個(gè)人對(duì)全球安全有濃厚興趣,曾在美國國家情報(bào)大學(xué)攻讀戰(zhàn)略情報(bào)學(xué)碩士,后來又研究冷戰(zhàn)史,并獲得該領(lǐng)域博士學(xué)位。
從軍生涯和冷戰(zhàn)學(xué)博士的背景讓這名“80后”議員腦子里充滿過時(shí)的冷戰(zhàn)思維。去年7月,加拉格爾和兩名民主黨議員一起提出一項(xiàng)法案,呼吁美國重建一個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的舊機(jī)構(gòu)——外國廣播咨詢處(FBIS)。該機(jī)構(gòu)冷戰(zhàn)期間專門負(fù)責(zé)搜集、翻譯和分析有關(guān)蘇聯(lián)情報(bào)。不過這一次,他們的目標(biāo)是中國。
加拉格爾提議,美國應(yīng)在FBIS的基礎(chǔ)上建立重點(diǎn)針對(duì)中國的“公開翻譯和分析中心”,系統(tǒng)地把中國政府及軍方的講話、文件、報(bào)告、戰(zhàn)略、新聞文章、評(píng)論、采購合同等翻譯成英文,以加強(qiáng)美國對(duì)中國這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手的了解。
加拉格爾在臺(tái)灣問題上也持非常激進(jìn)的立場(chǎng),近年來一直在推動(dòng)美國對(duì)臺(tái)政策轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”。2020年9月在一場(chǎng)智庫活動(dòng)上,他把臺(tái)灣比作“冷戰(zhàn)時(shí)的柏林”,聲稱美國對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”政策不再適用,華盛頓應(yīng)采取“戰(zhàn)略確定”姿態(tài),制定威懾中國的軍事戰(zhàn)略。他還揚(yáng)言,美國需要幫助臺(tái)灣“成為一只刺猬,讓它在傳統(tǒng)軍事攻擊下難以被攻a克”。
今年年初,加拉格爾又提出所謂“武裝臺(tái)灣法案”,再次呼吁美國終結(jié)長久以來的“戰(zhàn)略模糊”政策。他在《外交事務(wù)》雜志上撰文稱,美國應(yīng)該提升對(duì)臺(tái)灣軍隊(duì)的訓(xùn)練,定期派高級(jí)軍事官員訪問臺(tái)灣,擴(kuò)大美國國民警衛(wèi)隊(duì)和臺(tái)灣的“伙伴關(guān)系”,并協(xié)助臺(tái)灣加大對(duì)建立“不對(duì)稱防御能力”的投入。他還建議美國重建1979年美臺(tái)“斷交”后就廢除的“美臺(tái)共同防衛(wèi)司令部”。
布萊恩·馬斯特:揚(yáng)言對(duì)中國“欠債不還”
和加拉格爾同樣擁有軍隊(duì)背景的還有出生于1980年的佛羅里達(dá)州聯(lián)邦眾議員布萊恩·馬斯特。馬斯特曾在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中失去雙腿,以靠一雙義肢行走在國會(huì)大廈的獨(dú)特形象而出名。
在對(duì)華立場(chǎng)上,馬斯特經(jīng)常“語不驚人死不休”,以各種奇葩和激進(jìn)的提議吸引眼球。比如,2021年,他曾要求美國“永久扣留”對(duì)華債務(wù)的還款,以“懲罰”中國對(duì)新冠肺炎疫情的處理。這樣奇葩的提議遭到包括大量美國政界、經(jīng)濟(jì)界人士的反對(duì)。這些人指出,如果真這么做,可能引發(fā)美元信譽(yù)的徹底坍塌。
在今年2月的一次視頻講話中,馬斯特更瘋狂攻擊中國,給中國扣上“壓制人民基本自由”“在新疆實(shí)施種族滅絕”“竊取美國公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“沒有對(duì)新冠疫情作出解釋”等一籮筐莫須有罪名,并質(zhì)疑民主黨打壓中國的力度不夠,認(rèn)為民主黨在向中國“讓步”,“給中國輸送稅收”。
值得一提的是,在新冠肺炎疫情暴發(fā)后,馬斯特是向中國“甩鍋”、要求向中國“追責(zé)”最活躍的美國議員之一。他甚至和其他眾議員一起提出一個(gè)可笑的“外國動(dòng)物研究責(zé)任法案”,聲稱包括武漢病毒所在內(nèi)的中國實(shí)驗(yàn)室用美國納稅人的錢做動(dòng)物試驗(yàn),涉嫌虐待動(dòng)物,而“新冠病毒就是證據(jù)之一”。
嫌佩洛西“不夠反華”的蓋伊·瑞森紹爾
另一名“新生代”對(duì)華鷹派議員是出生于1983年的賓夕法尼亞州聯(lián)邦眾議員蓋伊·瑞森紹爾。他也是眾議院共和黨“中國工作小組”成員,經(jīng)常就中美經(jīng)貿(mào)問題向中國發(fā)難。2020年5月加入“中國工作小組”時(shí),他就專門為此發(fā)表聲明,稱中國“長期違反國際貿(mào)易規(guī)則,竊取美國知識(shí)產(chǎn)權(quán),向美國社區(qū)非法出口芬太尼”?!懊绹と耍绕涫琴e夕法尼亞州西南部的工人,經(jīng)常為中國不公平的貿(mào)易行為付出代價(jià)”。
在安全和臺(tái)灣議題上,瑞森紹爾也是持典型的“鷹派”立場(chǎng)。今年3月,他提出華盛頓應(yīng)投入14億美元用于加強(qiáng)在印太地區(qū)的軍事能力,以抵抗中國“侵略”,其中應(yīng)包括300萬美元用于進(jìn)一步加強(qiáng)美臺(tái)關(guān)系。
關(guān)于瑞森紹爾,還有一個(gè)諷刺的故事,那就是他和來自民主黨的眾議院議長佩洛西的“反華內(nèi)卷”。去年12月,瑞森紹爾批評(píng)佩洛西“迎合中國”,“故意拖延對(duì)‘維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案’的投票”。這一“指控”讓佩洛西哭笑不得。她辯解稱:“過去30多年,我在中國可一直被認(rèn)為是最不受歡迎的人啊?!?/p>
專家:應(yīng)關(guān)注美年輕議員對(duì)華動(dòng)向
“80后”反華議員的出現(xiàn)意味著什么?他們身上有哪些共同特點(diǎn)?中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,以上4名議員身上有3個(gè)共性:一是都和軍工利益集團(tuán)有較密切的聯(lián)系;二是意識(shí)形態(tài)都趨近保守;三是均曾受到特朗普對(duì)華錯(cuò)誤態(tài)度的影響??梢哉f,上述3個(gè)因素疊加,塑造了他們?cè)谥袊鴨栴}上的極端立場(chǎng)。
中國社科院美國問題專家呂祥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,加拉格爾、馬斯特和瑞森紹爾3名議員都有軍旅生涯背景,且都去過諸如伊拉克、阿富汗等海外戰(zhàn)場(chǎng)??梢哉f,他們的世界觀是在美國的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的。這意味著他們對(duì)美國的國內(nèi)危機(jī)感覺并不強(qiáng)烈,但對(duì)美國在海外威信的下滑、對(duì)比優(yōu)勢(shì)的減少有更直觀的感受。從這一角度來說,他們形成激進(jìn)的反華立場(chǎng)并不難理解。
從這幾名年輕議員所屬的選區(qū)來看,兩人來自“鐵銹州”,一名來自“圣經(jīng)帶”。呂祥分析認(rèn)為,佛羅里達(dá)、威斯康星和賓夕法尼亞3個(gè)州在每一次美國選舉中都是兩黨爭(zhēng)奪的關(guān)鍵地區(qū),不僅反全球化風(fēng)潮較為明顯,激烈的選舉環(huán)境也更容易孕育出極端和有毒的對(duì)華態(tài)度。
值得注意的是,除斯蒂芬尼克外,其余3名議員都是在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期進(jìn)入國會(huì)的。呂祥表示,從某種程度上來說,這幾名“80后”都是特朗普時(shí)代美國對(duì)華政策開始出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變、大肆炒作大國競(jìng)爭(zhēng)背景下崛起的共和黨“新星”。“事實(shí)上,不只這4名議員,在白宮和美國其他行政部門中,一些‘70后’‘80后’等已在某些崗位上獨(dú)當(dāng)一面的官員都顯現(xiàn)出比老一代美國精英更激進(jìn)、更極端的立場(chǎng),”刁大明告訴記者,“從某種程度上來說,他們開始了解世界、了解中美關(guān)系的時(shí)期,恰恰是中國持續(xù)發(fā)展、而美國則經(jīng)歷了“9·11”事件等挫折并持續(xù)衰落的時(shí)期,再加上意識(shí)形態(tài)因素,這一代美國從政者看待世界和中國的視角,也折射出美國內(nèi)部的躁動(dòng)與焦慮。”
目前,美國國會(huì)眾議院中的“80后”已有40余人,約占眾議員總?cè)藬?shù)的10%,“新世代”的力量越來越不容小覷。刁大明認(rèn)為,長期以來,美國國會(huì)的對(duì)華態(tài)度始終顯示出如下特點(diǎn):大部分反華議程的設(shè)置和炒作主要由幾名立場(chǎng)上極為反華的“急先鋒”推動(dòng),其他大多數(shù)議員“跟風(fēng)”。
盡管美國較為年輕議員中已出現(xiàn)一批對(duì)華“鷹派”,但刁大明認(rèn)為,無法因此簡單地得出“美國‘新世代’政治精英反華程度更高”的結(jié)論。他表示,盡管美國的選舉政治讓許多年輕政治精英在涉華議題上“語不驚人死不休”,但有民調(diào)顯示,美國普通年輕人實(shí)際上對(duì)中國仍抱有較為強(qiáng)烈的好奇心并充滿期待感,與華盛頓政治圈的“新世代”形成明顯“溫差”。
呂祥則認(rèn)為,值得注意的一點(diǎn)是,這4名議員本人的履歷其實(shí)都和中國毫無關(guān)聯(lián),其所在的州和中國也有緊密的貿(mào)易關(guān)系,但他們?nèi)匀粓?jiān)持在對(duì)華問題上尋求更激烈的“站位”,這是一個(gè)危險(xiǎn)的動(dòng)向?!氨娮h院中的‘80后’正處在政治生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),未來可能尋求參議員席位或在政府中擔(dān)任要職。在2024年美國大選后,他們中的一些人可能不再僅是‘跳梁小丑’,而是變成‘跳梁大盜’。對(duì)此,中國應(yīng)予以充分關(guān)注和警惕。” (白云怡)