2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
馬斯克又被告了！推特3個月內(nèi)市值蒸發(fā)超100億美元！
更新時間：2022-07-18 07:36:20作者：未知
圖 / 視覺中國
涉及440億美元的推特收購案又有新進(jìn)展！
7月15日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克的律師團(tuán)隊提出了一項動議，反對推特（Twitter）公司要求的加快他對推特收購案的審理。
而在7月12日，推特正式就收購事宜起訴馬斯克，要求法庭下令馬斯克以此前約定的440億美元價格完成收購交易。
就此，雙方的“世紀(jì)大訴訟”正式拉開序幕。
7月14日消息稱，美國證監(jiān)會也在6月已向馬斯克致信詢問關(guān)于此前他就以440億美元收購?fù)铺匾皇滤l(fā)的推文。
截至7月15日，推特股價報收37.74美元/股，總市值為288.4億美元，約合人民幣1948.7億元，距離3個月內(nèi)399.5億美元最高市值，已經(jīng)蒸發(fā)了111億美元（750億元人民幣）。
馬斯克反對加快收購案糾紛的審理
據(jù)券商中國，由于馬斯克突然撤回對推特公司的收購，7月12日，推特公司正式就馬斯克毀棄4月下旬與推特公司達(dá)成的收購協(xié)議一事，向美國特拉華州提起訴訟，要求馬斯克仍按原先簽訂的440億美元的價格完成收購協(xié)議，同時推特公司還希望在2個月內(nèi)加急審理完成。
就在此案發(fā)酵之后，馬斯克的律師團(tuán)隊也于近日展開了回?fù)簟?/p>
7月15日，馬斯克的律師團(tuán)隊表示，推特公司正在“不公平”地推動一場“速審”，2個月內(nèi)加急審理該案應(yīng)該被駁回。馬斯克律師團(tuán)隊以相關(guān)要素錯綜復(fù)雜為由，要求美國法院等到2023年2月13日之后再審理。
時間回到今年4月，彼時，通過在二級市場悄悄收購?fù)铺毓善钡鸟R斯克，一舉成為推特最大股東。在首次公開提出要收購?fù)铺毓竞蟛痪茫?月25日馬斯克正式與推特達(dá)成協(xié)議：前者將以54.2美元每股、總價440億美元的現(xiàn)金收購?fù)铺?，由此推特將成為私人控股公司?/p>
然而事情并未如推特公司想的那么簡單。5月13日，馬斯克在推特發(fā)文，以推特在虛假賬號數(shù)量上提供了“誤導(dǎo)性”的陳述為理由，宣布暫停收購?fù)铺亍?月8日，馬斯克團(tuán)隊正式表示，因為推特違反了收購協(xié)議中的多項條款，馬斯克將終止對該公司的收購。根據(jù)協(xié)議條款，如果馬斯克退出收購，則需要支付10億美元。
撤回收購案的消息引起了推特公司的不滿，推特董事會主席泰勒（Bret Taylor）在推特上表示，推特董事會承諾按照與馬斯克商定的價格和條款完成交易，并計劃采取法律行動來執(zhí)行收購協(xié)議?！拔覀冇行判脑谔乩A州衡平郡法院獲勝?！?/p>
在馬斯克正式撤回收購?fù)铺叵l(fā)出的第4天，推特公司正式向美國特拉華州提交了訴訟，并稱馬斯克終止交易的策略是“典型的虛偽”。推特要求法院強(qiáng)制馬斯克完成收購協(xié)議，并稱“任何罰款都無法彌補(bǔ)馬斯克造成的損失”。
馬斯克發(fā)文引來美證監(jiān)會詢問函
一波未平一波又起，就在推特向法院提交訴訟過后不久，7月14日披露的一些監(jiān)管文件顯示，美國證監(jiān)會在今年6月曾致信馬斯克，對其關(guān)于440億美元收購?fù)铺匾皇滤l(fā)的推文提出質(zhì)詢。
在詢問函中，美國證監(jiān)會質(zhì)問馬斯克，為何5月17日發(fā)推文后沒有修改附表13D文件（Schedule 13D）。在信中，美國證監(jiān)局還稱，如果馬斯克收購?fù)铺氐挠媱澇霈F(xiàn)重大變化，那么他應(yīng)該修改其附表13D文件，以反映這些變化。SEC還要求馬斯克就其5月17日提交的文件作出澄清。而在5月17日當(dāng)天，馬斯克發(fā)布推文稱，在推特說清有多少賬戶是虛假賬戶之前，收購交易“無法推進(jìn)”。
按照規(guī)定，若投資者持有上市公司的股份超過5%，就必須向美國證監(jiān)會遞交13D文件，更新一切相比此前提交內(nèi)容有重大變化的信息。但在6月7日對該機(jī)構(gòu)的回應(yīng)中，馬斯克的律師寫道，馬斯克不認(rèn)為這條推文需要更新文件。
推特3個月內(nèi)縮水超100億美元
就在馬斯克與推特公司展開拉鋸博弈的這幾個月里，推特公司和特斯拉的股價均已下跌。
今年4月25日，馬斯克與推特達(dá)成的協(xié)議價格為總價440億美元，54.2美元/股。
此后，推特股價有過一輪短暫上漲，4月25日漲至近三個月最高點(diǎn)的52.29美元，此時推特總市值將近400億美元，約合人民幣2700億元。
6月份美聯(lián)儲宣布加息75個基點(diǎn)，成為1994年以來力度最大的一次加息，資本市場風(fēng)云突變，特斯拉與推特股價雙雙暴跌。截至7月15日收盤，推特股價報收37.74美元/股，較近3個月最高點(diǎn)已經(jīng)跌去了近28%，市值蒸發(fā)逾111億美元，約合人民幣750億元。
與此同時，特斯拉股價也在這3個月內(nèi)“跌跌不休”，從近3個月最高點(diǎn)1092.22美元/股，跌至7月15日的720.2美元/股，市值蒸發(fā)逾3850億美元，約合人民幣2.6萬億元。
一邊是馬斯克自身財富的急劇縮水，另一邊是收購?fù)铺剡€需支付高昂的溢價，這讓馬斯克的收購計劃顯得“進(jìn)退兩難”。
不久后，馬斯克在其個人推特賬戶上陸續(xù)發(fā)文，以推特虛假賬戶比例數(shù)據(jù)問題，宣稱暫停收購該公司。
“反悔”的馬斯克意欲何為？
當(dāng)?shù)貢r間4月25日，馬斯克表示推特具有“巨大的潛力”，信誓旦旦稱在完成收購后，會使該公司“比以往任何時候都更好”。至此，在雙方經(jīng)歷了一系列戲劇化的拉鋸后，一切仿佛已成定局。
但事情遠(yuǎn)沒有預(yù)想得那么簡單。
雙方就收購一事達(dá)成協(xié)議后不久，“善變”的馬斯克開始改變論調(diào)，似乎在為退出交易做鋪墊，也使得市場一度預(yù)測，收購一事極有可能再生變化。
當(dāng)?shù)貢r間7月第二周，市場的擔(dān)憂得到了印證。在一份文件中，馬斯克表示，他正在試圖終止與推特的交易，因為推特嚴(yán)重違反了協(xié)議中的多項條款，包括該公司對其平臺上機(jī)器人與虛假賬號的數(shù)量做出了不準(zhǔn)確的陳述。
但推特則否認(rèn)了馬斯克的說法，并多次表示其平臺上的垃圾郵件機(jī)器人數(shù)量不到總用戶基數(shù)的5%。推特高管此前在媒體發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)，該公司每個季度都會手動審查數(shù)千個賬戶，從而保證這一比例。
值得注意的是，雙方簽署的協(xié)議中，包括同意支付10億美元的“分手費(fèi)”，以防因特定的原因退出交易。但在其向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交的文件中，并沒有提及支付這筆費(fèi)用。相關(guān)分析指出，馬斯克以推特違反交易條款為由終止交易，或是試圖在不支付任何費(fèi)用的情況下“全身而退”，又或是背后另有所圖。
其中，利用終止交易作為威脅而試圖重回談判桌的做法并不少見。此前，路易威登集團(tuán)（LVMH ）就曾提起訴訟，要求退出對珠寶品牌Tiffany & Company的收購。雙方后來將收購價格削減了約4.2億美元。因此，目前有大部分觀點(diǎn)認(rèn)為馬斯克此舉似乎并非是想終止收購，而是有“砍價”之嫌。
分析師Brent Thill在報告中表示：“馬斯克以未經(jīng)證實的說法作為退出交易的借口，或許只是在掩蓋對這一筆昂貴交易的后悔之情?！?/strong>
杜蘭大學(xué)法學(xué)院（Tulane Law School）公司治理教授Ann Lipton指出，馬斯克與推特在垃圾賬戶問題上的分歧可能不會構(gòu)成對該協(xié)議的重大違約，這意味著馬斯克的說法在法律上經(jīng)不起推敲。
美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授Eric Talley也指出，馬斯克的論點(diǎn)“非常薄弱”，很可能在某種程度上是一種試圖威脅、討價還價的策略。訴訟將會是一個痛苦漫長的過程，雙方考慮接受和解或降低交易價格是可能的。
Berkeley Center for Law and Business.的董事Adam Sterling表示，從推特的角度來看，他們需要與馬斯克抗?fàn)幉⑼炀冉灰?。Sterling猜測，在訴諸于法庭后，分歧很可能會以某種“讓雙方都能挽回面子”的和解告終。
推特方面情況恐不妙
事態(tài)的發(fā)展也將推特日漸低迷的業(yè)務(wù)狀態(tài)推到了人們眼前。
據(jù)報道，最近幾個月，推特的業(yè)務(wù)出現(xiàn)惡化。推特CEO阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）在5月給員工的一份備忘錄中表示，該公司沒有實現(xiàn)其業(yè)務(wù)和財務(wù)目標(biāo)。自4月起，該公司便已停止向投資者提供前瞻性財務(wù)展望，坐等被收購。
同時，鑒于推特的主要收入來源——廣告商對這項收購交易的不確定性感到擔(dān)憂，推特的相關(guān)業(yè)務(wù)極有可能繼續(xù)惡化下去。而馬斯克的律師在周五提交給美國證券交易委員會的信中也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，他寫道，該公司“不斷下降的業(yè)務(wù)前景和財務(wù)前景”讓馬斯克猶豫不決。
這場長期法庭斗爭到底是以重新談判完成收購，還是以支付“分手費(fèi)“告終，目前都無法肯定。但對于推特來說，任何一個結(jié)果都似乎無法擺脫其眼下面臨的困境。
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道（李依農(nóng),張雨簫）、券商中國（吳凱莫）
本期編輯 劉巷 實習(xí)生 吳梓楹