2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
澳放風稱中國可能取消對澳煤禁令，中國專家解讀！
更新時間：2022-07-18 10:20:20作者：未知
【環(huán)球時報駐澳大利亞特約記者 達喬 環(huán)球時報記者 郝爽言】彭博社日前報道稱，中國正在研究取消對澳輸華煤炭近兩年的貿(mào)易禁令。7月17日，在接受澳大利亞天空新聞臺采訪時，澳國庫部長查默斯認為這一可能的舉措是澳中關系發(fā)展中“可喜的一步”，樂見其發(fā)生。同時，他期待中國取消貿(mào)易禁令的范圍能更廣泛。不過，這一消息尚未得到中國官方確認。
“我希望看到不止于此，還能擴大到（取消）對澳其他輸華商品的限制?！辈槟?7日表示，這將符合澳大利亞的企業(yè)主和出口商的利益。
彭博社14日報道稱，中澳之間的緊張局勢有所緩和，以及對俄烏沖突可能造成的能源供應緊張將是促使中國考慮這一措施的主要原因。報道還援引消息人士的話稱，中國正在尋求增加能源供應的來源，以避免重現(xiàn)去年的電力短缺情況。
資料圖
對于外媒傳出的中國考慮取消澳煤進口禁令的消息，廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強17日對《環(huán)球時報》記者表示，目前這個時間點討論放開與否意義不大。
林伯強表示，此前從澳進口煤炭并不是說中國沒有煤炭，中國的煤是南進北出，因為煤炭資源集中在北方，如果從山西、內(nèi)蒙古運到廣東、福建是很貴的，以往中國從澳進口是因為澳煤便宜，加上運費可能比從北方運去南方的煤炭還便宜一點。而當下情況不同，澳煤炭價格跟著全球市場走，比中國煤炭貴非常多，“也就是說即使放開應該也沒有人去買，除非它愿意便宜賣。”
2020年前，中國曾經(jīng)是澳大利亞煤炭的主要消費國，但澳前政府采取的一系列針對中國的負面政策導致澳中關系在過去兩年迅速惡化。澳新政府上臺后，曾多次呼吁中國取消對澳輸華產(chǎn)品的“懲罰性關稅”，卻對中方就修復雙邊關系提出的四項要求“不予回應”。當被問及如何評論中方可能考慮取消對澳煤炭進口禁令時，中國外交部發(fā)言人汪文斌14日重申，中方對于同包括澳大利亞在內(nèi)的各國開展務實合作的立場是一貫、明確的。當前中澳關系面臨改善發(fā)展的機遇。希望澳方抓住當前契機，付諸實際行動，重塑對華正確認知，同中方相向而行。
延伸閱讀：
環(huán)球時報：中國“殺雞儆猴”？澳大利亞別想多了
美國和澳大利亞一些媒體12日炒作澳總理阿爾巴內(nèi)塞“拒絕北京四點要求”的消息，編織了一個北京向堪培拉施壓、而阿爾巴內(nèi)塞頂住壓力不妥協(xié)退讓的故事。這表面上好像是對阿爾巴內(nèi)塞的肯定，實則是為澳大利亞現(xiàn)政府尋求緩和對華關系制造障礙。換句話說，這是要把堪培拉架上去，用軟刀子逼著它不得對中國“服軟”。
事情的原委并不復雜。中國國務委員兼外長王毅7月8日在印尼巴厘島參加G20外長會期間，與澳大利亞外長黃英賢舉行了會晤，這是中澳外長近三年來的首次會晤，被稱為是中澳關系“解凍”邁出的重要一步。中澳雙方都認為這是建設性的。但顯然，美國和澳大利亞一些反華勢力不愿意看到中澳關系走向破冰。
阿爾巴內(nèi)塞 資料圖
王毅在會晤中表示，希望澳方抓住當前契機，付諸實際行動，重塑對華正確認知，為改善中澳關系減少負資產(chǎn)，積累正能量。一要堅持視中國為伙伴而不是對手；二要堅持求同存異的相處之道；三要堅持不針對也不受制于第三方；四要堅持構建積極務實社會民意基礎。就是這充滿誠意、合情合理的四點建議，被美澳一些輿論別有用心地概括成“北京的四點要求”，并迫使阿爾巴內(nèi)塞做出表態(tài)。
實際上，這是美西方輿論構建出的一個陷阱，在輿論上捏造了一種符合西方敘事的“中國脅迫”想象。而阿爾巴內(nèi)塞強調(diào)“只對澳大利亞的國家利益做出回應”，并稱“在必要時我們將捍衛(wèi)澳大利亞利益”的強硬表態(tài)，在很大程度上是對澳大利亞國內(nèi)不健康對華氛圍的屈從和迎合，他的前任莫里森政府正是這股反華逆流的推動者和強化者。
需要重申的是，這四點建議并非是北京對澳方提出的什么“要求”，基于平等和相互尊重的原則處理兩國關系，這非但不過分，而且應當是任何國家之間處理好關系的底線。而美西方輿論對“堅持不針對也不受制于第三方”這一點發(fā)起攻擊，更是莫名其妙。難道這不應該是正常的國際交往準則嗎？反之，倘若澳大利亞受制于美國，那中國直接和美國打交道就可以了，還需要和堪培拉發(fā)展什么關系呢？
資料圖
現(xiàn)在美西方輿論很熱衷于用“價值觀”來綁架堪培拉，澳當局也喜歡講“澳大利亞利益”或者“澳大利亞價值觀”。我們倒是希望，澳大利亞能真正把自己的國家利益放在首位，同時也要指出，澳大利亞有什么價值觀是它自己的事情，中國既沒有興趣也沒有意向去干涉和改變。說實話，澳大利亞老強調(diào)這個，讓中國人覺得很奇怪。
中澳關系惡化是堪培拉先開的“第一槍”，澳大利亞是全球第一個禁止華為等中國供應商提供5G設備的國家，也是在涉疆、涉港、涉臺等一系列問題上挑釁中國的急先鋒。這些傷害中澳關系的行為，哪一個符合澳大利亞的利益呢？堪培拉經(jīng)常把取消對澳所謂“貿(mào)易制裁”掛在嘴邊，卻對中國的正當利益和合理關切避而不談。澳本屆政府上臺后釋放了緩和兩國關系的意圖，但兩國關系的“地雷”引信尚未拆除，兩國的正常往來不能建立在“雷區(qū)”上。
現(xiàn)在，美國對堪培拉的一舉一動都高度關注，澳內(nèi)部也有力量充當“監(jiān)軍”角色，這種內(nèi)外政策方面壓縮罐頭一般的沉悶空間是澳大利亞前政府一手造成的。澳大利亞一些輿論認為，鑒于內(nèi)外對華高壓氛圍，澳現(xiàn)政府將采取“退一步、進兩步”的迂回戰(zhàn)術修整中澳關系，以防任何急速的政策轉向遭遇“猝死”。但無論如何，延續(xù)莫里森政府的“麥克風外交”，只能適得其反；把中澳關系作為美澳關系的附屬品，更是沒有前途。
有澳媒分析中國對澳政策時引用中國的一句成語“殺雞儆猴”，認為中國在逼澳大利亞屈服，以威懾周邊小國。這個自以為是的觀點在澳大利亞挺有市場的。這既是對自我的高看，其實更是一種矮化貶低。澳大利亞不是“雞”，別國也不是“猴”。中國歷來堅持大小國家一律平等，也始終堅持與世界各國互利共贏，中方的四點建議，體現(xiàn)的正是這種理念，也希望堪培拉珍惜這份善意，與中方相向而行。
本文系《環(huán)球時報》社評，原標題：中澳關系的緩和，不可能建在“雷區(qū)”上