2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-23 08:20:33作者:未知
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】針對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)20日發(fā)布的《美英澳核潛艇合作的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)》報(bào)告,澳輿論反應(yīng)激烈。
資料圖
澳大利亞廣播公司21日聲稱(chēng):“中國(guó)政府加大力度反對(duì)澳大利亞與美英聯(lián)合建造核動(dòng)力潛艇,發(fā)布新報(bào)告稱(chēng)該項(xiàng)目對(duì)核不擴(kuò)散構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),并警告澳大利亞可能有意發(fā)展核武器?!薄栋拇罄麃喨藞?bào)》22日稱(chēng):“中國(guó)企圖破壞澳大利亞與美英簽訂的AUKUS協(xié)議,引發(fā)雙方新的緊張關(guān)系。”
澳媒報(bào)道中提及的報(bào)告由中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)和中核戰(zhàn)略規(guī)劃研究總院于20日發(fā)布。報(bào)告指出,美英澳核潛艇合作開(kāi)創(chuàng)了《不擴(kuò)散核武器條約》生效以來(lái),核武器國(guó)家首次向無(wú)核武器國(guó)家轉(zhuǎn)讓大量武器級(jí)核材料的惡劣先例,將造成嚴(yán)重的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。來(lái)自澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所的麥克格雷格聲稱(chēng),發(fā)布報(bào)告的兩個(gè)智庫(kù)不是獨(dú)立實(shí)體,該報(bào)告是中國(guó)政府精心策劃的反對(duì)AUKUS運(yùn)動(dòng)的一部分。麥克格雷格誣稱(chēng):“這份報(bào)告試圖充實(shí)中方的論據(jù),并提供一份文件,讓他們可以分發(fā)到世界上任何他們想要的國(guó)家,以證明自己的論點(diǎn)?!?/p>
澳媒還提到,澳大利亞已在堪培拉和維也納增加資源,以幫助抵御俄羅斯和中國(guó)反對(duì)AUKUS項(xiàng)目的行動(dòng)。此外,澳外交貿(mào)易部的一名發(fā)言人在一份聲明中表示,報(bào)告中有“許多不正確的說(shuō)法”,稱(chēng)“澳美英將實(shí)施盡可能最嚴(yán)格的核不擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn),以維護(hù)全球核不擴(kuò)散體系的強(qiáng)度和完整性”。
軍事專(zhuān)家宋忠平22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,澳方觀點(diǎn)屬于典型的意識(shí)形態(tài)炒作。“無(wú)論是官方智庫(kù)還是民間智庫(kù),關(guān)鍵在于有沒(méi)有拿事實(shí)說(shuō)話。中方報(bào)告中的觀點(diǎn)闡述的是事實(shí),依據(jù)之一是核潛艇所用核材料的豐度達(dá)到90%以上,相比較核電站所用核材料豐度在5%以下?!倍烙暮藵撏Ш献鲗⑵茐娜驊?zhàn)略平衡與穩(wěn)定也是事實(shí)。宋忠平表示,如果美英澳完成此次交易,勢(shì)必在全球范圍內(nèi)形成新的核擴(kuò)散,包括核潛艇的擴(kuò)散、高濃度鈾的擴(kuò)散。美國(guó)率先打破自己所制定的《不擴(kuò)散核武器條約》,實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn),就是打開(kāi)了“潘多拉魔盒”?!笆澜缟嫌胁簧?lài)?guó)家希望擁有核潛艇,其他國(guó)家會(huì)仿效美英澳進(jìn)行核武器買(mǎi)賣(mài),這將導(dǎo)致核武器發(fā)生全球性擴(kuò)散,為國(guó)際社會(huì)帶來(lái)巨大危害。”
美國(guó)洛杉磯級(jí)核潛艇 資料圖
宋忠平認(rèn)為,澳大利亞遵守《不擴(kuò)散核武器條約》的說(shuō)辭簡(jiǎn)直是天方夜譚?!懊烙倪M(jìn)行核潛艇的相關(guān)技術(shù)合作嚴(yán)格保密,因此不允許國(guó)際組織和其他國(guó)家進(jìn)行監(jiān)督,在沒(méi)有有效監(jiān)督的前提下,美英澳自覺(jué)遵守有關(guān)條約簡(jiǎn)直是 ‘皇帝的新裝’?!保ü碌ぃ?/p>
此前報(bào)道
美國(guó)開(kāi)啟危險(xiǎn)“核”謀 就在中國(guó)周邊
去年9月,美英澳三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)橫空出世,攪動(dòng)全球戰(zhàn)略安全環(huán)境。
美英澳高調(diào)啟動(dòng)三國(guó)核潛艇合作,公開(kāi)辯稱(chēng)此舉不違反任何國(guó)際義務(wù),引發(fā)國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)切和憂(yōu)慮。
7月20日,中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)、中核戰(zhàn)略規(guī)劃研究總院在京舉辦《危險(xiǎn)的合謀:美英澳核潛艇合作的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)》研究報(bào)告發(fā)布會(huì)。這是中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)首次發(fā)布關(guān)于美英澳核潛艇合作的專(zhuān)題研究報(bào)告。
報(bào)告指出,該合作是赤裸裸的核擴(kuò)散行徑,開(kāi)啟了轉(zhuǎn)讓武器級(jí)核材料的惡劣先例,將帶來(lái)核安全、核潛艇軍備競(jìng)賽、導(dǎo)彈技術(shù)擴(kuò)散等多方面隱患和危害。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
核潛艇開(kāi)進(jìn)亞洲將帶來(lái)哪些安全風(fēng)險(xiǎn)?一旦危機(jī)擴(kuò)散,亞洲核軍備競(jìng)賽會(huì)出現(xiàn)怎樣的景象?
長(zhǎng)安街知事專(zhuān)訪中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院軍控與國(guó)際安全研究中心主任滕建群,詳解報(bào)告重點(diǎn)內(nèi)容,揭露美國(guó)武裝澳大利亞的戰(zhàn)略野心,分析AUKUS對(duì)地區(qū)國(guó)家?guī)?lái)的嚴(yán)重負(fù)面影響。
開(kāi)啟轉(zhuǎn)讓武器級(jí)核材料的危險(xiǎn)先例
知事:報(bào)告提到AUKUS存在嚴(yán)重核安全風(fēng)險(xiǎn),具體體現(xiàn)在哪些方面?
滕建群:AUKUS造成的嚴(yán)重核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),至少包括三個(gè)層面:
第一,從國(guó)際法理上,它嚴(yán)重違背國(guó)際條約和規(guī)約。
按照《不擴(kuò)散核武器條約》規(guī)定,核武器國(guó)家不得向無(wú)核武器國(guó)家擴(kuò)散核技術(shù),無(wú)核武器國(guó)家也不得尋求核武裝?!秶?guó)際原子能機(jī)構(gòu)規(guī)約》規(guī)定有關(guān)國(guó)家可以和平利用核能,但是不能用于軍事。此外,《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》規(guī)定,不能將民用的核技術(shù)用到南太平洋地區(qū)。
第二,從技術(shù)層面看,使澳大利亞擁有了用于軍事方面的核材料和技術(shù)。
美國(guó)向澳大利亞出口核動(dòng)力攻擊潛艇,開(kāi)啟了轉(zhuǎn)讓武器級(jí)核材料的危險(xiǎn)先例。其使用的核燃料是豐度達(dá)到90%以上的高濃鈾,就是為了使核反應(yīng)堆跟核潛艇的壽命相匹配,不需要換堆換料,可讓核潛艇服役40年以上,減少了進(jìn)場(chǎng)大修的時(shí)間。
第三,從信息共享來(lái)說(shuō),凸顯美國(guó)“雙標(biāo)”行徑。
去年11月,美英澳三國(guó)簽署了核動(dòng)力共享的相關(guān)文件,即《海軍核動(dòng)力信息交換協(xié)議》,構(gòu)成巨大核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重違背了國(guó)際社會(huì)對(duì)防擴(kuò)散的努力,體現(xiàn)出美國(guó)的雙標(biāo),這也是美國(guó)的傳統(tǒng)。
引發(fā)亞洲核潛艇軍備競(jìng)賽
知事:有分析指出AUKUS打開(kāi)了“潘多拉魔盒”,是否會(huì)引發(fā)核潛艇軍備競(jìng)賽?
滕建群:AUKUS協(xié)定簽署以后,對(duì)美國(guó)的盟國(guó)帶來(lái)了極大誘惑力,特別是日本和印度。
日本前首相安倍晉三就曾提出要跟美國(guó)進(jìn)行核共享,共享的不是核武器,而是核動(dòng)力。對(duì)日本來(lái)說(shuō),其準(zhǔn)航母或者潛艇,都只能是常規(guī)動(dòng)力,這是“和平憲法”的限制,美國(guó)也不可能把核動(dòng)力給日本,但日本就提出要和美國(guó)共享核動(dòng)力。
而印度一直謀求海軍的核動(dòng)力化,此前還從俄羅斯租了一艘核潛艇進(jìn)行研發(fā)。印度實(shí)現(xiàn)海軍核動(dòng)力化有一定的可能性,它曾進(jìn)行過(guò)核試驗(yàn),也積累了大量的民用核能技術(shù)和材料,但由于其工藝和工業(yè)設(shè)施等方面的不足,造一艘航母20年也難下水。印度有這方面的野心和計(jì)劃,但不是一時(shí)半會(huì)兒能夠?qū)崿F(xiàn)的。
對(duì)地區(qū)國(guó)家來(lái)說(shuō),接下來(lái)會(huì)有更多國(guó)家參照美英澳合作,謀求獲取核動(dòng)力。
從歷史角度看,美國(guó)也會(huì)配合其盟友。比如說(shuō)現(xiàn)在我們看到英國(guó)的核潛艇,就跟美國(guó)有很大的關(guān)系。英國(guó)核潛艇裝備的三叉戟導(dǎo)彈,照搬了美國(guó)現(xiàn)在裝備的?;骊獙?dǎo)彈??梢哉f(shuō),美國(guó)是這個(gè)世界上最大的核擴(kuò)散國(guó)家。
搭載三叉戟導(dǎo)彈的英國(guó)“前衛(wèi)級(jí)”核潛艇 資料圖
對(duì)地區(qū)安全帶來(lái)極負(fù)面影響
知事:美英澳執(zhí)意推進(jìn)AUKUS,對(duì)地區(qū)格局帶來(lái)哪些影響?
滕建群:地區(qū)國(guó)家首先考慮的是防擴(kuò)散問(wèn)題。核技術(shù)擴(kuò)散確確實(shí)實(shí)威脅到人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展和生存,如果說(shuō)越來(lái)越多的國(guó)家擁有了核武器或者核技術(shù),哪怕一點(diǎn)核材料擴(kuò)散到社會(huì)上,也會(huì)對(duì)人、畜還有生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重傷害。
2005年,第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一致通過(guò)了《制止核恐怖主義行為國(guó)際公約》,一旦恐怖份子掌握并利用核武器發(fā)動(dòng)襲擊,其后果不堪設(shè)想。
第二,AUKUS對(duì)地區(qū)安全帶來(lái)極負(fù)面的影響。
回顧過(guò)去100年,澳大利亞一直跟著美國(guó),美國(guó)到哪打仗,澳大利亞都跟著出去,而且澳大利亞經(jīng)常驕傲地講“我們是美國(guó)最鐵的哥們”,所以不管誰(shuí)上臺(tái),都會(huì)秉承這樣一個(gè)傳統(tǒng),跟著美國(guó)出去打打殺殺。
而美國(guó)的主要目的就是武裝澳大利亞,把核潛艇放在澳大利亞,能夠更靠近西太平洋地區(qū),這是美國(guó)核潛艇前置部署的重要一環(huán)。
在新的潛艇研發(fā)出來(lái)之前,美國(guó)還考慮要不要把部分退役的比如洛杉磯級(jí)核潛艇租給澳大利亞,一旦進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),它可以立即并入美國(guó)在亞太地區(qū)的整個(gè)作戰(zhàn)體系中。
此外,AUKUS的持續(xù)推進(jìn),勢(shì)必會(huì)刺激南海地區(qū)局勢(shì)緊張。東盟國(guó)家把維護(hù)南海地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展作為重要的對(duì)外政策,不希望澳大利亞等域外國(guó)家卷入,這就是為什么印尼、菲律賓等國(guó)對(duì)AUKUS表示關(guān)切,希望澳大利亞這種總是跟著美國(guó)跑的國(guó)家不要在南海攪局。
特別是在美國(guó)正在奉行所謂的大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),把中國(guó)作為對(duì)手。這時(shí)再把澳大利亞拉進(jìn)來(lái),就能仗著人多勢(shì)眾進(jìn)行挑釁。
但是不管怎么說(shuō),地區(qū)國(guó)家這種選邊站隊(duì)的做法,投靠某一個(gè)大國(guó)來(lái)反對(duì)另外一個(gè)大國(guó)的政策,是很難落地的。
歷史上看,菲律賓前總統(tǒng)阿基諾三世也是跟隨美國(guó)不斷挑釁中國(guó),甚至還發(fā)起了所謂“南海仲裁案”,結(jié)果是菲律賓什么也沒(méi)得到。
美國(guó)不會(huì)給這些國(guó)家任何好處,相反是在利用這些國(guó)家,所以地區(qū)國(guó)家一定要保持要清醒。