2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-23 08:38:51作者:未知
【文/博阿文圖拉·德·蘇薩·桑托斯 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】
西方人所說(shuō)的“西方”或“西方文明”是一個(gè)始現(xiàn)于16世紀(jì)并不斷膨脹到20世紀(jì)的地緣政治勢(shì)力。
第一次世界大戰(zhàn)前夕,西方占有或主導(dǎo)著地球面積的90%:歐洲、俄羅斯、美洲、非洲、大洋洲和亞洲大部分地區(qū)(不完全控制日本和中國(guó))。
但從那時(shí)起,西方就開啟了收縮進(jìn)程:首先是1917年俄羅斯爆發(fā)革命和蘇東集團(tuán)出現(xiàn),然后是非殖民化運(yùn)動(dòng)自20世紀(jì)中葉啟動(dòng)并延續(xù)至今。
地球空間和隨即出現(xiàn)的外層空間將成為各國(guó)激烈爭(zhēng)奪的領(lǐng)域。
與此同時(shí),西方人理解的“西方”正在發(fā)生變化。它始于基督教和殖民主義,然后轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義和帝國(guó)主義,之后又演變?yōu)槊裰?、人?quán)、去殖民化、民族自決和“基于規(guī)則的國(guó)際關(guān)系”(規(guī)則將由西方制定并只有在規(guī)則符合其利益時(shí)西方才會(huì)遵守),最后演變?yōu)槿蚧?/p>
到上世紀(jì)中葉,西方已經(jīng)收縮得如此嚴(yán)重,以至于幾個(gè)新獨(dú)立的國(guó)家決定既不與西方結(jié)盟,也不與其對(duì)手蘇東集團(tuán)結(jié)盟。這導(dǎo)致了1955—1961年不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)。
不結(jié)盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面 圖源:資料圖
隨著1991年蘇東集團(tuán)解體,西方似乎經(jīng)歷了一段狂熱的擴(kuò)張期。大約在此時(shí),米哈伊爾?戈?duì)柊蛦谭虮磉_(dá)了他的愿望,希望俄羅斯在時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)老布什的支持下加入歐洲“大家園”。弗拉基米爾?普京在2000年掌權(quán)時(shí)也重申了這一愿望。
但這一歷史時(shí)期持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng),最近發(fā)生的事件表明西方的“規(guī)?!弊阅菚r(shí)起已開始急劇縮小。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,西方搶先決定只有那些對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁的國(guó)家才會(huì)被納入親西方陣營(yíng)。這些國(guó)家占聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的21%左右,而這些國(guó)家的人口只占世界人口的16%。
收縮是衰落嗎?
有人可能會(huì)認(rèn)為收縮對(duì)西方有利,因?yàn)檫@使得西方更專注于較現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。但仔細(xì)研究美國(guó)(西方霸主)戰(zhàn)略家的思想就會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)戰(zhàn)略家們顯然沒有看清這一明顯收縮,反而仍在展現(xiàn)自己無(wú)邊的雄心壯志。
就像他們預(yù)見到西方能夠輕易將俄羅斯(全世界最強(qiáng)大的核大國(guó)之一)變成附庸國(guó)或毀滅它一樣,他們也預(yù)見到西方能夠壓制中國(guó)(它正在成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體),并很快會(huì)在臺(tái)海挑起戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
然而,世界各大帝國(guó)的歷史表明,收縮往往與衰落相伴,這種衰落是不可逆轉(zhuǎn)的并會(huì)給人類帶來(lái)災(zāi)難。
在現(xiàn)階段,西方的弱點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)同時(shí)呈現(xiàn),這使得分析變得非常困難。兩個(gè)反差鮮明的例子能幫我們更清楚地理解這一點(diǎn)。
美國(guó)至少在全球80個(gè)國(guó)家設(shè)有軍事基地,它擁有全世界最強(qiáng)大的軍力(盡管自1945年以來(lái)沒有贏得任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng))。
展現(xiàn)其強(qiáng)勢(shì)地位的一個(gè)極端實(shí)例是其在加納的駐軍。根據(jù)2018年達(dá)成的協(xié)議,美國(guó)可以不受控制或監(jiān)督地使用加納阿克拉機(jī)場(chǎng),美國(guó)士兵甚至不需要持有護(hù)照就能進(jìn)入該國(guó)并享有治外法權(quán),這意味著他們無(wú)論犯下多么嚴(yán)重的罪行都不會(huì)被加納法庭審判。
另一方面,就目前而言,相較于西方從地緣政治角度劃定的非西方世界,多達(dá)數(shù)千項(xiàng)的對(duì)俄制裁給西方自身造成的損害更大。那些似乎正在贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家正經(jīng)歷著最嚴(yán)重的貨幣貶值。面對(duì)迫在眉睫的通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退,摩根大通首席執(zhí)行官杰米?戴蒙表示,一場(chǎng)“風(fēng)暴”正在逼近。
收縮意味著內(nèi)部凝聚力喪失嗎?
收縮可能意味著更大的凝聚力,這是顯而易見的。在過(guò)去20年,歐盟領(lǐng)導(dǎo)層,即歐盟委員會(huì),比歐盟各成員國(guó)更親美。
從歐盟轉(zhuǎn)向新自由主義和歐盟委員會(huì)前主席巴羅佐強(qiáng)烈支持美國(guó)入侵伊拉克就可以看出這一點(diǎn)。我們現(xiàn)在還在現(xiàn)任歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉?馮德萊恩身上看到了這一點(diǎn),她表現(xiàn)得好像自己是美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)。
事實(shí)是,這種凝聚力或許在制定政策時(shí)有效,但在管控政策后果方面卻可能是災(zāi)難性的。
歐洲是一大地緣政治勢(shì)力。自16世紀(jì)以來(lái),它一直依賴于它直接或間接控制的國(guó)家向其提供資源,并與它們進(jìn)行不平等交換。但當(dāng)歐洲與美國(guó)或自己的盟友交往時(shí),再這么做就不可能了。
此外,正如歐洲各國(guó)對(duì)俄羅斯態(tài)度不一所展示的,這種凝聚力也有千瘡百孔。
俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值低于歐洲許多國(guó)家吧?它是一股想要入侵歐洲的勢(shì)力嗎?還是它對(duì)全球安全構(gòu)成了威脅,只有美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供武器和防務(wù)援助才能阻止它威脅全世界?美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供了約100億美元援助,如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,這個(gè)遙遠(yuǎn)的國(guó)度將片瓦無(wú)存。
內(nèi)部原因還是外部原因?
有關(guān)帝國(guó)衰落和終結(jié)的文獻(xiàn)表明,帝國(guó)被外部力量摧毀的案例很罕見(例如西班牙征服者的到來(lái)導(dǎo)致阿茲特克帝國(guó)和印加帝國(guó)崩潰)。盡管外部因素可能促成帝國(guó)突然衰落,但導(dǎo)致帝國(guó)收縮的因素一般來(lái)自帝國(guó)內(nèi)部。
想要分清內(nèi)外部因素很難。人們總是更喜歡用意識(shí)形態(tài)來(lái)做具體原因。
例如,1964年,著名的美國(guó)保守派哲學(xué)家詹姆斯?伯納姆出版了一本名為《西方自殺》的書。根據(jù)他的說(shuō)法,當(dāng)時(shí)主導(dǎo)美國(guó)的自由主義是一種導(dǎo)致美國(guó)衰落的意識(shí)形態(tài)。但對(duì)當(dāng)時(shí)的自由主義者來(lái)說(shuō)卻正相反,自由主義是一種能夠讓西方“更和平公正地”統(tǒng)治世界的新意識(shí)形態(tài)。
今天,美國(guó)的自由主義已死(自由主義的對(duì)立面新自由主義占了上風(fēng)),甚至老保守派也被新保守派完全超越。
基辛格參加達(dá)沃斯論壇
這就是為什么在5月瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的一次會(huì)議上,當(dāng)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利?基辛格(對(duì)許多人來(lái)說(shuō),他是一名戰(zhàn)犯)呼吁通過(guò)和平談判解決烏克蘭沖突時(shí),他的這一呼吁激怒了很多反俄新秀。
然而,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)可能是促成西方收縮的大加速器。當(dāng)西方想利用其實(shí)力和影響力孤立中國(guó)時(shí),新一代不結(jié)盟國(guó)家正在崛起。金磚國(guó)家(巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非)、上海合作組織和歐亞經(jīng)濟(jì)論壇等組織都是由非西方國(guó)家組成的新勢(shì)力。
接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么?
我們還不知道。
西方在世界上處于從屬地位或它與世界其它勢(shì)力平等和平共處都令人難以想象。我們只知道,對(duì)那些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),這些假設(shè)要么不可能實(shí)現(xiàn),要么實(shí)現(xiàn)了也是世界末日。
因此,從5月在達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇會(huì)議到最近于6月舉行的比爾德伯格會(huì)議,國(guó)際會(huì)議的數(shù)量成倍增加。
毫不奇怪的是,在比爾德伯格會(huì)議上,在被討論的14個(gè)主題中,有7個(gè)與西方的對(duì)手直接相關(guān)。
(觀察者網(wǎng)由冠群譯自“Globetrotter”網(wǎng)站)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。