2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-24 14:20:39作者:佚名
▎藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)編輯
“你能通過(guò)欺騙來(lái)發(fā)表一篇論文,你能通過(guò)欺騙來(lái)獲得一個(gè)學(xué)位,你能通過(guò)欺騙來(lái)拿到一項(xiàng)資助,但你不能通過(guò)欺騙來(lái)治愈一種疾病?!?/p>
一年前,當(dāng)范德堡大學(xué)的Matthew Schrag教授接起一通電話時(shí),他不會(huì)想到自己將在科學(xué)界掀起軒然大波,更不會(huì)想到自己可能動(dòng)搖阿爾茨海默病疾病領(lǐng)域十多年來(lái)的根基。但事情就是這么戲劇性地發(fā)生了。1篇論文,16年的時(shí)光,近2300次引用,數(shù)千萬(wàn)患者的希望,以及近3億美元的科研經(jīng)費(fèi),可能都建立在不穩(wěn)的根基之上。《科學(xué)》雜志今日發(fā)表的一篇深度調(diào)查報(bào)告提到,這一重大疾病的研發(fā)可能被帶入了歧途。
▲《科學(xué)》雜志將Matthew Schrag教授稱為這一事件的“吹哨人”(圖片來(lái)源:范德堡大學(xué)官網(wǎng))
Schrag教授是一名研究阿爾茨海默病的年輕科學(xué)家,先前因公開(kāi)批評(píng)一款獲批上市的阿爾茨海默病藥物而得到了一定關(guān)注。在電話里,他的一名同僚問(wèn)他是不是對(duì)一份工作感興趣——提供工作的另一方也是兩名神經(jīng)學(xué)家,他們想要做空一家醫(yī)藥公司,并懷疑一款阿爾茨海默病療法的研究數(shù)據(jù)可能有些問(wèn)題。為了確認(rèn)這些發(fā)現(xiàn),他們開(kāi)出了1.8萬(wàn)美元的酬金。
之所以找到Schrag教授并不是巧合。他自己的研究數(shù)據(jù)也與該療法聲稱的效果有著沖突,因此擔(dān)心參加臨床試驗(yàn)的志愿者只會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而沒(méi)有可能從療法中獲益。利用多年來(lái)積累的專業(yè)知識(shí),Schrag教授開(kāi)始調(diào)查該療法的相關(guān)公開(kāi)信息,以及背后的科學(xué)依據(jù),而他的發(fā)現(xiàn)讓自己都吃了一驚——多篇論文的圖片存在改動(dòng)或者重復(fù)使用。而其中最引人關(guān)注的,是一篇于2006年發(fā)表在《自然》雜志上的奠基性論文。在這篇論文中,研究人員們聲稱自己發(fā)現(xiàn)了一種β淀粉樣蛋白亞型,并認(rèn)為它能在大鼠中導(dǎo)致癡呆癥。自發(fā)表以來(lái),它成為了本世紀(jì)被引用最多的阿爾茨海默病論文之一,并引爆了整個(gè)產(chǎn)業(yè),引領(lǐng)無(wú)數(shù)課題組投身其中。
科學(xué)家們的研發(fā)熱情背后,是對(duì)阿爾茨海默病病理的探索之心。1906年,德國(guó)病理學(xué)家艾洛斯·阿爾茨海默(Alois Alzheimer)在解剖了一名癡呆癥患者的大腦后,觀察到了腦中的斑塊與其他蛋白沉積。1984年,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)這些斑塊的主要組成部分是β淀粉樣蛋白。1991年,人們找到了家族性阿爾茨海默病的一些突變基因,發(fā)現(xiàn)它們編碼了β淀粉樣蛋白的前體。這些零散的證據(jù)拼湊在一起,暗示β淀粉樣蛋白的沉積可能誘發(fā)了一系列反應(yīng),損害了神經(jīng)元的功能,從而導(dǎo)致了阿爾茨海默病的癡呆癥狀。因此阻止β淀粉樣蛋白的沉積,便成了當(dāng)時(shí)最為合理的治療策略。
圖片來(lái)源:123RF
《科學(xué)》雜志的調(diào)查報(bào)告指出,成百個(gè)靶向β淀粉樣蛋白的臨床試驗(yàn)先后啟動(dòng)。另一方面,研究阿爾茨海默病其他病理,諸如免疫失調(diào)或是神經(jīng)炎癥的科學(xué)家則抱怨得不到足夠的研究經(jīng)費(fèi)。一切爭(zhēng)議在2006年看似塵埃落定。在阿爾茨海默病發(fā)現(xiàn)百年之際,上述的這篇《自然》論文消除了對(duì)β淀粉樣蛋白假說(shuō)的大片質(zhì)疑。
這篇論文來(lái)自知名神經(jīng)學(xué)家Karen Ashe教授的課題組。她曾師從諾獎(jiǎng)得主Stanley Prusiner教授,研究朊蛋白如何導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)的疾病。上世紀(jì)90年代中期,她又建立了一個(gè)能生產(chǎn)人類β淀粉樣蛋白的小鼠模型,并觀察到這些動(dòng)物的大腦中出現(xiàn)斑塊,動(dòng)物自身也出現(xiàn)癡呆癥狀。在阿爾茨海默病領(lǐng)域中,這是常用的模型之一。
到了本世紀(jì)早期,科學(xué)家們又開(kāi)始注意到“毒性寡聚體”的存在,這指的是一類溶解于體液的β淀粉樣蛋白亞型,可能比不可溶的蛋白沉積更具危害。研究發(fā)現(xiàn)這類寡聚體與神經(jīng)元之間的交流異常有關(guān),人體研究也發(fā)現(xiàn)在阿爾茨海默病患者體內(nèi),此類寡聚體的水平更高。但沒(méi)有人能明確表明這類寡聚體能直接導(dǎo)致認(rèn)知能力的衰退。
▲這一論文已被標(biāo)注為“調(diào)查中”(圖片來(lái)源:《自然》官網(wǎng)截圖)
2006年的這篇論文提供了直接的證據(jù)。在Ashe教授課題組的小鼠模型中,第一作者Sylvain Lesné與其余團(tuán)隊(duì)成員發(fā)現(xiàn)了一種之前未知的β淀粉樣蛋白亞型,并稱其為Aβ*56。論文中,作者們將Aβ*56分離了出來(lái),并注射到了年輕大鼠的體內(nèi)。很快,這些動(dòng)物的記憶能力出現(xiàn)了嚴(yán)重缺陷。在其官網(wǎng)上,Ashe教授也將Aβ*56稱為“在阿爾茨海默研究中,首個(gè)從大腦組織中發(fā)現(xiàn),且能導(dǎo)致記憶衰退的物質(zhì)”。《自然》雜志的評(píng)論文章認(rèn)為這是一個(gè)重要發(fā)現(xiàn),Ashe教授本人在幾周后也獲得了神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的重要獎(jiǎng)項(xiàng),Aβ*56的發(fā)現(xiàn)起到了部分作用。
根據(jù)《科學(xué)》調(diào)查報(bào)告,這篇論文自發(fā)表以來(lái)已經(jīng)被引用了約2300次,是2006年后該領(lǐng)域引用數(shù)量第五高的研究。自2006年到2021年,美國(guó)NIH對(duì)于“淀粉樣蛋白、寡聚體、以及阿爾茨海默病”研究的研究經(jīng)費(fèi)從幾乎為零,猛增到了近3億美元。第一作者Sylvain Lesné也成為了學(xué)術(shù)界的一顆希望之星,于2020年出任明尼蘇達(dá)大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究生項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。2021年5月,他獲得了NIH的R01資助,可拿到最長(zhǎng)達(dá)5年的科研經(jīng)費(fèi)。
在調(diào)查中,Schrag教授訪問(wèn)了一家經(jīng)常探討論文中潛在問(wèn)題的網(wǎng)站,其中不少討論針對(duì)的是一種叫做Western blot的技術(shù),它能檢測(cè)樣本中是否存在目標(biāo)蛋白。而在圖像處理軟件的協(xié)助下,一些弄虛作假的研究人員會(huì)將圖片中的特定蛋白印跡給去除,或是在圖片里加上蛋白印跡,通過(guò)修改圖片的方式來(lái)獲得自己想要的結(jié)論。在阿爾茨海默病的一些論文中,也存在同樣的問(wèn)題。
▲《科學(xué)》雜志的調(diào)查報(bào)告介紹了如何判別Western blot條帶的重復(fù):選擇可疑的條帶,調(diào)整到同樣的對(duì)比度,分別標(biāo)注紅色和綠色,觀看重疊程度(完全重疊的部分會(huì)顯示黃色)(圖片來(lái)源:參考資料[1])
有問(wèn)題的論文中,有三篇的負(fù)責(zé)人是Lesné教授。于是他開(kāi)始系統(tǒng)性地尋找更多來(lái)自這名希望之星的論文,直到看到了2006年的那篇重磅《自然》。從中,他也找到了多張疑似遭到修改的圖片。隨后,他將這些發(fā)現(xiàn)匯報(bào)給了多家雜志與科研機(jī)構(gòu)。
“我們這個(gè)領(lǐng)域中的很多研究無(wú)法被重復(fù),如果能知道數(shù)據(jù)從哪一刻起變得不可靠,會(huì)帶來(lái)巨大的優(yōu)勢(shì)。有些(檢驗(yàn)工作)發(fā)生在實(shí)驗(yàn)臺(tái)前重復(fù)數(shù)據(jù)時(shí),但它能通過(guò)更簡(jiǎn)單、更快速的方法(來(lái)得到檢驗(yàn)),比如說(shuō)圖像分析?!?Schrag教授說(shuō)道。
《科學(xué)》雜志為此進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的調(diào)查,邀請(qǐng)了獨(dú)立的圖像分析專家,以及多名頂尖的阿爾茨海默病研究人員對(duì)這些論文和圖片進(jìn)行進(jìn)一步的研究。研究表明其中一些圖片可能是進(jìn)行正常處理時(shí)的失真,但另一些則無(wú)法簡(jiǎn)單用失真來(lái)解釋。比如同為淀粉樣蛋白假說(shuō)的支持者,哈佛大學(xué)的阿爾茨海默病專家Dennis Selkoe教授認(rèn)為至少有12或15張圖片除了經(jīng)過(guò)修改之外,沒(méi)有任何其他解釋。一些圖片的不當(dāng)程度足以挑戰(zhàn)整個(gè)研究的可信性。知名的學(xué)術(shù)打假人Elisabeth Bik博士也指出,她甚至找到了更多先前沒(méi)被發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題圖片。
回顧過(guò)去,事實(shí)上,學(xué)術(shù)界早對(duì)Aβ*56產(chǎn)生了懷疑。一些科學(xué)家指出這些寡聚體非常不穩(wěn)定,很難被純化出來(lái)。很多實(shí)驗(yàn)室嘗試尋找Aβ*56,也都無(wú)法重復(fù)這一發(fā)現(xiàn)。Selkoe教授則更不客氣地指出,在混有曾被冰凍,并被處理過(guò)的大腦樣本中,想要分離出細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞外的可溶性寡聚體,從生物化學(xué)上看是不可能的。而這一方法是2006年該論文的基礎(chǔ)。
當(dāng)時(shí)的第一作者Lesné教授并沒(méi)有回復(fù)評(píng)論的請(qǐng)求。Ashe教授同樣拒絕了訪談或是書面回應(yīng)的請(qǐng)求,只是說(shuō)這一發(fā)現(xiàn)“發(fā)人深省”,但她依舊相信Aβ*56?!蹲匀弧冯s志則對(duì)這篇論文做了特別標(biāo)注,表明正在調(diào)查中,請(qǐng)讀者對(duì)結(jié)論保持謹(jǐn)慎。
圖片來(lái)源:123RF
Schrag教授在《科學(xué)》的調(diào)查報(bào)告中提醒說(shuō),β淀粉樣蛋白寡聚體可能依舊在阿爾茨海默病中有著某種功能。在2006年的《自然》論文后,另外一些研究人員們也發(fā)現(xiàn)寡聚體與動(dòng)物模型的認(rèn)知能力受損有關(guān)。他也指出這些發(fā)現(xiàn)也并不能證明β淀粉樣蛋白假說(shuō)就是錯(cuò)誤的,并希望人們不因?yàn)檫@樣一個(gè)事件而對(duì)相關(guān)領(lǐng)域心生膽怯。但他提到,這些發(fā)現(xiàn)或許能讓我們暫緩腳步,重新思考一下整個(gè)理論背后的根基。
值得一提的是,當(dāng)多款針對(duì)β淀粉樣蛋白的療法在臨床試驗(yàn)中遭遇滑鐵盧,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)早已開(kāi)始了自我調(diào)整。在阿爾茨海默病藥物發(fā)現(xiàn)基金會(huì)去年發(fā)表的中,研究人員們指出,現(xiàn)有的研發(fā)管線已經(jīng)不再專注于Aβ蛋白,而是進(jìn)入了大航海時(shí)代。在118款位于臨床階段的療法中,高達(dá)77%的療法針對(duì)錯(cuò)誤折疊蛋白(Aβ和tau)以外的創(chuàng)新靶點(diǎn)。
▲旨在改變疾病進(jìn)程的在研療法針對(duì)的靶點(diǎn)類型(數(shù)據(jù)來(lái)源:參考資料[3],藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)制圖)
至于開(kāi)啟這一調(diào)查的Schrag教授,他原本可以繼續(xù)生活在幕后。但為了加快這一調(diào)查進(jìn)程,他選擇將他的發(fā)現(xiàn)分享給《科學(xué)》雜志,哪怕這可能會(huì)影響到他個(gè)人的未來(lái)職業(yè)發(fā)展。對(duì)于這個(gè)決定,他并不覺(jué)得后悔——“你能通過(guò)欺騙來(lái)發(fā)表一篇論文,你能通過(guò)欺騙來(lái)獲得一個(gè)學(xué)位,你能通過(guò)欺騙來(lái)拿到一項(xiàng)資助,但你不能通過(guò)欺騙來(lái)治愈一種疾病?!?strong>如果早一點(diǎn)糾正領(lǐng)域的發(fā)展方向,或許就能救到更多的病患。
參考資料:
[1] BLOTS ON A FIELD? Retrieved July 22, 2022, from https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease
[2] Scientific Community Questions Anti-Amyloid Theory - the Basis for Seminal Alzheimer's Work, Retrieved July 22, 2022, from https://www.biospace.com/article/claims-of-data-fabrication-could-set-alzheimer-s-research-back-by-almost-two-decades/
[3] 2021 ALZHEIMER’S CLINICAL TRIALS REPORT. Retrieved November 9, 2021, from https://www.alzdiscovery.org/research-and-grants/clinical-trials-report/2021-report
免責(zé)聲明:藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)專注介紹全球生物醫(yī)藥健康研究進(jìn)展。本文僅作信息交流之目的,文中觀點(diǎn)不代表藥明康德立場(chǎng),亦不代表藥明康德支持或反對(duì)文中觀點(diǎn)。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導(dǎo),請(qǐng)前往正規(guī)醫(yī)院就診。
版權(quán)說(shuō)明:本文來(lái)自藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì),歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺(tái)。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)凇杆幟骺档隆刮⑿殴娞?hào)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”,獲取轉(zhuǎn)載須知。