2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
土耳其總統(tǒng)，是拜登的“煩惱之源”？ 美媒：北約已成美國負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”
更新時(shí)間：2022-07-25 22:20:25作者：佚名
自俄烏沖突爆發(fā)后，作為“唯一與莫斯科關(guān)系親近的北約成員國”，土耳其發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。事實(shí)上，土耳其已將自己打造成了俄、烏間的“公正調(diào)解方”。7月22日，俄羅斯、烏克蘭在土耳其伊斯坦布爾達(dá)成“平行協(xié)議”，各方將協(xié)同從烏克蘭三個(gè)港口出口糧食，無疑進(jìn)一步讓土耳其“風(fēng)光了”一把。
然而，有報(bào)道指出，土耳其總統(tǒng)埃爾多安對(duì)俄羅斯“曖昧模糊”的態(tài)度早已讓華盛頓“頭疼不已”，而美國總統(tǒng)拜登對(duì)土耳其更是“非常惱怒”。參考消息援引美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，埃爾多安是拜登重要的煩惱之源。
↑資料圖。土耳其總統(tǒng)埃爾多安（左）與美國總統(tǒng)拜登舉行會(huì)談
與此同時(shí)，美《外交政策》雜志刊文稱，北約已是“一個(gè)過時(shí)的聯(lián)盟”，其存在的最大意義，是美國通過該聯(lián)盟維持其在歐洲的主導(dǎo)地位。但隨著時(shí)間的推移，如今的北約已成為一種連美國也負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”。
土耳其對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)激怒了拜登
在土耳其、聯(lián)合國斡旋下，俄羅斯、烏克蘭、土耳其和聯(lián)合國代表本月在伊斯坦布爾舉行四方會(huì)談。22日，俄羅斯、烏克蘭分別與聯(lián)合國和土耳其簽署協(xié)議，以恢復(fù)從黑海港口外運(yùn)農(nóng)產(chǎn)品。
據(jù)報(bào)道，土耳其的斡旋得到了華盛頓方面的支持，但這并不意味著美土關(guān)系中的所有問題都已得到解決。土耳其總統(tǒng)埃爾多安被描述為“頭痛”和“嚴(yán)重刺激華盛頓的根源”。
美國新罕布什爾州民主黨眾議員克里斯·帕帕斯對(duì)此認(rèn)為，“土耳其在烏克蘭問題上采取了兩面態(tài)度。他們不是我們應(yīng)該依賴的可靠盟友?！迸僚了箞?jiān)稱：“我認(rèn)為拜登政府需要采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)?！?/p>
俄烏沖突爆發(fā)后，作為北約成員國，土耳其雖然譴責(zé)了俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)，并向基輔部隊(duì)提供了本國的Bayraktar無人機(jī)，但同時(shí)又拒絕加入對(duì)俄羅斯的國際制裁，并繼續(xù)與俄羅斯“密切來往”。
↑分析稱，埃爾多安與美國“主要對(duì)手”的領(lǐng)導(dǎo)人攜手的畫面讓華盛頓擔(dān)憂
本月19日，埃爾多安還訪問德黑蘭，與伊朗萊希、俄總統(tǒng)普京舉行三方會(huì)談。其間，埃爾多安與普京還舉行了雙邊會(huì)晤，據(jù)克里姆林宮稱，會(huì)晤中，普京對(duì)土方為調(diào)解糧食出口和運(yùn)輸問題談判提供平臺(tái)所做出的努力表示感謝。
美分析人士指出，“兩個(gè)美國主要的對(duì)手與北約國家領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安在一起的畫面，與西方關(guān)于伊朗和俄羅斯被‘極度孤立’的說法十分沖突?！?/p>
此外，美土兩國間的另一個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)是芬蘭和瑞典的“入約”問題。上周，土耳其已再次發(fā)出警告，如果芬蘭和瑞典不履行承諾，引渡被土耳其認(rèn)定為恐怖分子的庫爾德組織成員，那么埃爾多安將阻止兩國加入美國領(lǐng)導(dǎo)的北約集團(tuán)。土方稱，埃爾多安使用否決權(quán)“會(huì)讓北約和拜登政府在努力對(duì)抗俄羅斯時(shí)深感尷尬”。
報(bào)道還補(bǔ)充道，埃爾多安“可能傾向于否決芬蘭和瑞典入約”，因?yàn)槊绹鴩鴷?huì)似乎不可能允許拜登兌現(xiàn)他向土耳其出售F-16戰(zhàn)斗機(jī)的承諾。
北約已成為美國負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”？
隨著芬蘭、瑞典一事再次陷入“僵局”，華盛頓知名智庫研究員賈斯汀·洛根23日表示，北約是維持美國在歐洲安全領(lǐng)域主導(dǎo)地位的工具，但它已經(jīng)是“一個(gè)過時(shí)的聯(lián)盟”，也是美國不再需要、負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”。
他表示，幾十年來，華盛頓外交機(jī)構(gòu)最廣泛的看法是——北約對(duì)美國非常有價(jià)值。此前，曾有人論證北約讓美國人享有“巨大經(jīng)濟(jì)繁榮和自由”，而且為歐洲提供安全承諾“讓美國能制定國際安全議程”，并促成美國在“9·11事件”后在全球發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
↑在北約基地駐扎的美軍
但洛根分析指出，北約眼下面臨著一個(gè)巨大的問題——它沒有能力、沒有權(quán)威，也不適用于現(xiàn)在的全球局勢(shì)。洛根稱，北約是一個(gè)老式的軍事聯(lián)盟，創(chuàng)建的目的是在冷戰(zhàn)期間對(duì)抗蘇聯(lián)，現(xiàn)在它已經(jīng)過時(shí)了。美國在冷戰(zhàn)后極力將其保留，是因?yàn)楸奔s一直是維持美國在歐洲安全領(lǐng)域主導(dǎo)地位的工具。
俄烏沖突爆發(fā)后，德國取消了“北溪2號(hào)”天然氣管道，還設(shè)立了1000億歐元的基金來支持其國防，并承諾在此后將其國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%用于國防。波蘭和其他幾個(gè)歐洲國家也做出了類似表態(tài)，承諾增加國防開支。
但麻省理工學(xué)院政治學(xué)教授巴里·波森最近在美國智庫卡托研究所的一次會(huì)議上所說，人們有理由擔(dān)心歐洲國家的這些承諾并不會(huì)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楫?dāng)美國足夠“可靠”時(shí)，其盟友可能不會(huì)站出來為自己的防御做更多的事情。
對(duì)此，洛根也對(duì)美國“永遠(yuǎn)充當(dāng)歐洲安全的主要保護(hù)者”提出質(zhì)疑，稱美國的盟友并沒有軟弱到無法獨(dú)自應(yīng)對(duì)俄羅斯，“他們拒絕這樣做只是因?yàn)樗麄冇谐浞值睦碛上嘈琶绹鴷?huì)為他們這樣做”，因此其稅收可以優(yōu)先用于國內(nèi)事項(xiàng)。
洛根分析稱，美國不可能永遠(yuǎn)成功地保持其作為歐洲安全基石的作用。眼下，美國資源的短缺已經(jīng)開始產(chǎn)生影響，而2023財(cái)年已經(jīng)膨脹到8470億美元的美國國防預(yù)算表明，“保持美國在歐洲安全領(lǐng)域的主導(dǎo)地位”是美國在2022年不需要也無法負(fù)擔(dān)的奢侈品。
紅星新聞?dòng)浾?徐緩 實(shí)習(xí)生 馬笑玥
編輯 張尋