2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-27 23:00:45作者:未知
《軍武次位面》作者:路芷
在美國(guó)的提康德羅加級(jí)軍艦逐漸落后,而原定的主力軍艦朱姆沃爾特發(fā)展不夠順利,阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦的改進(jìn)潛力也逐漸到底的時(shí)候,美國(guó)不得不重新研制新的萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦以保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)。而在最近,美國(guó)聲稱海軍已經(jīng)授予HII和通用動(dòng)力巴斯鋼鐵廠工程設(shè)計(jì)合同,即將開始詳細(xì)設(shè)計(jì)和建造所謂的DDG(X)軍艦。而海軍希望在2030年的時(shí)候接受第1艘DDG(X),這意味著美國(guó)全新軍艦的研制和制造工作終于走上了正軌。那么美國(guó)在這期間付出了多大的代價(jià)呢?
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
按照美國(guó)海軍的計(jì)劃,DDG(X)將用來(lái)取代老舊的提康德羅加級(jí)巡洋艦以及早期服役的伯克級(jí)驅(qū)逐艦,因此可以看到這艘軍艦在很多設(shè)計(jì)和作戰(zhàn)理念方面都和提康德羅加以及阿利伯克級(jí)軍艦有著承接的關(guān)系。整艘軍艦的艦體造型和055非常類似,艦體的整體布局和造型都很相似,而艦橋部位以及桅桿包括后面的煙囪和直升機(jī)機(jī)庫(kù)的細(xì)節(jié)造型也很像。所以這艘DDG(X)不但在作戰(zhàn)定位上和055非常相似,就連整體的設(shè)計(jì)也很像,仔細(xì)研究還會(huì)發(fā)現(xiàn)我國(guó)的055反而更加成熟簡(jiǎn)潔。
▲簡(jiǎn)直太像了,不知道我國(guó)是否穿越到現(xiàn)在抄襲了DDG(X)的圖紙呢?圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
按照美國(guó)公開的一些數(shù)據(jù),DDG(X)的標(biāo)準(zhǔn)排水量大約在9600噸上下,而滿載排水量會(huì)達(dá)到12000噸,在噸位方面和我國(guó)的055也比較類似。作為一艘大噸位的驅(qū)逐艦,武器和雷達(dá)電子設(shè)備自然是重中之重。DDG(X)在艦首安裝有一座隱身版的艦炮,主要的發(fā)射系統(tǒng)是4座32單元的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng),總共擁有128單元,相比于我國(guó)的055要多上一些。不過(guò)大家都知道美國(guó)的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)是一種比較老的系統(tǒng),別的不說(shuō),其最大的問(wèn)題在于尺寸比較小,難以容納射程更遠(yuǎn)的大型導(dǎo)彈。而美國(guó)目前公開的資料也顯示,美國(guó)正在研制尺寸更大的垂直發(fā)射系統(tǒng),可以無(wú)縫地替換,相信到時(shí)候DDG(X)的發(fā)射單元數(shù)量會(huì)和我國(guó)的055相差不大。
▲MK41的尺寸實(shí)在是太小。圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
此外,美國(guó)這些年一直在研制的高超音速導(dǎo)彈也將會(huì)搭載在DDG(X)軍艦身上,但是以現(xiàn)在美國(guó)在高超音速武器領(lǐng)域的能力來(lái)看,怕是等DDG(X)服役了都很難真正量產(chǎn)服役。當(dāng)然,在國(guó)內(nèi)某些不知道哪里就歪了的人會(huì)覺得美國(guó)的高超音速武器和我國(guó)平起平坐。據(jù)稱這些反艦導(dǎo)彈將使用12單元的大尺寸垂直發(fā)射器,而DDG(X)也預(yù)留了升級(jí)的空間。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
近程防御武器方面是兩座21單元的RM116拉姆點(diǎn)防御導(dǎo)彈,反潛武器則是魚雷發(fā)射管以及位于艦尾的反潛直升機(jī)。另外美國(guó)為了追求潮流科技,甚至打算在該艦上安裝激光武器系統(tǒng)。不過(guò)激光武器并非大家想象當(dāng)中的直接攻擊武器,而是偏向于近距離防御,據(jù)稱其激光武器的功率大約在150~600千瓦之間。
▲外網(wǎng)報(bào)道。圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
DDG(X)軍艦的核心電子設(shè)備自然就是位于艦橋上的AN/SPY-6(V)1型AESA3D雷達(dá),這是一種在阿利伯克級(jí)軍艦上使用的AN/SPY-6雷達(dá)的放大改進(jìn)版本,性能顯然更強(qiáng)。當(dāng)然流行的X波段雷達(dá)也會(huì)配備,同時(shí)還有升級(jí)版本的作戰(zhàn)系統(tǒng)等。有新意,但是有點(diǎn)不夠看,畢竟有055在前。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
所謂的先進(jìn)DDG(X)就是一種美國(guó)版本的055,而最大的不同點(diǎn)在于我國(guó)的055已經(jīng)開始裝備,美國(guó)最少要到2030年才能擁有一種類似于我國(guó)055的先進(jìn)軍艦,055在這期間會(huì)不斷升級(jí)改進(jìn),甚至還會(huì)有更為強(qiáng)大的繼任者出現(xiàn)。那么曾經(jīng)非常強(qiáng)大的美國(guó)海軍到底出現(xiàn)了什么樣的嚴(yán)重問(wèn)題,到今天會(huì)有如此驚人的結(jié)果呢?
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
首先,美國(guó)其實(shí)早在十幾年前就可以建造類似DDG(X)這樣的先進(jìn)軍艦,只是因?yàn)槊绹?guó)海軍自身的發(fā)展方向有了明顯的偏差,白白浪費(fèi)了20多年。其實(shí)大家看我國(guó)的055軍艦,也會(huì)發(fā)現(xiàn)它更多的像是一種放大和加強(qiáng)版的052D,沒(méi)有過(guò)于激進(jìn)的設(shè)計(jì),而且本身有著非常大的改進(jìn)潛力。這就意味著055僅僅是我國(guó)穩(wěn)妥發(fā)展思路指導(dǎo)下的中規(guī)中矩軍艦,盡管它已經(jīng)可以代表我國(guó)甚至世界軍艦的先進(jìn)水平。
同理,美國(guó)顯然也可以在阿利伯克之后建造類似于055這樣的軍艦,只不過(guò)在這發(fā)展期間,美國(guó)致力于改進(jìn)老舊軍艦,發(fā)展?jié)摿Σ⒉淮蟮陌⒗思?jí),同時(shí)將重心放在了瀕海戰(zhàn)斗艦和朱姆沃爾特這樣的所謂先進(jìn)軍艦身上,這兩種軍艦的發(fā)展時(shí)間要早于我國(guó)的055,只是美國(guó)起了個(gè)大早趕了個(gè)晚集。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
其次,美國(guó)海軍現(xiàn)在的新軍艦設(shè)計(jì)和研制水平真就不見得比我國(guó)要強(qiáng)。美國(guó)雖然擁有著幾十年的先進(jìn)軍艦發(fā)展經(jīng)驗(yàn),但戰(zhàn)后思路極其模糊。反而是我國(guó)的052D以及055引領(lǐng)了真正的潮流,而從美國(guó)近些年來(lái)逐漸跟隨我國(guó)的腳步就能發(fā)現(xiàn),我國(guó)這樣的做法顯然是真正的海軍大國(guó)需要學(xué)習(xí)的??梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),俄羅斯海軍已經(jīng)落魄不堪,根本沒(méi)有任何學(xué)習(xí)的必要,而英國(guó)法國(guó)歐洲甚至日韓等國(guó)家海軍軍艦的發(fā)展受到一定的限制,而且因?yàn)樽陨淼脑蛴兄黠@的特殊取向。這些國(guó)家的海軍軍艦發(fā)展思路根本不適用于中國(guó)和美國(guó)這樣的世界級(jí)海軍。研制和設(shè)計(jì)的水平不光指技術(shù),而且還要考慮到發(fā)展的思路,沒(méi)有好的發(fā)展和建設(shè)思路,多好的技術(shù)都是白搭。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
美國(guó)現(xiàn)在想發(fā)展新軍艦,障礙也是比較多的。此前國(guó)會(huì)一直在阻止美國(guó)退役提康德羅加軍艦,認(rèn)為這樣的軍艦經(jīng)過(guò)升級(jí)之后依舊擁有非常不錯(cuò)的戰(zhàn)斗力。但實(shí)際上提康德羅加是一種相當(dāng)古老的軍艦,絲毫沒(méi)有隱身能力可言,艦體的壽命也非常老。最為重要的就是,美國(guó)現(xiàn)在想要研制DDG(X)這樣的先進(jìn)軍艦,無(wú)論是研制成本還是建造的成本都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)的055。以至于美國(guó)在發(fā)展新軍艦的時(shí)候都會(huì)有意無(wú)意地降低軍艦的性能,因?yàn)橐_(dá)到我國(guó)同類軍艦的性能,美國(guó)花費(fèi)的資金實(shí)在是太多了。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然我們不能用和我國(guó)055相似的DDG(X)服役時(shí)間晚來(lái)判定美國(guó)海軍實(shí)力不夠強(qiáng),這也是評(píng)論區(qū)很多人經(jīng)常會(huì)說(shuō)到的,所以這里我們就替評(píng)論區(qū)的人先說(shuō)這些話。美國(guó)海軍最強(qiáng)的自然就是11艘航母以及各種各樣的兩棲攻擊艦,水下的潛艇無(wú)論是質(zhì)量還是數(shù)量也都勝于我國(guó)。美國(guó)的萬(wàn)噸級(jí)軍艦滿打滿算有100艘,而我國(guó)把所有的先進(jìn)的大噸位的驅(qū)逐艦加起來(lái)連美國(guó)的一半都沒(méi)有。也就是說(shuō),我國(guó)目前雖然在技術(shù)和單體軍艦的戰(zhàn)斗力方面可能占有優(yōu)勢(shì),但是論整體的數(shù)量以及規(guī)模依舊和美國(guó)有質(zhì)的差距,所以我國(guó)還是追趕者。但另一方面,美國(guó)龐大的規(guī)模造就了龐大的戰(zhàn)斗力,卻也使得更換以及升級(jí)的問(wèn)題更加嚴(yán)峻。如果美國(guó)要建造DDG(X)軍艦替換掉過(guò)去老舊的提康德羅加以及阿里伯克級(jí)軍艦,那么替換的數(shù)量至少會(huì)在40艘,相當(dāng)于我國(guó)海軍全部的大噸位驅(qū)逐艦。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
這還沒(méi)完,我國(guó)近期或許會(huì)開始建造新改進(jìn)的054A,幾乎縮小版的055,而美國(guó)此類軍艦的建造和研制工作都落后于我國(guó),完全依靠近百艘萬(wàn)噸級(jí)軍艦在撐門面,只是這門面真的金玉其外敗絮其中,大多數(shù)軍艦都是20年前的老玩意,近十年下水服役的新伯克少之又少。美國(guó)為了維持規(guī)模付出了太多,國(guó)會(huì)壓根不懂軍事發(fā)展,歪點(diǎn)子還很多。這就導(dǎo)致美國(guó)只能增加軍費(fèi),而且幅度很大,而這無(wú)疑會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì),反過(guò)來(lái)又會(huì)限制軍事發(fā)展,成了死循環(huán)。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
拋開經(jīng)濟(jì)和軍費(fèi),單說(shuō)DDG(X)本身,想要一換一取代舊軍艦?zāi)鞘歉静滑F(xiàn)實(shí)的,較新的阿利伯克只能繼續(xù)服役,老舊的軍艦在新軍艦沒(méi)服役之前只能茍延殘喘。所以在結(jié)尾我們可以來(lái)說(shuō)一句暴論,那就是我國(guó)海軍處于飛速發(fā)展時(shí)期,而美國(guó)海軍方方面面都處于衰落時(shí)期,少則十年多則二十年,兩者絕對(duì)可以平起平坐。
▲圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)