中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：晨楓：如果佩洛西竄訪臺(tái)灣，中國(guó)有哪些選項(xiàng)？）

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西計(jì)劃在八月竄訪臺(tái)灣，中方發(fā)出嚴(yán)厲警告，暗示不排除用軍事手段進(jìn)行回應(yīng)的可能性——有觀點(diǎn)認(rèn)為這是指可能用戰(zhàn)斗機(jī)攔截佩洛西訪臺(tái)的飛機(jī)。

7月23日，《華盛頓郵報(bào)》專欄作家羅金（Josh Rogin）更是爆料：美軍可能調(diào)動(dòng)航母為佩洛西訪臺(tái)護(hù)航。

臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)因此爆發(fā)嗎？

作戰(zhàn)猜測(cè)

對(duì)于臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的觸發(fā)事件，人們有各種設(shè)想，但這可能不是常見的設(shè)想之一；一般設(shè)想都是以臺(tái)灣當(dāng)局按某種方式越過紅線，實(shí)質(zhì)性而且不可逆地分裂中國(guó)，迫使解放軍啟動(dòng)武力統(tǒng)一。

佩洛西的反華歷史已久，美國(guó)國(guó)會(huì)中期大選將至，民主黨前景慘淡，佩洛西需要借訪臺(tái)為民主黨拉票。在眾議院保持民主黨的多數(shù)黨地位事關(guān)佩洛西的政治生命，丟了多數(shù)黨的地位，不僅議長(zhǎng)做不成了，可能還要被黨內(nèi)問責(zé)，就要“晚節(jié)不?！绷恕?/p>

拜登到底是勸阻還是暗中支持，也不好說。一方面，中期大選若國(guó)會(huì)變色為共和黨多數(shù)的話，拜登的政治生命就要上呼吸機(jī)了。另一方面，要是拜登時(shí)代的美國(guó)挑起美中戰(zhàn)爭(zhēng)，他更是歷史的罪人。這對(duì)他而言，是兩難選題。

對(duì)于中國(guó)來說，不管是白宮還是國(guó)會(huì)，都代表美國(guó)。美國(guó)的問題美國(guó)解決，不管來自美國(guó)政府內(nèi)部哪一個(gè)分支，明確支持“臺(tái)獨(dú)”都是中國(guó)絕不容許的。臺(tái)灣跨過紅線意味著啟動(dòng)武統(tǒng)，外國(guó)跨過紅線也是一樣。

中國(guó)是否會(huì)出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)攔截，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)。這是選項(xiàng)，但不是唯一選項(xiàng)。

美媒相關(guān)報(bào)道截圖

在技術(shù)上，攔截完全做得到，解放軍戰(zhàn)斗機(jī)具有足夠的航程和武器射程。在臺(tái)海周邊接連舉行軍事演習(xí)，戰(zhàn)斗機(jī)在空中持續(xù)巡邏，佩洛西要強(qiáng)行闖關(guān)，就來試試吧，驅(qū)返、迫降、直接擊落都是選擇。

直接擊落美國(guó)眾議院議長(zhǎng)當(dāng)然是戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，但美國(guó)眾議院議長(zhǎng)公然侵犯中國(guó)主權(quán)，等同于不宣而戰(zhàn)。用戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)回?fù)魬?zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，無(wú)可非議。

佩洛西是美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)之后的第三順位繼承人，美國(guó)軍方有責(zé)任確保佩洛西的安全，研究護(hù)航事宜是職責(zé)，但這不等于不反對(duì)。拜登在被問及的時(shí)候，用軍方不贊成作為托詞，是準(zhǔn)確反映軍方立場(chǎng)的。

美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)要來護(hù)航，在技術(shù)上有三個(gè)可能：

1.從嘉手納起飛；

2.從關(guān)島起飛；

3.從就近的航母起飛。

不管美日關(guān)系如何鐵，主動(dòng)涉入甚至挑起臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)不符合日本利益。嘉手納是美國(guó)基地，但日本難逃干系。這也不是“日本有事、美國(guó)保衛(wèi)”的《美日安保條約》的傳統(tǒng)理解，這是美國(guó)在主動(dòng)把中國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。羅金在《華盛頓郵報(bào)》的爆料中，也提及“亞洲盟國(guó)”對(duì)佩洛西可能訪臺(tái)表示關(guān)切，估計(jì)就是日本。

日本對(duì)于美國(guó)主動(dòng)挑起不涉及日本的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，是否會(huì)啟動(dòng)《美日安保條約》，一直保持曖昧。這也是一種戰(zhàn)略模糊，而戰(zhàn)略模糊的關(guān)鍵在于不主動(dòng)捅破模糊。沒有人會(huì)在能夠清晰的時(shí)候刻意保持模糊，模糊都是出于難言之隱。日本并不愿意被動(dòng)地卷入與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿毡久靼祝坏┤毡揪砣?，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)很可能起始于臺(tái)島，但未必終止于臺(tái)島。

關(guān)島太遠(yuǎn)，需要加油機(jī)接力加油才能保證美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)在臺(tái)海有足夠的留空時(shí)間，動(dòng)靜太大，早早就間接提醒中國(guó)，佩洛西的飛機(jī)快到了，在行動(dòng)保密和作戰(zhàn)上有各種不妥。

關(guān)島軍事基地（資料圖/維基百科）

航母比較理想，既沒有盟國(guó)的政治牽絆，又能在戰(zhàn)斗位置保持較長(zhǎng)時(shí)間的部署，艦載戰(zhàn)斗機(jī)的反應(yīng)時(shí)間也要快得多。但要調(diào)動(dòng)一艘航母過來，并不容易，時(shí)間上不一定來得及。而且一艘航母作用有限，萬(wàn)一對(duì)峙升級(jí)，解放軍大規(guī)模出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)，一艘航母根本頂不住，這時(shí)就進(jìn)退維谷了。硬頂是肉包子打狗，脫逃則影響不可接受，再增調(diào)航母在時(shí)間上更加來不及，從嘉手納或者關(guān)島增援則回到前面一樣的問題。

還有一個(gè)問題：美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)只在公海上護(hù)航的話，在法理上還說得過去，但護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)一旦進(jìn)入臺(tái)灣空域，問題就大了。

作為眾議院議長(zhǎng)，佩洛西有資格調(diào)用美國(guó)軍用飛機(jī)作為座機(jī)，包括美國(guó)政府涂裝的專機(jī)甚至軍用運(yùn)輸機(jī)。如果說中國(guó)還有可能對(duì)非武裝的美國(guó)軍用飛機(jī)飛抵臺(tái)灣不采取激烈行動(dòng)的話，美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)直接飛入臺(tái)灣空域執(zhí)行作戰(zhàn)行動(dòng)就是完全不同的問題。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，在理論上，解放軍戰(zhàn)斗機(jī)以攔截外國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)武裝入侵的名義直接開火，都是可能的。

但在高度對(duì)峙的情況下，佩洛西座機(jī)進(jìn)入臺(tái)灣空域后無(wú)護(hù)航又是不可思議的。美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)與臺(tái)灣戰(zhàn)斗機(jī)在12海里線或者某一地方交接，在技術(shù)上是可能的。但在高度對(duì)峙的情況下，美軍、臺(tái)軍、解放軍戰(zhàn)斗機(jī)近距離交織在一起，一切皆有可能，簡(jiǎn)直就是對(duì)擦槍走火的直接邀請(qǐng)。

間接的選項(xiàng)是奪占東引島、東沙群島、太平島等。這些島各有重要戰(zhàn)略價(jià)值，對(duì)未來武力統(tǒng)一的戰(zhàn)斗有重大作用，借機(jī)奪下，好處多多，但影響較為間接。如果引起西方反彈，不排除中國(guó)的反反彈，直接對(duì)臺(tái)島實(shí)行某種禁飛區(qū)、禁航區(qū)。

政治攻訐

在政治上，美國(guó)主動(dòng)激化臺(tái)海局勢(shì)得不到盟國(guó)支持。日本的問題已經(jīng)談過了，歐洲也不會(huì)支持。

不管歐洲國(guó)家如何定位臺(tái)灣問題，在解放軍主動(dòng)進(jìn)攻臺(tái)灣的時(shí)候，還有可能同情臺(tái)灣，但在美國(guó)主動(dòng)挑起沖突的時(shí)候，就很難支持美國(guó)了。在美國(guó)激辯戰(zhàn)略模糊還是戰(zhàn)略清晰的時(shí)候，歐洲始終保持沉默，就是含蓄的表態(tài)。

臺(tái)灣當(dāng)局也坐立不安。一方面渴望得到更加明確的美國(guó)支持，另一方面也怕美國(guó)支持直接導(dǎo)致攤牌，而臺(tái)灣根本接不住任何攤牌。在任何情況下，臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)到對(duì)抗，臺(tái)灣都是最大的輸家，任何烈度的對(duì)抗都可能對(duì)臺(tái)灣帶來毀滅性的打擊。最高烈度的解放臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)固然是金石俱焚式的毀滅，禁飛區(qū)、禁航區(qū)也是致命的，只是斷氣慢一點(diǎn)。

國(guó)家統(tǒng)一是中國(guó)人民一直以來的心愿，和平統(tǒng)一是首選，武裝統(tǒng)一是選項(xiàng)。武統(tǒng)的門檻很高，但佩洛西訪臺(tái)有可能迫使解放軍毅然跨過門檻，這是臺(tái)灣最怕見到的。

臺(tái)灣當(dāng)局口口聲聲把臺(tái)海局勢(shì)與烏克蘭扯到一起，但臺(tái)灣真心不想變成第二個(gè)烏克蘭。如果俄軍在烏克蘭是鈍刀子割肉，解放軍在臺(tái)海就是壓路機(jī)碾蟑螂。臺(tái)灣既不能勸阻佩洛西不要來訪，更不敢挑唆佩洛西、“不來是小狗”，正在進(jìn)退失據(jù)中。

美國(guó)方面，在政治上，美國(guó)朝野對(duì)中國(guó)的敵對(duì)情緒很是高漲，但并沒有做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。戰(zhàn)而不勝也正從可能性向確定性轉(zhuǎn)化，不戰(zhàn)而勝的威懾則早已失靈，小打小鬧對(duì)于中國(guó)這樣的實(shí)質(zhì)性超級(jí)大國(guó)根本是自討沒趣。

美國(guó)自己也正處于最糟糕的戰(zhàn)前狀態(tài)：通脹高企，增長(zhǎng)停滯，很有可能在升息控制通脹時(shí)，還沒有升到多高的利息，經(jīng)濟(jì)就直接跌入通縮，屆時(shí)降息刺激經(jīng)濟(jì)的空間都沒有。戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)可能是壓垮美國(guó)的最后一塊磨盤。

滯漲是最危險(xiǎn)、最不容易走出的經(jīng)濟(jì)困境，美國(guó)正以肉眼可見的速度走入滯漲，這也是拜登急于與中國(guó)會(huì)談的原因。如果美國(guó)升息、中國(guó)降息，世界經(jīng)濟(jì)將面臨罕見的金融脫鉤。是向美國(guó)流動(dòng)以避險(xiǎn)，還是向中國(guó)流動(dòng)以尋增，這對(duì)世界投資是極大的考驗(yàn)，更是對(duì)美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的極大考驗(yàn)。美國(guó)缺乏控制今日世界的信心，并不需要這樣的考驗(yàn)，美元尤其需要避免這樣的考驗(yàn)。

在軍事上，美軍在臺(tái)海早已沒有優(yōu)勢(shì)，在西太平洋的優(yōu)勢(shì)也在迅速流失。美軍不僅在反恐之后轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)型重建中，還面臨嚴(yán)重的主戰(zhàn)裝備老化的問題，在高超音速、戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈等關(guān)鍵力量方面，索性落后于中國(guó)了。美國(guó)軍工連烏克蘭這樣的“前天的戰(zhàn)爭(zhēng)”需求都應(yīng)付得吃力，與中國(guó)開戰(zhàn)是不可承受之重。

美軍依然強(qiáng)大，有從全世界向亞太調(diào)集力量的可能性，但在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化、俄羅斯威脅清晰化的現(xiàn)在，這樣的調(diào)集動(dòng)搖美國(guó)的盟國(guó)體系，從根本上危害美國(guó)的戰(zhàn)略利益。

拜登需要在中國(guó)問題上做牌，但不能承受攤牌的后果，尤其不能被佩洛西這樣不合時(shí)宜地拉入被動(dòng)攤牌。佩洛西要是只是造勢(shì)，而不真的走出公開訪臺(tái)這一步，對(duì)拜登是有利的。如果拜登能施加影響，使得佩洛西放棄訪臺(tái)，或許還能在與中國(guó)的交道中拉分。

但拜登不能公開勸阻，而美國(guó)又不能接受臺(tái)灣政策被中國(guó)左右的情況。怎么辦？放風(fēng)，通過公眾輿論施壓。

美媒相關(guān)報(bào)道截圖

羅金這樣有影響力的專欄作家不乏內(nèi)部消息來源，在需要的時(shí)候，甚至?xí)小跋碓础敝鲃?dòng)找上門來。如果美國(guó)輿論反對(duì)，佩洛西的政治投機(jī)就要考慮代價(jià)了；如果美國(guó)輿論支持，拜登同樣可以推卸責(zé)任，這是美國(guó)公眾在支持?jǐn)偱啤?/p>

有意思的是，美國(guó)輿論總體上意外的相對(duì)低調(diào)，共和黨除了個(gè)別議員，總體上也意外的沉默。在反華這樣具有高度共識(shí)的問題上，誰(shuí)都不會(huì)公開挑戰(zhàn)反華的政治正確性，此處無(wú)聲勝有聲。只有落勢(shì)政客蓬佩奧不甘寂寞，要搭佩洛西的飛機(jī)一起去臺(tái)灣，他連出飛機(jī)票錢的金主都找不到了嗎？

佩洛西對(duì)是否、何時(shí)訪臺(tái)守口如瓶，理由是行動(dòng)保密。這是很奇怪的理由。她不是去搞秘密外交的，要的不就是公開嗎？保密只有一個(gè)說得過去的理由：不讓解放軍輕易做好攔截準(zhǔn)備。但最大的理由可能是：她自己也猶豫不決了。

佩洛西是資格比拜登還要老的政客。她垂暮了，關(guān)注的首先是自己的政治遺產(chǎn)，其次是民主黨的利益，美國(guó)利益是第三位的。

真“包賺不賠”？

今日美國(guó)在思想上四分五裂，唯獨(dú)在反華問題上凝聚了高度共識(shí)，佩洛西正是想通過反華來?yè)普蔚静荨Ｃ绹?guó)朝野“反華是個(gè)綱，綱舉目張”對(duì)美國(guó)是大壞事，對(duì)中國(guó)其實(shí)沒有那么壞。

凡事只有靠對(duì)手才能凝聚共識(shí)，首先在方向和節(jié)奏上就失去了主動(dòng)權(quán)，完全被牽著走了；其次在任何不與對(duì)手直接相關(guān)的更大但更基本層面的問題上，精力和資源投入不足，社會(huì)陷入更大的四分五裂，發(fā)展陷入更深的停滯。

對(duì)于美國(guó)來說，重建社會(huì)和諧，重建經(jīng)濟(jì)健康，重建文化自信，這些才是最重要的，而這些也都是拿中國(guó)說事解決不了的。美國(guó)現(xiàn)在凡事都往反華上扯，實(shí)際上是一種自我誤導(dǎo)，貌似對(duì)中國(guó)造成很大壓力，實(shí)際上把自己的小病拖大、大病拖危，這是自挖墻腳。凡事責(zé)怪別人、抱怨社會(huì)，正是典型的“盧瑟”思維，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)有人開始意識(shí)到這一點(diǎn)了。

任何國(guó)家的發(fā)展都需要按照自己的方向和節(jié)奏，以走自己的路為主，針對(duì)對(duì)手的調(diào)整必須是次要的。進(jìn)攻是最好的防御。在世界范圍的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展的大競(jìng)爭(zhēng)里，領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展是進(jìn)攻，見招拆招是防守。用攻訐對(duì)手來掩飾自己的無(wú)能，這不是強(qiáng)勢(shì)，而是弱勢(shì)。

美國(guó)的反華壓力好比流行的“xx眼里的yy”漫畫，在美國(guó)看來好比壓頂?shù)奶┥?，在中?guó)看來只是門前討厭的垃圾山；佩洛西自以為在泰山頂上再壓上盤陀石，但中國(guó)只看到她在垃圾山上添磚加瓦。

對(duì)于中國(guó)來說，美國(guó)壓力不僅有“壓力反而變成動(dòng)力”的問題，還有已經(jīng)突破馬太效應(yīng)臨界點(diǎn)后形成獨(dú)立增長(zhǎng)勢(shì)頭的問題。美國(guó)的全方位、無(wú)底線反華能拖慢中國(guó)的發(fā)展，代價(jià)是美國(guó)的減速更大。中國(guó)不僅推行雙循環(huán)，在外循環(huán)里其實(shí)還分歐美國(guó)家和一帶一路/亞非拉兩個(gè)亞循環(huán)。

實(shí)際上，美國(guó)朝野對(duì)于反華只是抓手這一點(diǎn)并不糊涂。抓手是用來說事的，不是用來干事的，與中國(guó)武裝對(duì)抗是只能說、不能做的事。就拜登而言，他現(xiàn)在急于與習(xí)近平會(huì)談，但在布林肯、沙利文和拜登本人相繼揚(yáng)言“近日即將會(huì)談”的現(xiàn)在，中國(guó)外交部依然“沒有消息可以發(fā)布”，佩洛西的訪臺(tái)揚(yáng)言不可能沒有影響。

佩洛西或許還在想著在中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談之前不訪臺(tái)，但會(huì)談一結(jié)束，馬上訪臺(tái)。這樣的把戲中國(guó)見得多了。拜登代表美國(guó)向中國(guó)做出佩洛西不訪臺(tái)的明確保證可能成為中國(guó)同意會(huì)談的條件，而且不能私下保證。至于白宮如何代表國(guó)會(huì)做出保證，這就是拜登的問題了，反正中國(guó)不急著會(huì)談。

資料圖

在佩洛西方面，或許是這樣設(shè)想的：中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)是在預(yù)料中的，“頂著中國(guó)強(qiáng)大的壓力”對(duì)她是加分項(xiàng)。美國(guó)輿論很難反對(duì)反華、挺臺(tái)這樣政治正確的事，即使有，她也有足夠的政治資源調(diào)動(dòng)輿論淹沒反對(duì)的聲音。共和黨支持的話，這是“兩黨共識(shí)”，反對(duì)則是共和黨“黨爭(zhēng)高于國(guó)事“的罪證。這似乎是包賺不賠的好買賣。

作為眾議院議長(zhǎng)，佩洛西的權(quán)限在于國(guó)內(nèi)事務(wù)和立法，外交與安全是總統(tǒng)職責(zé)。國(guó)會(huì)越權(quán)涉足外交和安全是有先例的，但國(guó)會(huì)沒有執(zhí)行權(quán)，佩洛西訪臺(tái)充其量只有象征性意義，但可能引發(fā)空前的國(guó)家安全危機(jī)。

希望“嘴上都是主義，心里都是生意”的佩洛西能明白，自己訪臺(tái)引發(fā)的危機(jī)，影響不只停留在股市漲跌上。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。