2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-29 17:20:58作者:佚名
4月13日,俄黑海艦隊(duì)“莫斯科”號(hào)巡洋艦在距離蛇島40公里外的海域沉沒(méi)。烏軍南部司令部稱,烏軍動(dòng)用兩枚R-360“海王星”導(dǎo)彈擊中了“莫斯科”號(hào),但俄國(guó)防部表示沉沒(méi)是因起火導(dǎo)致。此后,關(guān)于“莫斯科”號(hào)沉沒(méi)的真相,引發(fā)了外界的猜測(cè)不斷。
4月13日,俄黑海艦隊(duì)“莫斯科”號(hào)巡洋艦被擊中起火后沉沒(méi)
無(wú)論真相如何,對(duì)于俄軍來(lái)說(shuō),“莫斯科”號(hào)的沉沒(méi)無(wú)疑是一個(gè)巨大的打擊。4月14日,俄國(guó)防部承認(rèn)“莫斯科”號(hào)已沉沒(méi),并稱“全體船員已被疏散”。但隨后,俄國(guó)防部表示至少有一名士兵死亡,27名士兵失蹤,但沒(méi)有公布身份信息。
據(jù)悉,“莫斯科”號(hào)最多可以搭載680人,在出事時(shí),船上的船員人數(shù)有510人。根據(jù)已知信息,“莫斯科”號(hào)上58人獲救,但其他船員的信息一直“未被披露”。
據(jù)俄媒28日最新披露的消息,3名知情人士表示,37歲的瓦列里·克里沃羅格是“莫斯科”號(hào)上犧牲的成員之一。
37歲的瓦列里·克里沃羅格是“莫斯科”號(hào)上犧牲的成員之一
據(jù)悉,瓦列里·克里沃洛格一直在“莫斯科”號(hào)巡洋艦上服役,軍銜為中尉。從2019年開(kāi)始,他一直負(fù)責(zé)黑海艦隊(duì)總部管理保障中心的軍事人員接待和分配工作。據(jù)報(bào)道,在4月中旬“莫斯科”號(hào)沉沒(méi)后,克里沃洛格被認(rèn)定為失蹤。從他的社交主頁(yè)來(lái)看,他最后一次登錄是在4月9日,也就是“莫斯科”號(hào)沉沒(méi)的5天前。
報(bào)道稱,瓦列里的父親是“莫斯科”號(hào)所在黑海艦隊(duì)水面艦艇第30師指揮官、海軍少將奧列格·克里沃羅格。奧列格·克里沃諾格是俄羅斯海軍一級(jí)艦長(zhǎng),他出生在尼古拉耶夫,后來(lái)在俄羅斯海軍服役。自2014年起,一直在克里米亞服役。自2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),他一直負(fù)責(zé)指揮俄軍黑海艦隊(duì)水面艦艇第30師作戰(zhàn)。
據(jù)悉,奧列格·克里沃諾格還被列入了烏克蘭“和平締造者”數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的都是烏方認(rèn)為“危害烏克蘭國(guó)家安全基礎(chǔ)的罪行”人員的個(gè)人數(shù)據(jù)。5月27日,在美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格99歲生日這天,“和平締造者”也將其列入了“黑名單”,指控其為“俄羅斯的幫兇”。
延伸閱讀:
"莫斯科"號(hào)沉沒(méi)震驚美軍:如碰上中國(guó)導(dǎo)彈后果不敢想
俄黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號(hào)巡洋艦的沉沒(méi),對(duì)全球海軍都產(chǎn)生了極大的震動(dòng)。美國(guó)《防務(wù)新聞》5月3日稱,如果“莫斯科”號(hào)真的是被烏克蘭“海王星”反艦導(dǎo)彈擊沉,它背后隱藏的信息值得美國(guó)海軍反思。
報(bào)道稱,這艘以俄羅斯首都莫斯科命名、曾經(jīng)是俄羅斯海軍霸權(quán)象征的巡洋艦,載有大約500名船員,并配備了完備的反艦、防空和反導(dǎo)系統(tǒng),即便是美國(guó)海軍也一直認(rèn)為“莫斯科”號(hào)是令人敬畏的戰(zhàn)艦,但它在實(shí)戰(zhàn)中卻無(wú)法抵御少數(shù)反艦巡航導(dǎo)彈,并付出了慘痛的代價(jià)。
烏克蘭“海王星”反艦導(dǎo)彈
“這不僅是對(duì)俄羅斯海軍的沉重打擊,同時(shí)也是對(duì)其他國(guó)家海軍的警醒?!?/p>
《防務(wù)新聞》稱,“莫斯科”號(hào)的沉沒(méi),讓美國(guó)海軍和國(guó)會(huì)在規(guī)劃新時(shí)代的艦隊(duì)時(shí)必須認(rèn)真考慮:如果像“海王星”這樣的低成本近程導(dǎo)彈就可以輕易摧毀俄海軍最強(qiáng)大的戰(zhàn)艦之一,“我們?nèi)绾未_保美國(guó)艦隊(duì)中的艦艇不會(huì)遭受同樣的命運(yùn)?”
“考慮到中國(guó)反艦導(dǎo)彈技術(shù)的復(fù)雜性,這個(gè)問(wèn)題變得更加嚴(yán)重——烏克蘭‘海王星’導(dǎo)彈與中國(guó)導(dǎo)彈相比,在射程和火力方面相形見(jiàn)絀”。報(bào)道稱,“海王星”射程約200英里,只能亞音速飛行,小型彈頭只能重創(chuàng)但難以擊沉大型船只;而擁有各種型號(hào)的反艦導(dǎo)彈,例如“東風(fēng)-21D”(射程約為1000英里)和“東風(fēng)-26”(射程約為2500英里),威力更是強(qiáng)大得多。
報(bào)道強(qiáng)調(diào),為應(yīng)對(duì)中國(guó)反艦導(dǎo)彈的威脅,美國(guó)海軍的水面艦隊(duì)必須能夠探測(cè)、跟蹤和攔截“我們對(duì)手(中國(guó))最有能力的反艦導(dǎo)彈,我們的艦艇必須足夠結(jié)實(shí),以在戰(zhàn)斗中遭受破壞時(shí)仍能保持完好”。
早期服役的“提康德羅加”級(jí)巡洋艦老化嚴(yán)重
顯然,《防務(wù)新聞》的這番言論有所指。報(bào)道提到,美國(guó)海軍在新財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算中計(jì)劃退役多達(dá)5艘“提康德羅加”級(jí)巡洋艦,這引起了國(guó)會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。不少美國(guó)議員認(rèn)為此舉會(huì)導(dǎo)致美國(guó)海軍規(guī)模進(jìn)一步縮小,并削弱美國(guó)海軍的威懾能力。
美國(guó)海軍解釋說(shuō),之所以要退役這些艦艇,是由于它們服役時(shí)代太遠(yuǎn),艦體狀況不佳,整體系統(tǒng)的可靠性存疑。美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)邁克·吉爾戴上將也承認(rèn)說(shuō),“鑒于我們面臨的威脅”,這些巡洋艦的配備的SPY-1A相控陣?yán)走_(dá)的性能是不夠的。
而“莫斯科”號(hào)的沉沒(méi)為美國(guó)海軍的主張?zhí)峁┝烁佑欣淖C據(jù)。報(bào)道稱,計(jì)劃退役的這些“提康德羅加”級(jí)巡洋艦中,最早的一艘于1986年投入使用,僅比俄羅斯的“莫斯科”號(hào)服役時(shí)間晚了不到4年。
瀕臨沉沒(méi)的“莫斯科”號(hào)
“雖然目前尚不清楚‘莫斯科’號(hào)上的武器系統(tǒng)是否發(fā)揮了作用,但毫無(wú)疑問(wèn),這艘古董巡洋艦的年齡和適航性在其沉沒(méi)的過(guò)程中扮演了重要角色?!?/p>
美國(guó)海軍的意思很明白:既然紙面性能更強(qiáng)大的“莫斯科”號(hào)也會(huì)因?yàn)榕烍w陳舊和損管等方面的問(wèn)題而沉沒(méi),沒(méi)有理由不懷疑同一時(shí)期服役的美國(guó)巡洋艦在面對(duì)更先進(jìn)的中國(guó)導(dǎo)彈時(shí),能表現(xiàn)得更好。
解放軍“東風(fēng)-26”反艦彈道導(dǎo)彈
不過(guò)老司機(jī)要強(qiáng)調(diào),首先“莫斯科”號(hào)到底是不是由于烏克蘭導(dǎo)彈攻擊而沉沒(méi),目前還沒(méi)有定論。何況外界普遍認(rèn)為,“海王星”導(dǎo)彈實(shí)際上并沒(méi)有能力定位俄羅斯巡洋艦,即便烏克蘭導(dǎo)彈能擊中“莫斯科”號(hào),也是依靠了美國(guó)的情報(bào)支持。因此反艦導(dǎo)彈對(duì)于現(xiàn)代水面艦艇的威脅并沒(méi)有美國(guó)海軍吹噓得那么厲害。
其次,“莫斯科”號(hào)的沉沒(méi)的確引起了美國(guó)海軍的反思,但這并不意味著美國(guó)海軍就完全對(duì)“中國(guó)反艦導(dǎo)彈威脅”束手無(wú)策。美國(guó)海軍近年不斷加大針對(duì)中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈的攔截系統(tǒng)的投資,并提出多個(gè)攔截高超音速導(dǎo)彈的方案——雖然能不能研制成功是另一回事。
《防務(wù)新聞》提到,美國(guó)總統(tǒng)拜登提議的最新海軍預(yù)算中,列出了高達(dá)280億美元的造船預(yù)算,號(hào)稱是“有史以來(lái)規(guī)模最大”,相比之下,2020年時(shí)任總統(tǒng)特朗普號(hào)稱要建“大海軍”,但相關(guān)預(yù)算也只有190億美元。
由此可見(jiàn),“莫斯科”號(hào)的沉沒(méi)讓美國(guó)海軍產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)是——“要造更多更強(qiáng)大的戰(zhàn)艦”。對(duì)于美國(guó)海軍的這種心態(tài),我們應(yīng)該做好準(zhǔn)備。